справочник юриста
Заявление об изменении исковых требований образец гпк
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
В _____________ районный суд
г. _________________________
Истец: ____________________,
проживающий по адресу: _____
___________________________.
Ответчик: _________________,
проживающий по адресу: _____
___________________________.
Цена иска: ________________.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об уточнении исковых требований
Истцом, __________, заявлен иск к ___________ о _______________.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец уточняет свои исковые требования.
ПРОШУ:
1. Обязать Ответчика по настоящему делу - ___________, исполнить свое обязательство, предусмотренное договором между Ответчиком и Истцом от "__"________ ____ г. No. _____.
2. Взыскать с Ответчика уплаченную Истцом госпошлину в размере _______ рублей.
3. На основании ст. 100 ГПК РФ взыскать с Ответчика расходы по оплате помощи представителя в размере _________ рублей.
Приложение.
1. ______________________________________________________________.
2. ______________________________________________________________.
3. ______________________________________________________________.
Истец _____________________
"___"______________ ____ г.
Заявление об изменении (уменьшении и увеличении) исковых требований (с расчетом наследственных долей)
Е. А. П.
прож. г. Омск, ул.
Г. Е. П.,
прож: г. Омск, ул.
Администрация г. Омска
г. Омск, ул. Гагарина, 34
Третьи лица: Департамент архитектуры и
градостроительства Администрации г. Омска
г. Омск, ул. Ленина, 10 а
Управление Рос.недвижимости по Омской
области Территориальное управление №1
г. Омск, Красногвардейская, 42
Нотариус нотариального округа г. Омска К.,
Цена иска 172 829 рублей
Ходатайство об изменении (уменьшении и увеличении) исковых требований
Я. Н. П. заявлены исковые требования о признании права собственности на дом, находящийся по адресу: г. Омск, ул.
Я. А. Ф. и Г. Т. Ф. заявлены встречные исковые требования о признании за ними права собственности на указанный дом, соответственно, на 5/6 и 1/6 доли в праве.
Полагаем, что расчет долей в праве на спорный дом должен производиться исходя из следующего.
Согласно статье 126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (статья 116).
После прекращения колхозного двора, нормы, регулирующие соответствующие правоотношения между бывшими членами колхозного двора, в частности, нормы, предусмотренные статями 126 - 133 ГК РСФСР не применяются. В том числе и статья 560 ГК РСФСР о наследовании.
После прекращения колхозного двора, возникший в силу закона режим общей совместной собственности его членов не прекращался, т.к. соответствующего основания прекращения совместной собственности в действующем на тот момент (и на сегодняшний день) законодательстве не существовало.
Согласно статье 129 ГК РСФСР, размер доли члена двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.
Исходя из изложенного, собственниками подсобного хозяйства (бывшего колхозного двора) на дату 06.01.1962г. являлись следующие лица:
Я. М. П.
Я. Ф. П.
Я. З. Г.
Я. А. Ф.
Я. Ю. Ф.
Г. Т. Ф.,
Я. С. Ф.
У каждого из указанных лиц, в случае выдела доли, последняя составила бы 1/7 в праве собственности на имущество колхозного двора.
При расчете долей, переходящих в порядке наследования, руководствуемся тем, что фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.
1. В 1967 году умер Я. Ф. П.
При определении доли каждого при наследовании исходим из начала равенства долей, таким образом, доля каждого составляет 1/7 в имуществе бывшего колхозного двора. После смерти Я. Ф. П. наследственное имущество в виде его 1/7 доли в праве собственности фактически приняли наследники первой очереди: Я. А. Ф. (сын), Г. Т. Ф. (дочь), Я. Ю. Ф. (сын), Я. С. Ф. (сын) и Я. З. Г. (жена), Я. М. П. (мать).
Таким образом, каждый из наследников первой очереди наследует за Я. Ф. П. по 1/42 доли в праве на его имущество.
В результате доля каждого из наследников составила:
Я. М. П. - 1/7 + 1/42 = 7/42
Я. З. Г. - 1/7 + 1/42 = 7/42
Я. А. Ф. - 1/7 + 1/42 = 7/42
Я. Ю. Ф. - 1/7 + 1/42 = 7/42
Г. Т. Ф. - 1/7 + 1/42 = 7/42
Я. С. Ф. - 1/7 + 1/42 = 7/42
2. В 1976 году умерла Я. М. П.
Наследниками (согласно ст. 532 ГК РСФСР), фактически принявшими наследство после ее смерти являлись: Я. А. Ф. (внук), Г. Т. Ф. (внучка), Я. Ю. Ф. (внук), Я. С. Ф. (внук). Наследственное имущество Я. М. П. состояло из 7/42 доли в праве собственности на имущество бывшего колхозного двора.
Согласно статье 532 ГК РСФСР, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Наследником первой очереди являлся бы сын Я. М. П. - Я. Ф. П. умерший в 1967 году, таким образом, его долю поровну наследуют внуки наследодателя (7/42 разделить на 4 = 7/168 или по 1/24 каждый). В результате доля каждого из наследников составила:
Я. А. Ф. - 7/42 + 1/24 = 105/504
Я. Ю. Ф. - 7/42 + 1/24 = 105/504
Г. Т. Ф. - 7/42 + 1/24 = 105/504
Я. С. Ф. - 7/42 + 1/24 = 105/504
Доля Я. З. Г. по-прежнему составляет 7/42
3. В 1980г. умерла Я. З. Г.
Наследниками (согласно ст. 532 ГК РСФСР), первой очереди, фактически принявшими наследство после ее смерти являлись: Я. А. Ф. (сын), Г. Т. Ф. (дочь), Я. Ю. Ф. (сын), Я. С. Ф. (сын). Наследственное имущество Я. З. Г. состояло из 7/42 доли в праве собственности на имущество бывшего колхозного двора (7/42 разделить на 4 = 7/168 или по 1/24 каждый). Таким образом, в результате наследования после смерти Я. З.Г. доля каждого из наследников составила:
Я. А. Ф. - 1/24+105/504 = 1/4
Я. Ю. Ф. - 2/49+10/49 = 1/4
Г. Т. Ф. - 2/49+10/49 = 1/4
Я. С. Ф. - 2/49+10/49 = 1/4
4. В 2006 году умер Я. Ю. Ф.
Согласно статье 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Долю Я. Ю. Ф. (1/4) фактически приняли Г. Т. Ф. (сестра), Я. С. Ф. (брат), Я. А. Ф. (брат) каждый из наследников принял 1/12 долю брата).
Таким образом, в результате наследования после смерти Я. Ю. Ф. доля каждого из наследников составила:
Я. А. Ф. - 1/4+1/12 = 1/3
Г. Т. Ф. - 1/4+1/12 = 1/3
Я. С. Ф. - 1/4+1/12 = 1/3
5. В 2007 году умер Я. С. Ф.
Наследником первой очереди являлась его супруга Я. Н. П. которая приняла наследство фактически.
Таким образом, доли в праве собственности на дом по адресу: г. Омск, ул. (лит. А, а1) распределяются между наследниками следующим образом:
У Я. А. Ф. - 1/3 доли в праве
У Г. Т. Ф. - 1/3 доли в праве
У Я. Н. П. - 1/3 доли в праве.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании статьи 39 ГПК РФ, истец Я. А. Ф. уменьшает исковые требования, истец Г. Т. Ф. увеличивает исковые требования.
На основании статьи 39 ГПК РФ, истцы уточняет предмет иска и просят суд:
Признать за Я. А. Ф. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на литеры А, А1 жилого дома, по адресу: г. Омск, ул.
Признать за Г. Т. Ф. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на литеры А, А1 жилого дома, по адресу: г. Омск, ул.
Приложение:
1.копии уточненного иска по числу сторон
2.квитанция об уплате госпошлины в суд.
Подпись: _________________ /Г. Т. Ф./ Подпись: _________________/Представитель Я. А. Ф. - Г. Т. Ф./ 2010г.
Ходатайство об изменении оснований иска, уменьшении размера исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК
Мировому судье участка №__г. Москвы Анисину А.А.
От истцов Рябинина Ильи Алексеевича,
Комарова Игоря Андреевича
по делу с ответчиками ООО «Туроператор ВКО Трэвел»,
000 «Воздушный корабль»,
ОАО «Авиакомпания Красноярские авиалинии»,
(адреса в деле).
Ходатайство
об изменении оснований иска, уменьшении размера
исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК
Поддерживая свой иск о взыскании с 000 «Туроператор ВКО Трэвел» 12 140 руб. в счет уменьшения покупной цены туристического продукта, истцы просят суд принять уточненные правовые основания заявленных требований.
1. Как следует из ответа Государственной службы гражданской авиации Минтранса России, условия перелета в бизнес-классе определяются по соглашению между авиакомпанией и туристической фирмой. В нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» 000 «Туроператор ВКО Трэвел» не проинформировало истцов об этих условиях. Истцы обосновывают свое требование о взыскании 12 140 руб. в счет уменьшения цены за оказанную услугу нарушением ответчиком ст. 10 Закона РФ (отсутствием своевременной необходимой информации). Ответственность 000 «Туроператор ВКО Трэвел» истцы просят определить в соответствии с п. 2 ст. 12 Закона: исполнитель, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации об услуге, несет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 29 Закона, за недостатки услуги. Пункт 1 ст. 29 Закона предусматривает уменьшение цены оказанной услуги в качестве меры ответственности исполнителя.
2. Истцы просят уменьшить стоимость услуги на стоимость перевозки в условиях бизнес-класса, оцененной ответчиком в 12 140 руб. и взыскать эту сумму с ответчика.
3. Истцы подтверждают размер и основания своих требований о взыскании с ответчика в качестве компенсации морального вреда 50 000 руб. (по 25 000 руб. каждому).
4. Истцы просят взыскать с ответчика в качестве штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителей 12 140 руб. в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
5. Уточняя исковые требования, истцы просят суд взыскать с ответчика в качестве неустойки 12 140 руб. в соответствии со ст. 31 Закона (п. 1) — требование потребителя об уменьшении цены за оказанную услугу подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение этих сроков уплачивается неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона.
Размер неустойки истцы определяют в соответствии со ст. 28 Закона в пределах стоимости услуги по перевозке бизнес-классом.
6. Истцы поддерживают исковое требование о взыскании 5000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг адвоката.
Сумма исковых требований составляет: 12 140 руб. + 12 140 руб. + 5000 руб. = 29 280 руб. моральный вред — 50 000 руб.
Заявление об изменении предмета иска
В ________________________________________
(наименование суда)
________________________________________
Истец: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
Гражданское дело № ________________________________________
(указать номер дела)
Цена иска ________________________________________
(указать цену иска)
об изменении предмета иска
Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).
В ходе рассмотрения дела выяснилось _______________________________ (указать причины для изменения предмета иска).
В связи с этим считаю необходимым изменить предмет своего иска, изложив его в новой редакции:_____________________ (изложить новые исковые требования).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ,
Принять изложенные исковые требования по делу в новой редакции.
Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):
Копии заявления
Документы, подтверждающие доводы истца
«___»_________ ____ г. (подпись) ____________
Уточнение исковых требований
Ко мне за консультацией эксперта обратилась Н. Суть ее проблемы сводилась к следующему: она подала исковое заявление в суд о взыскании с банка денежных средств, которые, по ее мнению, удерживались незаконно. Исковое заявление было принято судом к рассмотрению, назначено первое судебное заседание. И в этот момент Н. стало известно, что помимо своих денег она может истребовать с ответчика еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. И встал вопрос: каким образом потребовать в суде еще и проценты? Надо ли ждать решения суда по первому иску и подавать второй или можно пойти другим путем? Об этом сегодня и поговорим.
Право на изменение исковых требований
В соответствии со ст 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Указанные действия истец имеет право произвести до вынесения судом решения по делу.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Как составить
Заявление об увеличении исковых требований (уменьшении или об уточнении исковых требований) пишется аналогично исковому заявлению. Вводная часть содержит наименование суда, в который заявление подается, истец, ответчик, номер дела и т.д. В описательной части необходимо указать, на каком основании увеличивается сумма иска, какими доказательствами вы подтверждаете свое право на увеличение и т.п. Резолютивная часть – это обращение к суду с просьбой удовлетворить ваши исковые требования в полном объеме.
Госпошлина
В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Срок доплаты госпошлины определен пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ и составляет 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Какие документы приложить
К заявлению об увеличении исковых требований необходимо приложить следующие документы:
Куда подается
Заявление об увеличении исковых требований подается в тот же суд, в который подавалось основное исковое заявление. Сделать это можно тремя способами:
Источники:
Следующие статьи:
11 декабря 2024 года
Комментарии: 1