ЮРПОМОЩНИК

справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

Главная » Имущество по наследству

Компенсация доли в наследстве судебная практика

Иск о выплате наследнику действительной стоимости доли

К компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов относятся иски о выплате наследнику действительной стоимости доли наследодателя в хозяйственном обществе?

ОТВЕТ. В соответствии с п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

Согласно п. 6 ст. 93, абзацу второму п. 1 ст. 1176 ГК РФ, п. 8 ст. 21 и п. 5 ст. 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества.

В случае, если такое согласие участников общества не получено, общество обязано выплатить наследнику умершего участника общества действительную стоимость унаследованной доли либо её части.

Поскольку право указанного лица на выплату стоимости унаследованной им доли или её части возникает в связи с переходом к нему в порядке универсального правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено его статусом наследника, спор о действительной стоимости этой выплаты следует расценивать в качестве спора, возникшего из наследственных правоотношений.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела, возникающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества, относятся к ведению судов общей юрисдикции.

В связи с этим рассмотрение дел по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п. подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Изложенный вывод соответствует правовой позиции, содержащейся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.

№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2015) от 4 марта 2015 года

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Компенсация доли в наследстве судебная практика

Статья 1170 ГК РФ. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей

Гражданский кодекс часть 3 > Раздел V > Глава 64 > Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей

1. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

2. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Комментарии к статье 1170 ГК РФ

1. Правила комментируемой статьи устанавливают различные виды компенсационных обязательств и порядок их исполнения в целях соразмерного раздела наследственного имущества между наследниками при условии осуществления ими преимущественных прав на неделимую вещь и предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1168, 1169 ГК РФ).

Положения комментируемой статьи в совокупности со ст. 1168 и 1169 ГК РФ выделены в специальные правила, предназначенные для применения лишь в особых случаях. Имеются в виду наличие у наследников преимущественных прав на получение в собственность неделимой вещи или предметов обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства и намерение наследников реализовать эти права.

Правила ст. 1168 - 1170 ГК РФ могут быть применены при разделе наследственного имущества в течение 3 лет со дня открытия наследства. Возникающие при определенных основаниях преимущества и приоритеты одних наследников перед другими при разделе наследства либо подлежат осуществлению в установленный срок, либо прекращаются с истечением этого срока.

В комментируемой статье содержатся правовые средства проведения необходимых имущественных компенсационных расчетов, уравновешивающих несоразмерность имущества, реально выделенного каждому наследнику при разделе наследства на основе преимущественных прав, установленных ст. 1168 и 1169 ГК РФ, с тем имуществом, которое причитается каждому наследнику в соответствии с его наследственной долей.

Несоразмерность получаемого наследственного имущества с наследственной долей наследника предполагается, поскольку раздел наследства осуществляется на основании приоритетов, дающих право одному наследнику получить неделимую вещь в целом или совокупность предметов обычной обстановки и обихода за счет долей в праве на эти вещи других наследников. Стоимость имущества, получаемого наследником, который осуществляет преимущественное право при разделе наследства, может оказаться и выше, и ниже стоимости наследственной доли. По смыслу комментируемой статьи различные виды компенсации рассчитаны на применение лишь в тех случаях, если стоимость имущества, которое получает наследник при осуществлении преимущественного права, превышает наследственную долю этого наследника, что обязывает его компенсировать другим наследникам не полученное ими имущество, приходящееся на их наследственную долю.

Таким образом, нормы комментируемой статьи направлены на охрану интересов тех наследников, чьи права могут быть нарушены использованием преимущественных прав при разделе наследства. Если при осуществлении преимущественного права наследник получает имущество, не превышающее стоимости его наследственной доли, отсутствуют основания для применения комментируемой статьи.

2. Согласно комментируемой статье наследник, получающий по праву преимущества наследство сверх полагающейся ему наследственной доли, обязан при разделе наследства предоставить другим наследникам соответствующую компенсацию.

Цель компенсации - устранение при разделе наследства несоразмерности получаемого наследниками имущества с причитающейся им наследственной долей.

Правила о порядке и способах компенсации, позволяющих устранить несоразмерность конкретного имущества, поступившего к наследникам при разделе наследства с учетом преимуществ, дающих отдельным наследникам возможность получить имущество сверх наследственной доли, имеют принципиально общую основу, установленную для раздела имущества правилами ст. 252 ГК РФ. Вместе с тем есть и ряд особенностей. Общее заключается в поддержании стоимостного равновесия при разделе имущества в натуре, в укреплении права на компенсацию имущества в натуре, не полученного в счет доли при разделе общей собственности, а также в признании приоритета за соглашением участников общей собственности о порядке и способах раздела общего имущества, о порядке и способах компенсаций при разделе общего имущества. К особенностям правил о компенсационных выплатах при разделе наследства можно отнести новые виды компенсационных обязательств, обусловленные характером самого наследства и обеспеченные диспозитивными условиями встречного исполнения обязательств.

Первый вид компенсационного обязательства - перераспределение наследственного имущества в натуре. Наследники, чья наследственная доля не покрыта или недостаточно покрыта наследственным имуществом, вправе требовать предоставления в свою собственность другого имущества из состава наследства в целях восполнения не полученной ими наследственной доли.

Компенсационное обязательство, основанное на передаче другого имущества из состава наследства, возможно лишь при разделе наследства, являющегося сложной совокупностью вещей и имущественных прав, реально способной к разным видам перегруппировки вещей и прав для покрытия наследственной доли в натуре каждого из участников общей собственности на наследственное имущество.

Второй вид компенсационного обязательства - предоставление наследнику взамен не полученной им наследственной доли другого имущества в натуре или имущественных прав не из состава наследства, а из состава собственного имущества наследника, воспользовавшегося преимущественным правом на определенные вещи при разделе наследства. В этом случае в порядке компенсации передаются собственные конкретные вещи или права наследника в обмен на имущество, полученное им сверх наследственной доли из состава наследства по праву приоритета. Это компенсационное обязательство не может иметь иного основания, кроме соглашения между наследниками. Сторонами этого соглашения будут наследник, передающий принадлежащее ему имущество взамен приобретаемого по наследству, и наследники, принимающие отчуждаемую вещь в счет своей наследственной доли. Так, если наследник, имеющий право на компенсацию, предлагает передать ему автомашину, принадлежащую наследнику, заявляющему о преимущественном праве на неделимую вещь в виде жилого дома в наследстве, передача автомашины состоится, если достигнуто соглашение о такой передаче.

Третий вид компенсационного обязательства представляет собой выплату наследникам денежной суммы, составляющей стоимость принадлежащих им наследственных долей в части, не покрытой передаваемым в натуре наследственным имуществом. Обязанность денежной компенсации возлагается на наследника, имеющего и реализовавшего право на получение из состава наследства имущества сверх полагающейся ему наследственной доли.

Особенность компенсационных обязательств, возникающих при разделе наследства, в отличие от правил ст. 252 ГК РФ, заключается в том, что наследник, имеющий право на компенсацию несоразмерности получаемого имущества с наследственной долей, не может отказаться от нее взамен сохранения за ним доли в праве общей собственности на неделимую вещь или предметы обычной домашней обстановки и обихода.


Он вправе оспаривать предлагаемый способ (предмет) компенсации, вправе отказаться от получения любой компенсации, но не вправе настаивать на сохранении общей собственности на вещи из наследства, которые по праву преимущества переходят по закону к определенному наследнику, намеренному осуществить такое право.

По своим правовым свойствам передел наследственного имущества в натуре с учетом выделения из наследства конкретного имущества в счет преимущественного наследственного права некоторых наследников нельзя признать обязательством, обладающим возмездным характером. В этом случае происходит раздел наследства как раздел общей собственности, каждый участник которой получает в натуре свою долю в праве общей собственности, но не встречное предоставление от другого участника.

Компенсационные обязательства, предмет которых предоставление другого конкретного имущества наследнику, обладающему преимущественным правом, или денежной компенсации наследнику для покрытия не полученной им полностью или частично наследственной доли, носят возмездный характер. Если взамен наследственной доли или части ее "приоритетный" наследник передает наследнику другие вещи из его собственной имущественной массы, такое обязательство подобно обязательству мены. В случае, если не полученные из наследства вещи компенсируются соответствующей денежной суммой, компенсационное обязательство представляет собой по существу выкуп "приоритетным" наследником долей в наследстве, принадлежащих другим наследникам, вынужденным уступить их в силу закона наследнику, действующему по праву приоритета на определенное наследственное имущество.

С учетом отмеченных юридических свойств компенсационных обязательств, предусматривающих встречное предоставление, к таким обязательствам следует применять собственно правила о мене или купле-продаже, если это не противоречит существу компенсационных обязательств и правилам комментируемой статьи.

3. В целях определения размера компенсационных выплат или компенсационного передела наследственного имущества необходима его оценка.

Оценка наследства, отдельных объектов из его состава, оценка имущества и компенсационных выплат может быть дана самими наследниками по соглашению между ними. При недостижении сонаследниками соглашения об оценке наследства последняя может быть сделана профессиональным оценщиком на основе договора с ними и в соответствии с Федеральным законом от 29.07.98 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 27.02.2003) .

СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813 2002. N 4. Ст. 251 N 12. Ст. 1093 N 46. Ст. 4537 2003. N 2. Ст. 167 N 9. Ст. 805.

4. Законом предусмотрен порядок, устанавливающий относительную последовательность актов, направленных на осуществление преимущественного права и на предоставление соответствующей компенсации другим наследникам (п. 2 комментируемой статьи).

Установлено, что наследник, осуществляющий преимущественное право на получение определенного наследственного имущества, создающее несоразмерность получаемого им имущества с его наследственной долей, обязан предоставить соответствующую предварительную компенсацию другим наследникам, прежде чем общий наследственный объект перейдет в его нераздельную собственность. Данное положение представляет собой условие встречного исполнения обязательства (ст. 328 ГК РФ) применительно к исполнению компенсационных обязательств, которое носит диспозитивный характер. Оно может быть изменено соглашением наследников об ином способе и порядке предоставления компенсации во исполнение обязанности наследника, имеющего преимущественное право перед другими наследниками.

Правила об условии предварительного исполнения компенсационной обязанности наследника при осуществлении им преимущественного права на наследственное имущество являются иными по сравнению с положениями ст. 252 ГК РФ. Пунктом 2 комментируемой статьи установлена законная гарантия компенсационных прав наследников для случаев раздела наследства на основании преимущественных прав наследников. Права одних наследников на преимущественный выдел из наследства установлены законом и обязательны для всех других наследников, имеющих лишь право на соответствующую компенсацию их наследственной доли взамен выделения ее из наследства в натуре.

В случаях раздела иного имущества, находящегося в общей собственности, и выдела доли из него, в том числе раздела наследства и выдела доли из него при отсутствии преимуществ на определенное наследственное имущество либо за пределами установленного 3-летнего срока на осуществление преимущественного права, должны применяться общие правила ст. 252 ГК РФ. Последние не предусматривают обязательной, помимо воли участников долевой собственности, выплаты им компенсации вместо выдела их доли в натуре.

В случае спора по вопросам раздела наследства намерение наследника воспользоваться своим преимущественным правом на определенное наследственное имущество может быть подтверждено посредством внесения полагающейся по его мнению компенсации в депозит (ст. 327 ГК РФ), но это право такого наследника, а не его обязанность. Кроме того, на период разрешения спора может быть установлен договорный или судебный секвестр (ст. 926 ГК РФ) на вещь, подлежащую передаче в нераздельную собственность "приоритетного" наследника.

Предусмотренный законом 3-летний срок для осуществления преимущественного права наследников на определенное наследственное имущество (ст. 1164 ГК РФ) не является сроком исполнения обязанности по предоставлению компенсации за несоразмерность получаемого имущества наследственной доле. Срок выплаты денежной компенсации или предоставления иной имущественной компенсации устанавливается соглашением участников раздела наследства, при недостижении соглашения - судом с учетом разумных сроков после возникновения компенсационного обязательства (ст. 314 ГК РФ). Возникновение обязательства требует определения его предмета и содержания.

Приращение наследственных долей

Согласно статье 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в тех случаях, когда наследник отказывается от своих прав на наследство, не принимает наследство, не имеет права наследовать либо завещание признается недействительным. происходит приращение долей других наследников . При этом в тех случаях, когда наследник не указывает лицо, в пользу которого он бы хотел отказаться от имущества наследодателя, право на него переходит к тем, кто имеет законные основания на его получение.

Приращением наследственной доли считается пересчет долей каждого из наследников с их увеличением за счет части наследства отпавшего наследника. Приращение происходит также в случае отстранения одного из наследников от прав на имущество умершего. Отказ родственника или лица, значащегося в завещании, от права наследования лишает его возможности получения движимой и недвижимой собственности наследодателя.

Случаи, в которых наследник считается отпавшим

Доля имущества наследодателя, получаемая наследниками любой очереди, может быть увеличена за счет отпадения одного из них. Отказавшись от своих прав на наследство, лицо может передать их любому . кто уже имеет соответствующие права. Кроме того, возможна ситуация безадресного отказа . когда имя нового собственника доли наследства не озвучивается. В таком случае оно распределяется между другими наследниками.

Наследник считается отпавшим . если он отказался от наследства. не принял его или не имеет прав на наследование. В ст. 1117 ГК РФ определены основания для лишения прав на получение имущества умершего.

  • Совершение умышленных противоправных действий против наследодателя, его последней воли или наследников. Причем данные факты должны быть подтверждены в судебном порядке. Однако если наследодатель завещал наследнику имущество после описанных событий, то он может реализовать свое право на наследство.
  • Злостное уклонение наследника от возложенных на него обязанностей по содержанию наследодателя .
  • Родители, лишенные родительских прав, не могут наследовать по закону после своих детей, если к моменту открытия наследства они не были восстановлены в этих правах.

    После выявления неправомерности получения наследства лицо, которое ранее получило свою долю, обязано вернуть ее для последующего распределения между другими наследниками. Схожие правила действуют и в отношении недостойного отказополучателя. В соответствии с п. 4 ст. 1117 ГК РФ, он обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ. стоимость проведенных работ или оказанных услуг.

    Условия приращения наследственных долей

    Существуют условия, соблюдение которых необходимо для перераспределения и приращения долей.

    Существование иных наследников . имеющих право на собственность умершего, согласно завещанию или по закону. В случае, когда их число меньше двух . приращение наследственной доли считается невозможным. Если единственный наследник отказался от своих прав, то имущество становится выморочным - его может наследовать муниципальное образование, субъект РФ или Российская Федерация.

    Принятие наследства другими лицами, имеющими на это права. Приращение долей становится осуществимым только в этом случае. Таким образом, каждый наследник получает свою долю имущества, которая высчитывается исходя из их количества.

    Отпадение наследника должно произойти только на основании ситуаций, перечисленных в ст. 1161 ГК РФ. При отпадении в результате иных причин к наследованию будет призвано другое лицо, имеющее на это право, но приращение долей не происходит .

    При наличии нескольких оснований для получения наследства и отказе от одного из них, согласно п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК РФ, приращение долей не происходит.

    Компенсация несоразмерности получаемого имущества с наследственной долей

    Статья 1170 ГК РФ содержит разъяснения по поводу порядка и особенностей компенсации, которую получает наследник ввиду несоответствия фактически полученного имущества с причитающейся ему долей. В значительной части случаев речь идет о крупной собственности (доме, квартире, земельном участке), которая не может быть разделена физически, или это разделение признано нецелесообразным.

    Существуют две возможности решения вопроса с компенсацией :

    1. Взаимное соглашение между наследниками, в результате которого компенсация происходит за счет одного из них путем передачи другим личного имущества. В этом случае он может получить большую долю, чем сказано в завещании (например, получить весь дом в свое пользование, возместив другим наследникам стоимость их долей).
    2. Обращение в суд .

    Заключение

    При отказе одного из наследников от причитающейся ему доли в имуществе наследодателя, она распределяется между другими претендентами на наследство. Соответственно, доля каждого из них будет увеличена . При отсутствии других наследников или их количестве менее двух этого не происходит, и право на долю имущества переходит к следующему в очереди на него.

    Спорные вопросы могут быть решены путем взаимного соглашения между лицами, указанными в завещании, или являющимися наследниками любой очереди. Возможна компенсация получаемой части имущества за счет средств получающего его лица. При этом прочие наследники перестают иметь права на него.

    Бесплатная горячая линия

    Москва и область

    Компенсация доли в наследстве судебная практика Maks1 14 Апр 2009

    Идёт спор в суде о разделе наследственного имущества.
    Хочу на основании статей
    - 1168 ГК РФ (Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства)
    - 1170 ГК РФ (Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей)

    получить в счёт причетающегося мне имущества долю в квартире . в которой участвовал с наследодателем в долевой собственности.

    НО
    Наследственное имущество, причетающееся мне по завещанию, неравноценно той доле в квартире, которую я хочу получить.

    Поэтому, встал вопрос о денежной компенсации (разницы стоимости долей).

    Но у меня нет столько денег сразу - порядка 200 тысяч рублей. Другой наследник не согласен на рассрочку.

    Прошу Вас, подскажите пожалуйста, как можно сделать, чтобы суд отсрочил решение ну или назначил рассрочку в данном случае. Я бы выпоалил эту сумму за 2 года.

    вот думаю,
    может ли случится так, что суд вынесет решение, а после я подам заявление на отсрочку (рассрочку) решения суда и буду выплачивать наследнику в течении 2 лет.

    или мне лучше заявить сейчас прошение на рассрочку вместе с согласием выплачивать компенсацию (28 апреля будет заседание).

    Возможно ли такое. пойдёт ли на это суд? выдадут ли мне свидетельство на получение наследства по такому решению?


    Если кому нужны подробности дела:

    Наследственное имущество:
    А) 1/2 доля в праве на однокомнатную квартиру (где проживал наследодатель).
    Б) 1 комната в 5 комнатной квартире.

    Наследники по закону:
    1. Я, сын наследодателя, проживаю, а так же участвую в долевой собственности на комнату (А) - так же 1/2 доля в праве. Инвалид 1 группы (недееспособный наследник первой очереди имеющий право на обязательную долю).
    2. Мой брат, прописан и проживает в комнате (Б).

    Завещание:
    Мне - 1/2 комнаты (Б)
    Брату - 1/2 комнаты (Б), 1/2 однокомнатной квартиры.


    Вот и весь идиотизм )))) завещание было составлено под давлением брата, алкоголика, который не имел никопейки за душой, отец комнату даже купил и его прописал, чтобы тот не бомжевал. Знал что может такое случится, но не проконтролировал при жизни отца.

    С братом договорится не удалось миром, чтобы он передал мне в счёт моей доли 1/2 квартиры где я проживаю - он много денег хочет (не работает нигде уже лет 10, живёт на шее сожительницы).

    Рыночную отенку сделал - получилась разница стоимости причетающегося наследственного имуещства в 200 тыс рублей.
    Сообщение отредактировал Maks1: 14 Апрель 2009 - 19:03

    Buutch 16 Апр 2009

    Компенсация доли в наследстве судебная практика Maks1 21 Апр 2009

    Если суд удовлетворит иск брата, что маловероятно, то можно просить суд отсрочить исполнение решения суда (ст.203 ГПК) и заявить иск о разделе и реализации преимущественного права


    как жаль что я раньше на этот форум не обратился. был у 10-12 юристов и заключил договор с самым неопытным в наследственном и жилищном праве. блин)))) ладно заключил договор, дак ведь никто из 12 юристов (платные консультации) мне этого варианта не предложил.

    1. Последнее (как я полагаю) заседание будет 28 апреля. Сейчас то уже суд не оставит дело без рассмотрения чтобы я мог реализовать план предложенный вами, т.е. я не смогу повторно обратится в суд с этьим же требованием если сейчас суд откажет в удовлетворении иска (отказать он может только потому что мне придётся просить рассрочку выплаты компенсации).

    Или всё же в течении 3 лет я смогу повторно обратится в суд?


    2. Всё таки по отсрочке или рассрочке.

    Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

    1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Либо в резолютивке суд может указать - право собственности ответчика на принадлежащую ему долю. прекращается с исключением. записи из ЕГРП после выплаты истцом компенсации ответчику в полном обьеме за эту долю .


    Мне непонятен механизм описанный вами варианта развития событий. можете пояснить? у меня всё таки есть шанс на рассрочку? Я хочу предложить в последнем заседании график платежей, ну и первый платёж будет 30% от суммы.
    Сообщение отредактировал Maks1: 21 Апрель 2009 - 22:57

    Компенсация доли в наследстве судебная практика med2ved 22 Апр 2009

    у меня всё таки есть шанс на рассрочку? Я хочу предложить в последнем заседании график платежей, ну и первый платёж будет 30% от суммы.

    Я не знаю таких рассроченных решений суда о разделе наследства с реализацией преимущественного права.
    Уповайте на усмотрение судьи и нерасторопность адвоката брата.
    ИМХО, неисполнимо решение суда типа:

    право собственности ответчика на принадлежащую ему долю. прекращается с исключением. записи из ЕГРП после выплаты истцом компенсации ответчику в полном обьеме за эту долю.

    хотя такие решения существуют (на форуме видел).

    Здесь нужна консультация опытного процессуалиста, например, Pastica (см. сообщение №3 в теме: http://forum.yurclub. howtopic=227061 )
    Сообщение отредактировал med2ved: 22 Апрель 2009 - 03:11

    Компенсация доли в наследстве судебная практика Maks1 22 Апр 2009

    Очеень срочный вопрос

    оценка наследственного имущества должна производится на день открытия наследства.

    У МЕНЯ ПРОИЗВЕДЕНА НА СЕЙЧАС, КАК ЕСЛИ БЫ НАСЛЕДНИКИ СЕЙЧАС ВСТУПИЛИ В НАСЛЕДСТВО И я бы выкупал у них данное имущество (или они бы продавали), т.к. компенсацию мне же надо платить сейчас. а не тогда.

    Компенсация доли в наследстве судебная практика med2ved 22 Апр 2009

    Статья 1170 ГК РФ. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственно.

    1. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

    2. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

    Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

    Примеры практики - судебные решения по статье 1170 ГК РФ:

    Решение по делу 33-1056/2017 (11.07.2017, Псковский областной суд (Псковская область))
    Решение по делу 33-11236/2017 (06.07.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-13615/2017 (03.07.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 33-4408/2017 (28.06.2017, Омский областной суд (Омская область))
    Решение по делу 2-6680/2016

    М-5182/2016 (21.06.2017, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-400/2017

    М-272/2017 (20.06.2017, Лыткаринский городской суд (Московская область))
    Решение по делу 33-1800/2017 (19.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
    Решение по делу 33-9660/2017 (19.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-32/2017 (2-2238/2016)

    М-1841/2016 (09.06.2017, Саткинский городской суд (Челябинская область))
    Решение по делу 33-6891/2017 (07.06.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
    Решение по делу 33-904/2017 (06.06.2017, Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл))
    Решение по делу 2-4/2017 (2-919/2016)

    М-793/2016 (05.06.2017, Дятьковский городской суд (Брянская область))
    Решение по делу 2-107/2016 (2-4000/2015) (29.05.2017, Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край))
    Решение по делу 33-15784/2017 (23.05.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 33-1275/2017 (23.05.2017, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия))
    Решение по делу 33-8496/2017 (22.05.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-7643/2017 (18.05.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-1210/2017 (16.05.2017, Сахалинский областной суд (Сахалинская область))
    Решение по делу 2-4/2017 (2-919/2016)

    М-793/2016 (11.05.2017, Дятьковский городской суд (Брянская область))
    Решение по делу 2-35/2017 (2-2611/2016)

    М-2550/2016 (10.05.2017, Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))
    Решение по делу 2-452/2017

    М-153/2017 (27.04.2017, Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 2-322/2017

    М-304/2017 (26.04.2017, Татарский районный суд (Новосибирская область))
    Решение по делу 2-2960/2015

    М-1088/2015 (19.04.2017, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-4059/2010

    2-3310/2010 (14.04.2017, Новочеркасский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-8800/2016

    М-8014/2016 (05.04.2017, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-655/2017 (03.04.2017, Тульский областной суд (Тульская область))
    Решение по делу 2-852/2017 (03.04.2017, Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 2-575/2017

    М-122/2017 (27.02.2017, Норильский городской суд (Красноярский край))
    Решение по делу 33-2787/2017 (14.03.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
    Решение по делу 33-4767/2017 (06.03.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 2-44/2017

    М-29/2017 (01.03.2017, Солонешенский районный суд (Алтайский край))
    Решение по делу 2-44/2017

    М-29/2017 (01.03.2017, Солонешенский районный суд (Алтайский край))
    Решение по делу 2-1330/2017

    М-649/2017 (28.02.2017, Новгородский районный суд (Новгородская область))
    Решение по делу 2-1330/2017

    М-649/2017 (28.02.2017, Новгородский районный суд (Новгородская область))
    Решение по делу 2-575/2017

    М-122/2017 (14.03.2017, Норильский городской суд (Красноярский край))
    Решение по делу 2-44/2017 (2-2235/2016)

    М-2051/2016 (17.02.2017, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область))
    Решение по делу 2-19/2017 (2-2478/2016)

    М-1608/2016 (16.02.2017, Минусинский городской суд (Красноярский край))
    Решение по делу 2-64/2017 (2-1062/2016)

    М-1037/2016 (17.02.2017, Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ))
    Решение по делу 2-606/2017 (2-9784/2016)

    М-6770/2016 (02.02.2017, Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край))
    Решение по делу 2-1063/2016 (2-10789/2015)

    М-5687/2015 (31.01.2017, Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край))
    Решение по делу 2-43/2017 (2-1915/2016) ff8

    М-2518/2016 (20.03.2017, Туапсинский районный суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 2-5171/2014

    М-3968/2014 (18.01.2017, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-85/2017 (2-7298/2016)

    М-5738/2016 (25.01.2017, Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область))
    Решение по делу 2-5171/2014

    М-3968/2014 (28.12.2016, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-1/2017 (2-45/2016 2-4068/2015)

    М-3687/2015 (16.01.2017, Беловский городской суд (Кемеровская область))
    Решение по делу 2-2197/2016

    М-2228/2016 (10.01.2017, Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ))
    Решение по делу 2-4458/2016

    М-3931/2016 (09.01.2017, Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-1418/2011

    2-841/2011 (13.01.2017, Новочеркасский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-1418/2011

    2-841/2011 (28.12.2016, Новочеркасский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-2662/2016

    М-2962/2016 (21.12.2016, Советский районный суд г.Томска (Томская область))

    Источники:
    xn-----6kcbbhqizbenhcpd3afm5aqjgzx5fn5mrb1bm.xn--p1ai, lawnotes.ru, po-nasledstvy.ru, forum.yurclub.ru, rospravosudie.com


    03 октября 2022 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения


    Какие права автора переходят по наследству

    Какие права автора переходят по наследству

    Отказ от наследства у нотариуса цена

    Отказ от наследства у нотариуса цена

    Принятие наследства по истечении установленного срока схема

    Принятие наследства по истечении установленного срока схема

    Образец характеристики на учителя для награждения

    Образец характеристики на учителя для награждения

    Характеристика на секретаря образец

    Характеристика на секретаря образец

    Письмо о невозможности снижения цены образец

    Письмо о невозможности снижения цены образец

    Отказ от части наследства не допускается

    Отказ от части наследства не допускается

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Отказ от наследства как вернуть все обратно

    Отказ от наследства как вернуть все обратно