ЮРПОМОЩНИК

справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

Главная » Как оформить наследство

Налогообложение наследства может рассматриваться как способ лимитирования

Б) Квалификация наследственного имущества и налогообложение

189. - Движимое и недвижимое имущество. Как мы убедились выше (N 114), значительное число государств, включая Россию, могут применять к наследованию одновременно два и более наследственных закона в зависимости от деления наследственного имущества на движимое и недвижимое. Так же как в отношении понятий домициля и места жительства, квалификация имущества в качестве движимого или недвижимого варьируется во внутреннем праве различных государств. Например, в российском праве на основе анализа ст. 130 ГК РФ, пчелиная пасека будет квалифицирована как недвижимость в силу своего назначения и наличия прочной связи с землей, тогда как в Нидерландах она рассматривается гражданским законом как движимое имущество. Точно так же, если в российском праве обязательственные права всегда квалифицируются как "движимость", то в ряде других стран, при наличии связи с недвижимым имуществом, они сами рассматриваются как недвижимость*(185).

На разграничение между движимым и недвижимым имуществом могут влиять также международные соглашения в сфере налогообложения, заключаемые с иностранными государствами. Например, в соответствии с п. 2 ст. 6 Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики об избежании двойного налогообложения. "морские, речные и воздушные суда не рассматриваются в качестве недвижимого имущества". Аналогичные нормы, изменяющие общие нормы налогового законодательства, содержат многие другие фискальные договоры России с иностранными государствами*(186).

190. - Практическое решение. При отсутствии двустороннего соглашения в налоговой сфере юрист-практик должен убедиться в квалификации имущества в качестве движимого или недвижимого, как с точки зрения своего внутреннего - гражданского и налогового - права, так и в отношении внутреннего права другой страны, с которым имеется связь. При этом общий принцип провозглашен в п. 2 ст. 1205 ГК РФ: принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится.

Пример 34: Организация наследования пасеки в России, принадлежащей гражданину Нидерландов налоговая оптимизация. Гражданин Нидерландов Макс Винтерхаус, проживающий на своей ферме в окрестностях Антверпена, приобрел на юге Алтайского края пасеку, которую он регулярно посещает.

Находясь в преклонном возрасте, он обратился к местному нотариусу в целях организации передачи данного имущества своим наследникам. Одним из важных условий будущего наследования он считает низкий уровень налогового бремени, что позволит наследникам продолжить его дело. Перед нотариусом возник вопрос, что произойдет после смерти заинтересованного лица с точки зрения налогообложения и какие меры налоговой оптимизации здесь возможны?

Нидерланды ратифицировали Гаагскую конвенцию от 1 августа 1989 г. о праве, применимом к наследованию по случаю смерти, что делает компетентным правом законодательство страны по месту жительства наследодателя, т.е. голландское право. В соответствии с голландским гражданским законодательством пасека является движимым имуществом. В России, напротив, данное имущество будет рассматриваться как недвижимость. Кроме того, нормы международного частного права России (п. 1 ст. 1224 ГК РФ) определяют российское материальное право как применимое к отношениям по наследованию недвижимого имущества, находящегося на территории России. Учитывая, что между Россией и Нидерландами отсутствует соглашение в области налогообложения наследования, и при условии, что компетентные органы обоих государств будут придерживаться собственной правовой квалификации наследственного имущества, налог на наследство в виде пчелиной пасеки может быть потребован к уплате в обоих государствах.

Чтобы избежать риска двойного налогообложения наследства, связанного с применением при квалификации имущества своего внутреннего права в каждом из государств, необходимо "мобилизовать" данный актив, переведя его из состава недвижимого имущества в движимые обязательства. Для этого заинтересованному лицу необходимо создать хозяйственное общество в Нидерландах для производства и продажи меда, внеся в качестве вклада в уставный капитал названную пасеку в Алтайском крае. Это исключит квалификацию данного имущества как недвижимого в России, лишит компетенции российский наследственный и фискальный закон на этапе передачи наследникам движимой доли в уставном капитале общества.

Ведущий корпоративный портал
оффшорной индустрии на русском языке

Как сэкономить на налоге на наследство при инвестировании в недвижимость Великобритании?

Налогообложение наследства может рассматриваться как способ лимитирования При ставках налога на наследство в районе 40%, огромная часть состояния, может пойти в карман налоговика. Следовательно, любой человек, владеющий существенной недвижимостью в Великобритании, будет искать возможности сокращения потенциального налога на наследство в будущем. В этой статье мы рассмотрим некоторые варианты, уменьшения налога на наследство на приобретаемую недвижимость в Великобритании .

Даже не на очень активном рынке недвижимости, инвесторы, которые вкладывают деньги в недвижимость, могут столкнуться с огромными обязательствами по налогу на наследство. Безусловно, прежде чем начислить налог на наследство вычитается сумма кредита, но, тем не менее, суммы могут быть огромными.

Одна из проблем, для тех, кто инвестирует в собственность, и кто ищет возможность уменьшить налог на наследство, это то, что вариант просто подарить имущество детям или внукам, во многих случаях может быть не эффективным. Хотя с точки зрения налога на наследство, это имущество будет исключено из налогооблагаемой базы по истечению 7 лет, такая передача имущества все же будет также учтена для целей налогообложения на прирост капитала.

Для налога на прирост капитала, из стоимости исключаются вся сумма ипотеки, и налог будет рассчитан от прироста стоимости, но при ставке налога на прирост капитала до 28%, налоговые отчисления могут быть очень значительными.

Траст как механизм защиты своего имущества от высоких налогов

Один из вариантов по защите имущества, является использование инвестиционного траста. Траст может быть создан как дискреционный траст или даже как часть владения в трасте. В обоих случаях это будет считаться дееспособным имущественным трастом.

Такие трасты, рассматриваются отдельно от их учредителя (т.е. человека, который переводит активы в траст), и, следовательно, имущество, находящееся в таком трасте, как правило, будет исключено из налогооблагаемой базы при расчете налога на наследство. Но, в этом случае есть две оговорки:

  • трасты должны просуществовать, по крайней мере, семь лет с момента передачи
  • учредитель и его/её супруг/га должны убедиться, в том, что они не сохраняют за собой право на пользование имуществом переданным в траст. Если они будут продолжать получать выгоду или пользоваться имущество, могут быть применены правила против уклонения от уплаты налогов, и это имущество будет включено в состав наследуемого имущества учредителя
  • Налог на прирост капитала при инвестировании в недвижимость Великобритании через траст

    Перевод имущества в траст, все еще будет считаться продажей, с точки зрения налога на прирост капитала, однако есть возможность переложить налог на траст. А траст, в свою очередь, может переложить налог дальше, если он будет передавать имущество конечному бенефициару в будущем. Фактически, это означает, что в конечном итоге получатель собственности, получит ее по той же цене, по которой ее отдал учредитель траста.

    Для того чтобы воспользоватся этим льготным правом, очень важно, чтобы учредитель, супруг и несовершеннолетние дети не могли извлекать выгоду из этого траста. Таким образом, вы должны будете оформить траст в интересах:

  • Дяди/тетиНалогообложение наследства может рассматриваться как способ лимитирования
  • Совершеннолетних детей
  • Внуков
  • Братьев или сестер
  • Племянников или племянниц
  • Кузенов
  • Разделённых супругов и прочих родственников и лиц, которым вы доверяете.
  • Стоит также отметить, что вы не можете использовать эту льготу, и вдобавок, воспользоваться льготой на «основное жилье» (principal private residence ( PPR )). Таким образом, вы не можете передать имущество в траст в пользу ваших взрослых детей, и запросить перенос налога на прирост капитала, а также попросить Трасти запросить льготу на «основное жилье» ( PPR ).

    Все это звучит довольно хорошо. Перевести инвестиционную собственность в траст на имя взрослых детей или внуков. Нивелировать прирост капитала и избежать налога на наследство через 7 лет. Все это хорошо, но обратная сторона заключается в том, что сам траст тоже является предметом отдельного налога на наследство. Все это может быть очень сложным, однако, по существу есть 3 ключевых момента, в которых может стать вопрос о налоге на наследство:

  • В момент перевода имущества в траст
  • Через 10 лет
  • В момент вывода имущества из траста.
  • Тем не менее, есть хороший способ, минимизировать риски. Он основывается на использовании порога нулевой ставки налога. В настоящее этот порог зафиксирован на уровне £325,000. При отсутствии других переводов в предыдущие 7 лет вы могли бы передать имущество стоимостью до этой суммы в траст, без какого-любого налога на наследство.

    Если, как и многие люди, вы владеете имуществом совместно, это означает, что вы могли бы передать имущество в траст стоимостью до £ 650,000. На самом деле, если еще взять в расчет ежегодный необлагаемый минимум налога на наследство, то общая сумма будет немного больше. Каждый человек имеет право на ежегодное освобождение от налога на наследство в размере £3,000, которое вычитается из суммы подарков. В качестве бонуса, эту сумму можно еще и перенести на год вперед.

    Это означает, что как пара, вы можете передать в траст имущество на сумму до £ 662 000 без налогов. Эта сумма может легко покрыть пару недвижимых имуществ, и такой перевод не будет подлежать уплате налога на прирост капитала. Более того, через 7 лет, это имущество будет освобождено от налога на наследство.

    Через 7 лет, эту процедуру можно повторить, и использовать новый безналоговый порог. Если предположить, что этот порог будет £400,000, как пара вы могли бы передать £ 812 000 в траст. В течение около 20 лет, вы можете передать в траст имущество общей сложностью более чем на £2,000,000. Это позволит сэкономить налог на наследство в размере £800,000, а также имущество будет освобождено от налога на прирост капитала.


    Налогообложение наследства может рассматриваться как способ лимитирования Эти сэкономленные £800,000 налога на наследство, к сожалению, ещё не показывают нам полную картину. Траст также должен учитывать свою позицию и каждые 10 лет, траст будет подлежать уплате налога на наследство от стоимости активов во владении.

    Размер налога на наследство будет зависеть от стоимости активав в трасте, а также лимита на нулевую ставку налога в тот момент.

    Если мы предположим, что пара передала в траст имущество, стоимость которого £662 000, а затем через 7 лет передала в траст имущество стоимостью еще £812 000, общая стоимость активов будет £1.474M. Предположим, что цена активов выросла до £ 2,000,000. Лимит на нулевую ставку может быть £500,000. Налог на траст рассчитывается как:

  • Активы £ 2,000,000
  • Нулевые лимиты - £1,000,000
  • Налогооблагаемая сумма в трасте = £1,000,000
  • Ставка налога на наследство 20% = £ 200,000.
  • Эффективная ставка = £200,000 / £2,000,000 * 3/10 = 3%.
  • Существует снижение налога за каждый квартал, который имущество находилось в трасте. Поэтому недвижимость, которая была в трасте изначально, будет облагаться налогом по ставке 3%, а имущество, переданное после 7 лет, будет облагаться по ставке 2,1%. Поэтому налог на наследство может быть в районе £ 50,000.

    Хотя это и не маленькая сумма, при сравнении со стоимостью активов в трасте (£ 2,000,000) и потенциальной налогом на наследство, если бы имущество находилось в личной собственности (£ 800,000) мы видим значительную экономию.

    Если вас интересует возможность минимизации налогового бремени через учреждение траста, обращайтесь к нам по электронной почте info@offshore-pro.info. Профессионалы в вопросе Английского права проконсультируют и предоставят вам все необходимые услуги.

    Как сэкономить на налоге на наследство при инвестировании в недвижимость Великобритании? was last modified: Январь 12th, 2016 by Наталия Леоненко

    Помогите сделать наш портал еще детальней, актуальней и полезней для Вас и Вашего бизнеса.

    Пожалуйста, напишите Вопрос или Комментарий к статье !

    На основе ваших ценных для нас комментариев и вопросов эта статья может быть дополнена и улучшена.

    ВНИМАНИЕ! Все посты содержащие скрытую рекламу, контакты и не имеющую отношение к данной публикации информацию не будут пропущены модератором портала к публикации .

    ВНИМАНИЕ ЕЩЕ РАЗ: Для конкретных индивидуальных вопросов и заказов услуг существует конфиденциальный чат, мессенджеры, телефон и наш корпоративный е-майл . В комментариях мы просим писать именно вопросы и предложения по данной конкретной статье или Ваше мнение по вопросу, который поднят в этой статье.

    Налогообложение наследства может рассматриваться как способ лимитирования

    Все Права ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Защищены © 2011 - 2017. ВЕДУЩИЙ КОРПОРАТИВНЫЙ БИЗНЕС-ПОРТАЛ ОФФШОРНОЙ ИНДУСТРИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ Финансовая Свобода и Защита Активов. Регистрация Оффшорных Компаний. Открытие Иностранных Банковских Счетов. Новости Оффшорного и Зарубежного Законодательства. Бесплатные Электронные Книги и Материалы об Оффшорах. Иммиграция в Налоговые Гавани. Жизнь в Оффшорных Зонах. Регистрация Оффшорных Трастов и Фондов. Оптимизация и Минимизация Налогов. Налоговое Планирование. Списки Лучших Оффшорных Банков и Законные Возможности Сэкономить и Заработать в налоговых гаванях.

    WealthOffshore.net 2017

    Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. О выдаче свидетельства на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника нотариус сообщает органам опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественных интересов.

    Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство может быть выдано до истечения указанного срока, если в нотариальной конторе имеются достоверные данные о том, что других наследников, кроме заявивших о выдаче свидетельства, нет.

    При переходе наследственного имущества к государству свидетельство о праве на наследство выдается в том же порядке, что и другим наследникам. Однако при всех обстоятельствах не допускается выдача такого свидетельства соответствующему государственному органу (например, финансовому) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

    Если наследник принял наследство одним из указанных в законе способов, но нотариальная контора отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с отказом, рассматриваются судом в порядке особого производства.

    В случае, когда наследник принял наследство и представил в нотариальную контору требуемые документы, но в выдаче свидетельства ему отказано, его жалоба на отказ в совершении нотариального действия рассматривается судом по правилам главы 32 ГПК. Если же у наследника, принявшего наследство, отсутствуют документы, необходимые для получения свидетельства, и нет возможности получить их иным путем, заявление наследника об установлении факта принятия наследства рассматривается судом по правилам главы 27 ГПК.

    В тех случаях, когда при оспариваний отказа нотариуса в выдаче свидетельства либо при рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства возникает спор о праве гражданском (например, о недействительности завещания или о том, что наследник должен быть отстранен от наследования как недостойный), суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе в порядке искового производства на общих основаниях предъявить иск (см. пп. 1 и 6 ст. 245 ч. 3 ст. 246 ГПК гл. 27 и 32 ГПК пп. 5,6,11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 21 июня 1985 г. № 9).

    За выдачу свидетельств о праве на наследство в соответствии с Законом РФ «О государственной пошлине» взимается пошлина, размер которой зависит от того, призываются ли к наследованию наследники первой очереди или другие наследники, находится ли наследственное имущество за границей, и от других обстоятельств.

    Предусмотрен широкий перечень льгот по уплате государственной пошлины (см. п. 5 ст. 5 Закона РФ «О государственной пошлине»). Так, граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство жилого дома, квартиры, если они проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в том же доме (той же квартире) после его смерти за выдачу свидетельства о праве на наследство имущества лиц, погибших при выполнении государственного или общественного долга имущества лиц, подвергшихся политическим репрессиям вкладов в банках страховых сумм по договорам личного и имущественного страхования сумм оплаты труда и сумм авторского вознаграждения по законодательству об интеллектуальной собственности 496 .

    Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, а также наследники, признанные недееспособными, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества.

    Государственная пошлина не взимается с финансовых и налоговых органов за выдачу им свидетельства о праве государства на наследство.

    Налогообложение при наследовании. Как уже отмечалось, оформление наследственных прав преследует и чисто фискальные цели, т. е. служит пополнению государственной казны. В настоящее время налогообложение наследственного имущества производится на основании Закона РФ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» от 12 декабря 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями), Указа Президента РФ «О налогообложении продажи земельных участков и других операций с землей» от 7 декабря 1993 г. а также Инструкции Госналогслужбы РФ «О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» от 30 мая 1995 г. № 32.

    Объекты налогообложения определены в ст. 2, ставки налога — в ст. 3, льготы по налогу — в ст. 4 порядок начисления и уплаты налога — в ст. 5 Закона.

    Если стоимость имущества, переходящего по наследству, не превышает 850-кратного размера установленной законом минимальной месячной оплаты труда, имущество налогом на наследство не облагается.

    Ставки налога определяются в зависимости от того, наследуют ли имущество наследники первой очереди, второй очереди или другие наследники, а также в зависимости от стоимости имущества, переходящего по наследству.

    Нетрудоспособные иждивенцы должны относиться к наследникам той очереди, в которой они призываются к наследованию наследники по праву представления — к наследникам первой очереди наследники по завещанию, если они относятся к наследникам по закону,— к «своей» очереди наследников по закону 497. Так, наследники по закону первой очереди при наследовании имущества от 851-кратного до 1700-кратного установленного законом МРОТ уплачивают налог в размере 5% стоимости имущества, превышающей 850-кратный МРОТ.

    Налог с имущества, переходящего по наследству, не взимается со стоимости имущества, переходящего пережившему супругу, независимо от того, проживали ли супруги вместе или нет со стоимости жилых домов (квартир) и с сумм накоплений в жилищно-строительных кооперативах, если наследники проживали в этих домах (квартирах) совместно с наследодателем на день открытия наследства со стоимости имущества лиц, погибших при выполнении государственного или общественного долга со стоимости жилых домов и транспортных средств, переходящих инвалидам I и II групп.

    Налог взимается при условии выдачи нотариусами свидетельств о праве на наследство, если стоимость имущества, переходящего по наследству в собственность физического лица, превышает на день открытия наследства 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда.

    Имущество, перешедшее в порядке наследования, если оно подлежит налогообложению, может быть продано, подарено, обменено собственником, отчуждено им каким-либо иным способом (например, по рентному договору) или заложено только после уплаты им налога, что подтверждается справкой соответствующего налогового органа.

    Наследственное право №4 - 2011

    Абраменков Михаил Сергеевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Димитровградского филиала Самарской гуманитарной академии, кандидат юридических наук

    Статья посвящена описанию регулирования наследственных отношений в отечественном гражданском праве от Свода законов Российской империи 1835 г. до 1917 г. Автор обращается также к рассмотрению регламентации наследования в проекте Гражданского уложения России, разработанном в 1906 г.

    Ключевые слова: наследование, наследование по закону, наследование по завещанию, Свод законов Российской империи, Гражданское уложение 1814 г. Гражданское уложение 1906 г.

    Inheritance Law of Russia in 1835 – 1917

    The article is devoted to description of regulation of inheritance relations in the Russian civil law for Svod Zakonov of the Russian Empire of 1835 till 1917. The author also addresses to consideration of inheritance in draft Civil Statute worked out in 1906.

    Key words: inheriting, legal succession, testamentary succession, Svod Zakonov of the Russian Empire, Civil Statute of 1814, Civil Statute of 1906.

    Макаров Олег Васильевич, адвокат Липецкой коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются современные проблемы правового понимания наследства. Доказано, что действующее гражданское законодательство придерживается исторически устаревшего подхода в понимании наследства. Выявлено, что в состав наследства входят не только имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю до смерти, но и иные права и обязанности. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства о наследственных правах.

    Ключевые слова: наследство, наличные и будущие права и обязанности, накопленные средства.

    Inheritance in Contemporary Conditions

    This article explores the modern legal understanding of inheritance. It is proved that the existing civil law is historically anachronistic approach in understanding inheritance. It was revealed that the inheritance is not limited to property rights and obligations belonging to the testator before death, but also other rights and obligations. Proposals to improve legislation on inheritance rights.

    Key words: inheritance, cash and future rights and obligations, the accumulated funds.

    Рахвалова Марина Николаевна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Новосибирского государственного технического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются вопросы субъектного состава правоотношения, возникающего на основании такого завещательного распоряжения, как завещательный отказ, по российскому законодательству. Обращено также внимание на проблемы, связанные с подназначением отказополучателя.

    Ключевые слова: наследственное право, наследование, завещательный отказ, подназначение наследника.

    Subjective Elements of Legal Relation from Testamentary Renunciation

    The article researches the issues of subjective elements of legal relation arising on the basis of such testamentary disposition as testamentary renunciation in accordance with the Russian legislation. The attention is drawn to the problems related to sub-assignment of legatee.

    Key words: inheritance law, inheriting, testamentary renunciation, sub-assignment of legatee.

    Самойлова Маргарита Викторовна, доцент кафедры гражданского права Тверского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются основные положения о наследовании, изложенные в Библии их анализ значительно обогащает исследования в области наследственных отношений.

    Ключевые слова: Библия, право первородства, наследование дочерями, выдел наследственной доли при жизни отца, отстранение от наследования детей наложницы, недостойные наследники.

    Category of Inheriting in Bible Doctrine

    In article substantive provisions about the inheritance, stated in the Bible are considered their analysis considerably enriches researches in the field of hereditary relations.

    Key words: the Bible, the primogeniture right, inheritance by daughters, выдел a hereditary share during lifetime of the father, discharge from inheritance of children of the concubine.

    Хаскельберг Б.Л. Ровный В.В.

    Хаскельберг Борис Лазаревич, профессор кафедры гражданского права Томского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист России

    Ровный Валерий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Иркутского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
    rovniy @ mail.ru

    С настоящей статьи начинается публикация цикла статей посвященных широкому кругу вопросов, связанных с выморочностью наследства — ситуацией, когда умерший не оставил наследников или все потенциальные его наследники по разным причинам отпали от наследования. Авторами широко использовано отечественное законодательство в его развитии, современное зарубежное законодательство.

    Ключевые слова: наследование, наследственное право, наследство, выморочное имущество.

    Khaskel’berg B.L. Rovnyj V.V.

    The Foundation of Escheat Inheritance

    With this article starts publication of series of articles dedicated to a wide range of issues, connected with escheat inheritance - situation where the deceased left no heirs or all of the potential of his heirs for various reasons have fallen away from the inheritance. The authors of the widely used by the domestic legislation in its development, modern foreign legislation.

    Key words: inheriting, inheritance law, inheritance, vacant property.

    Барков А.В. Грачев Р.Ю.

    Барков Алексей Владимирович, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права, доктор юридических наук, профессор
    kgoiva @ mail.ru

    Грачев Роман Юрьевич, соискатель кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права
    info @ mael.ru

    В статье исследуется специфика наследственно-правовых средств регулирования отношений по оказанию ритуальных услуг. Аргументируется вывод о возможности признания завещательного распоряжения на случай смерти о порядке погребения средством правового регулирования ритуальных услуг.

    Ключевые слова: наследование, завещание, завещательное возложение, ритуальные услуги.

    Barkov А.V. Grachev R.Yu.

    Testamentary Imposition in the Mechanism of Civil-law Regulation of Market of Ceremonial Services

    The article researches the specifics of inheritance-law means of regulation of relations on rendering of ceremonial services. The author arguments the conclusion on the possibility of recognition of testamentary disposition in case of death on the procedure of burial by means of legal regulation of ceremonial services.

    Key words: inheritance, testament, testamentary imposition, ceremonial services.

    Трапезникова Анна Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются теоретико-прикладные вопросы, связанные с установлением способности завещателя своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Автор очерчивает круг необходимых действий правоприменителя при установлении факта дееспособности завещателя, опираясь на базовые цивилистические начала и нотариальную практику.

    Ключевые слова: наследственное право, завещание, дееспособность, признание недееспособным, завещатель.

    Verification of Dispositive Legal Capacity of Devisor: Theoretical and Practice Issues

    The article considers theoretical-applied issues related to establishment of capability of devisor by his actions to acquire and effectuate civil rights, create for himself civil duties and execute thereof. The author points out a circle of necessary actions of law-applicator in establishment of fact of dispositive legal capacity of divisor on the basis of civil values and notarial practice.

    Key words: inheritance law, testament, dispositive legal capacity, recognition of being incapable, divisor.

    Шахбазян Анна Арташесовна, аспирантка кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета

    В статье рассматриваются особенности такого способа защиты наследственных прав в нотариальном производстве, как выдача свидетельства о праве на наследство. Автор раскрывает правовую природу свидетельства о праве на наследство, обосновывая двойственную природу указанного нотариального акта.

    Ключевые слова: наследование, наследственное право, приобретение наследства, свидетельство о праве на наследство.

    Legal Nature of Certificate of the Right to Inheritance

    The article considers the peculiarities of such means of protection of inheritance rights in notarial procedure as issuance of certificate of the right to inheritance. The author reveals legal nature of certificate of the right to inheritance substantiating the dual nature of the said notarial act.

    Key words: inheriting, inheritance law, acquisition of inheritance, certificate of the right to inheritance.

    Паничкин Вячеслав Борисович, старший преподаватель Новокузнецкого филиала-института Кемеровского государственного университета, адвокат

    В статье проанализированы все три способа лимитирования наследства: запрет наследовать отдельным группам лиц, запрет наследовать имущество выше определенного предела и налогообложение наследства — и сделан вывод об их полном исчезновении в праве России и сохранении реликтов первого способа лимитирования и полностью последнего — прогрессивного налогообложения — в США.

    Ключевые слова: ограничения наследования, интерперсональный статус, налоги на наследство.

    Limitations in Inheritance in Russian and American Law. Abolitation of these Limitations

    The article contains the analysis of all three kinds of limitations in inheritance estates. These are prohibition of inheriting for some particular groups of people, the ban of inheriting above a monetary limit, and progressive taxation of estate or / and inheritance. The political and legal development of society resulted in full abolition of all kinds of limitations in Russian Law and preservation of the relics of the first kind of limitations and totally the second one in US Law.

    Key words: limitations in inheritance, interpersonal status, death taxes.

    СПОСОБЫ ЛИМИТИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НИХ В РОССИЙСКОМ И АМЕРИКАНСКОМ ПРАВЕ <*>

    В статье проанализированы все три способа лимитирования наследства: запрет наследовать отдельным группам лиц, запрет наследовать имущество выше определенного предела и налогообложение наследства - и сделан вывод об их полном исчезновении в праве России и сохранении реликтов первого способа лимитирования и полностью последнего - прогрессивного налогообложения - в США.

    The article contains the analysis of all three kinds of limitations in inheritance estates. These are prohibition of inheriting for some particular groups of people, the ban of inheriting above a monetary limit, and progressive taxation of estate or/and inheritance. The political and legal development of society resulted in full abolition of all kinds of limitations in Russian Law and preservation of the relics of the first kind of limitations and totally the second one in US Law.

    США, изначально отвергнув все монархические институты и став "плавильным котлом" иммигрировавших туда народов, на первый взгляд принципиально отказались и от интерперсонального статуса. Однако при более пристальном изучении вопроса становится ясно, что США, одними из первых государств избавившись от феодального деления лиц, являются едва ли не последней цивилизованной страной, сохраняющей такой правовой пережиток, как разделение своих граждан в частноправовом смысле на группы, наделенные разными правами, в том числе и при наследовании <2>.
    --------------------------------
    <2> Прежде оно проявлялось в лишении до 1863 г. всякой наследственной способности рабов, затем - до Закона о гражданских правах 1964 г. (Civil Rights Act) цветных. А ныне единственное проявление интерперсональных ограничений наследственной правоспособности в США - невозможность для лиц, не являющихся членами племени, наследовать недвижимость члена племени алеутов, индейцев или эскимосов. Связано это с запретом посторонним лицам владеть недвижимостью в резервациях.

    Однако наследственная интерперсональность имела определенные особенности в сравнении с иными правоотношениями. Она была, если так можно выразиться, более либеральной, учитывая, вероятно, то, что наследование возникает не по своей воле. И в России, и в США закон старался избежать прямого запрета приобретать сам титул наследника - вместо этого наследник, будучи не вправе владеть унаследованным имуществом, был обязан в течение определенного времени произвести его отчуждение любому лицу, которое имело право на такое имущество.
    Перейдем ко второму способу лимитирования наследства - прямому запрету наследования свыше определенного предела. Таковой был и остается эндемиком российского права начала советской эпохи. Причем он стал переходным этапом от запрета наследования как такового в соответствии с Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" <3> к формальной отмене всяких наследственных ограничений Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. "Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения" <4> и Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 15 февраля 1926 г. "Об отмене максимума наследования и дарения" <5>.
    --------------------------------
    <3> СУ РСФСР. 1918. N 34. Ст. 456.
    <4> СЗ СССР. 1926. N 6. Ст. 37.
    <5> СУ РСФСР. 1926. N 10. Ст. 73.

    Восстановление института наследования как универсального преемства Декретом "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г. <6> и ст. 416 ГК РСФСР 1922 г. <7> было проведено в весьма ограниченном виде - любое наследство ограничивалось суммой 10 тысяч золотых рублей, дабы воспрепятствовать универсальному переходу сколько-нибудь значительных состояний. Формально-юридическое восстановление наследования с практической точки зрения не привнесло ничего нового в порядок, закрепленный Декретом "Об отмене наследования", по которому наследственное имущество, превышавшее 10 тыс. руб. становилось собственностью государства (если оно не состояло из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне). Новелла состояла лишь в придании такому переходу активов формы наследования вместо применявшегося четыре прежних года некоего суррогата семейного социального обеспечения. И здесь будет уместно напомнить, что американский элемент оказал существенное влияние на отказ от принципа лимитирования наследства в России.
    --------------------------------
    <6> СУ РСФСР. 1922. N 36. Ст. 423.
    <7> ГК РСФСР с постатейно систематизированными материалами. 3-е изд. М. 1928.

    Имущественные права советских граждан за рубежом, как правило, существенно превышали лимит в 10 тысяч золотых рублей. Проблема приобрела практическое значение с 1924 г. по мере дипломатического признания СССР зарубежными государствами, когда возник вопрос о наследственном правопреемстве в правах, возникших из множества договоров личного страхования, заключенных в России перед Первой мировой войной в России некоторыми американскими ("Эквитебл" и др.) и французскими ("Урбэн") обществами. В годы двух войн многие держатели страховых полисов умерли, и возник вопрос о правопреемстве.
    Ради поступления в СССР валюты советская власть пошла на попрание своего же принципа лимитирования наследства, и НКЮ РСФСР издал 26 мая 1925 г. циркуляр N 108, гласивший: "Если выгодоприобретателем по полису указан наследник по закону, суд. должен руководствоваться ст. 418 и след. ГК, применяя это правило. и к тем случаям, когда смерть застрахованного последовала до введения в действие ГК". Так, в части имущества было исключено применение ст. 416 ГК о лимите, причем с обратной силой. Характерно, что речь шла именно о полисах иностранных страховых обществ, хотя в РСФСР личное страхование было отменено Декретом от 18 ноября 1919 г. "Об аннулировании договоров по страхованию жизни", что показывает беспринципность советского права в случаях противоречия между законом и целесообразностью, если последняя имела значение для самого государства. Доктрина полностью поддерживала такой подход <8>.
    --------------------------------
    <8> См. например: Руководство по делам американских ветеранов, страховых вознаграждений и наследств из Америки. М. 1928.

    Наконец, проблемы такого рода исчезли с принятием указанных уже Постановлений ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. и ВЦИК и СНК РСФСР от 15 февраля 1926 г. Опять же примечательно, что в последнем акте прямо указано, что он, помимо прочего, был принят "в целях создания более благоприятных условий. прилива в страну материальных и денежных средств".
    С этого момента единственным способом лимитирования наследства в российском праве стало его налогообложение, которое является основным средством его ограничения и в праве США.
    Американское право, формально не содержащее никаких ограничений, вводит их путем прогрессивного налогообложения по двум налогам - федеральному налогу на передачу имущества по наследству (federal estate tax) и налогу штата на наследство (state inheritance tax).
    Первый вид налога применяется ко всему имуществу (объекты обложения зачастую различны, но в большинстве случаев это недвижимость) умершего независимо от количества наследников и степени их родства. Второй вид налога применяется к доле каждого наследника, а при его исчислении используются различные ставки, учитывающие доходы наследников, размер получаемого наследства, степень родства и т.п. Налог взимается по ставке от 18 до 50%. Самая высокая ставка применяется, если стоимость наследства превышает 2,5 млн. долл. <9>.
    --------------------------------
    <9> Правда, большинство наследств подпадают под налоговый вычет, который ныне составляет 1 млн. долл. помимо которого не взимаются налоги с социальных вычетов из наследства пережившему супругу и несовершеннолетним детям. Но в США, где крупные наследства - вещь обычная, проблема изъятия государством половины семейного имущества весьма актуальна, и она заставляет собственников заблаговременно помещать имущество в совладения или трасты, инструменты, позволяющие передавать имущество по смерти альтернативными способами.

    В царской России имущества, переходящие как по наследству, так и по другим безвозмездным сделкам, подлежали оплате пошлиной в размере, зависевшем от близости родства от 1 до 8% от цены имущества. Позже в России налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения физическим лицам, взимался с 1922 по 1943 г. составляя до 80% <10>, вновь был введен в действие с января 1992 г. Законом от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" (стал взиматься в местные бюджеты) <11>, но с 1 января 2006 г. он отменен вообще Законом от 1 июля 2005 г. N 78-ФЗ. Единственное, что необходимо заплатить, - это от 0,3 до 0,6% наследства в виде нотариальной пошлины, которая не может превысить 100 тыс. рублей.
    --------------------------------
    <10> Это позволяло западным исследователям и судам говорить о конфискационном характере налогообложения наследства и замораживать причитающиеся советским наследникам активы в казначействе.
    <11> Положительным моментом российского порядка исчисления налога на наследство являлась сложнопрогрессивная ставка, зависевшая от стоимости имущества (от 850 до 1700 МРОТ, от 1701 до 2550 МРОТ, свыше 2550 МРОТ) и от степени родства (наследники первой, второй очереди, другие наследники). Кроме того, механизм налогообложения предусматривал различные льготы: не облагались имущество, переходящее пережившему супругу, жилые дома и квартиры, если наследники проживали в них совместно с наследодателем, и т.д. Существенными же недостатками были отсутствие оценки стоимости облагаемого имущества, закрытый перечень объектов обложения, экономически не обоснованный порядок налогообложения по завещанию.

    Таким образом, современное российское право с большим основанием, чем право США, можно назвать дающим приоритет правам наследников перед государством, поскольку оно полностью избавлено от каких бы то ни было признаков лимитирования, которые ранее активно применялись.

    Источники:
    lib.sale, wealthoffshore.net, www.studfiles.ru, lawinfo.ru, nasledstvo-nn.livejournal.com


    19 апреля 2024 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения


    Образец написания сочинения рассуждения

    Образец написания сочинения рассуждения

    Документы для вступления в наследство на квартиру в украине

    Документы для вступления в наследство на квартиру в украине

    Образец искового заявления на пай

    Образец искового заявления на пай

    Он унес это с собой найди его наследство ассасин

    Он унес это с собой найди его наследство ассасин

    Характеристика о прохождении преддипломной практики образец

    Характеристика о прохождении преддипломной практики образец

    Вступление в наследство

    Вступление в наследство

    Отказ от части наследства не допускается

    Отказ от части наследства не допускается

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Отказ от наследства как вернуть все обратно

    Отказ от наследства как вернуть все обратно