ЮРПОМОЩНИК

справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

Главная » Все о подарках

Образец искового заявление об отмене дарения

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6416/2013

Разделы:

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2013 г. по делу N 33-6416/2013

Судья: Зрилина О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

судей: Пятовой Н.Л. и Крашенинниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем: С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Б.

на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2013 года по делу по иску М. к Б. об отмене договора дарения жилого дома и земельных участков с применением последствий отмены дарения, а именно: о прекращении права собственности Б. на данное недвижимое имущество и о признании за М. права собственности на данное недвижимое имущество, и

заслушав доклад судьи Крашенинниковой М.В. выслушав объяснения М. представителя истицы Ш. (по ордеру), представителя Б.по доверенности К. судебная коллегия

установила:

М. обратилась в суд с настоящим иском к Б. указывая, что Б. является дочерью истца, и на основании заключенного между ними договора дарения от <. > года ответчику принадлежит право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. >, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <. >.

После заключения договора дарения и его государственной регистрации Б. стала агрессивно себя вести по отношению к М. перестала оказывать ей надлежащий уход, ограничивая ее в пользовании жилым домом, <. > года несколько раз ударила ее рукой по лицу, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения. По данному факту в отношении Б. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании этого М. с учетом изменений иска просит суд отменить договор дарения жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <. >, от <. > года, заключенный между ней и Б.

дата регистрации - <. > года, N <. >, применить последствия отмены дарения: прекратить государственную регистрацию права собственности Б. на следующее имущество:

- - жилой дом, расположенный по адресу: <. >, принадлежащий Б. на основании договора дарения жилого дома и земельных участков от <. > года, дата регистрации - <. > года, N <. >, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <. > года сделана запись регистрации N <. >, и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области выдано свидетельство о государственной регистрации <. >

- - земельный участок, категория земель: <. >, разрешенное использование: <. >, общая площадь <. > кв. м, расположенный по адресу: <. >, принадлежащий Б. на основании договора дарения жилого дома и земельных участков от <. > года, дата регистрации - <. > года, N <. >, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <. > года сделана запись регистрации N <. >, и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области выдано свидетельство о государственной регистрации <. >

- - земельный участок, категория земель: <. >, разрешенное использование: <. >, общая площадь <. > кв. м, расположенный по адресу: <. >, принадлежащий Б. на основании договора дарения жилого дома и земельных участков от <. > года, дата регистрации - <. > года, N <. >, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <. > года сделана запись регистрации N <. >, и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области выдано свидетельство о государственной регистрации <. >

- а также признать за собой право собственности на указанные жилой дом и земельные участки.

В судебном заседании М. исковые требования поддержала.

Б. иск не признала.

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2013 года исковые требования М. к Б. удовлетворены.

Отменено дарение по договору дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <. >, и земельного участка, расположенного по адресу: <. >, от <. > года, заключенному между дарителем М. и одаряемой Б.

Прекращено за Б. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. >, общей площадью <. > кв. м (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный жилой дом N <. > от <. > года).

Прекращено за Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. >, общей площадью <. > кв. м, с кадастровым номером <. > (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный жилой дом N <. > от <. > года).

Прекращено за Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. >, общей площадью <. > кв. м, с кадастровым номером <. > (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный жилой дом N <. > от <. > года).

Признано за М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. >, общей площадью <. > кв. м.

Признано за М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. >, общей площадью <. > кв. м, с кадастровым номером <. >.

Признано за М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. >, общей площадью <. > кв. м, с кадастровым номером <. >.

Взысканы с Б. в пользу М. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <. > рублей.

В апелляционной жалобе Б. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на отсутствие оснований для отмены дарения, прекращения права собственности ответчика и признании права собственности истца на объекты недвижимости, являющиеся предметом дарения по договору от <. > года.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Из материалов дела следует, что <. > года между М. и Б. заключен договор дарения жилого дома и земельных участков, согласно которому М. подарила, а Б. приняла в дар в собственности земельный участок площадью <. > кв. м с кадастровым номером <. > в <. >, земельный участок площадью <. > кв. м с кадастровым номером <. > в <. >, и жилой дом общей площадью <. > кв. м, инв. N <. >, условный номер <. >, расположенный по адресу: <. > (л.д. 5-6).

Государственная регистрация договора дарения произведена <. > года. В этот же день Б. выданы свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимости (л.д. 7, 8, 9).

Из дела видно, что приговором мирового судьи судебного участка N 2 Ардатовского района Нижегородской области от 23 октября 2012 года Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2012 года обвинительный приговор мирового судьи судебного участка N 2 Ардатовского района Нижегородской области от 23 октября 2012 года в отношении Б. отменен, вынесен по делу новый обвинительный приговор, которым Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. 36-44). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 05 марта 2013 года апелляционный приговор Ардатовского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2012 года в отношении Б. оставлен без изменения (л.д. 45-46).

Указанными судебными постановлениями установлено, что Б. <. > года на почве личных неприязненных отношений нанесла три удара рукой по лицу потерпевшей М. в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, которые в совокупности вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства. При этом суд апелляционной инстанции сделал вывод об установлении факта умышленного нанесения Б. М. <. > года трех ударов по лицу (л.д. 42 - об. - 43, 45-об.).

Поскольку по смыслу п. 1 ст. 578 ГК РФ характер и степень тяжести причиненных дарителю телесных повреждений не имеют значения, и основанием для отмены дарения может являться причинение вреда здоровью дарителя различной степени тяжести, включая нанесение побоев, но при условии наличия умысла одаряемого, суд первой инстанции в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ признав установленным факт совершения Б. умышленного причинения М. телесных повреждений, пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для отмены дарения, совершенного М. <. > года.

Не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного постановления доводы апелляционной жалобы о том, что отмена дарения не является основанием прекращения права собственности одаряемого и признания права собственности дарителя на недвижимость, являющуюся объектом договора дарения.

Исходя из взаимосвязанных положений ст. ст. 8, 8.1, 131, 164, ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и п. 5 ст. 578 ГК РФ возврат подаренной вещи, относящейся к недвижимому имуществу, предполагает собой возвращение сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения, и осуществляется путем прекращения права собственности одаряемого на объект дарения и признания права собственности дарителя на нее, что также сопровождается исключением записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности одаряемого, возникшего на основании отмененного договора дарения. При этом решение суда является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации права собственности дарителя на подаренную вещь, относящуюся к составу недвижимости.

В силу этого суд первой инстанции, придя к выводу об отмене дарения, правомерно прекратил право собственности Б. на спорные земельные участки и жилой дом и признал право собственности М. на указанные объекты недвижимого имущества.

При этом несостоятельными являются доводы жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившегося в принятии решения по требованиям, которые истцом заявлены не были, поскольку, как следует из искового заявления М. ей были заявлены требования об отмене дарения, прекращении государственной регистрации права собственности ответчика на спорные объекты недвижимости и признании права собственности на них. Принимая во внимание приведенные выше мотивы, по которым отвергнуты ссылки заявителя о несогласии с выводом суда о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика и признании права собственности истца на спорные объекты недвижимости, суд первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принял решение в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, поскольку оно постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, и нарушений, влекущих его отмену в силу ст. 330 ГПК РФ, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.

Добрый день! Очень нужен образец иска об отмене дарения по причине угрозы убийством члену семьи дарителя.

Максим Ю. Волков Высший разум (204124) 4 года назад

порядот отмены дарения регулируется Статьей 578 Гражданского кодекса "Отмена дарения".

Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях.

Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК). Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК). Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии.

Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК). В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений.

В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию.

В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК).

И конечно отмена дарения возможна только по решению суда.

Остальные ответы

Александр Куликов Оракул (81737) 4 года назад

Делюсь опытом: угроза убийством члену семьи дарителя не является основанием для отмены договора дарения.

Закон устанавливает, что это возможно только при покушении на жизнь (то есть фактических умышленных действиях, а не словесных угрозах)

Валерий Высший разум (321954) 4 года назад

Угроза, не есть покушение.

А в статье 578 ГК РФ говорится именно о покушении, так что, по моему мнению, в данном случае оснований для отмены дарения нет.

И потом, как Вы будее доказывать угрозу убийством? Уже есть обвинитеьный приговор суда, вступиший в законную силу?

Требования к исковым заявлениям указаны в статьях 131, 132 ГПК РФ

Исковое заявление наследников дарителя об отмене дарения и возврате дара в связи с тем, что одаряемый умышленно лишил дарителя жизни (в суд общей юрисдикции)

В _____________________________________________________ суд Истец 1: __________________________________________________ Адрес места жительства или места нахождения _______________ Представитель истца (если есть) ___________________________ Адрес места жительства или места нахождения _______________ Истец 2: __________________________________________________ Адрес места жительства или места нахождения _______________ Представитель истца (если есть) ___________________________ Адрес места жительства или места нахождения _______________ Ответчик: _________________________________________________

Адрес места жительства или места нахождения _______________

Госпошлина: _______________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене дарения и возврате дара в связи с тем, что одаряемый умышленно лишил дарителя жизни

Договор дарения был заключен в письменной форме (и был надлежаще зарегистрирован <*>) (копия прилагается).

Вариант: Договор дарения был заключен в устной форме путем передачи дара одаряемому.

"__"__________ ___ г. даритель был убит. Решением _____________ суда N ____ от "__"_________ ___ г. виновным в совершении убийства был признан Ответчик.

Истцы являются наследниками дарителя на основании ___________________ (копии подтверждающих документов прилагаются).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 578 Гражданского кодекса РФ в случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

В связи с вышеизложенным и на основании абз. 2 п. 1 ст. 578 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить дарение и обязать Ответчика возвратить дар ______________ истцам.

3. Копия приговора ___________________ суда N __ от "__"_________ ___ г.

  • в гражданском и арбитражном суде. Перейти на форму подписки!" class="vtip">почтовые рассылки
  • Практикующий юрист рекомендует по вторникам. Список статей за 2011 год." class="vtip">2011 год
  • Практикующий юрист рекомендует по вторникам. Список статей за 2012 год." class="vtip">2012 год
  • Практикующий юрист рекомендует по вторникам.

    Список статей за 2013 год." class="vtip">2013 год

  • Отмена дарения Судебная практика отмены дарения с комментариями

    Тонкости отмены дарения

    Отмена дарения возможна не только у граждан, но и у юридических лиц Если подарок имеет небольшую стоимость – отмена дарения невозможна Только в судебном порядке возможна отмена дарения если одаряемый не возвращает подарок добровольно. Запишите телефончик Вашего юриста на всякий случай, и если Вам необходима отмена дарения звоните 8 (926) 55-99-070 - поможем Вам. Окажем юридическую консультацию, защитим в суде если у Вас происходит отмена дарения и потребуется возмещение ущерба

    Вопрос отмены дарения не такой простой, как кажется на первый взгляд, но если Вы продумаете все нюансы, о которых будет рассказано ниже, Вы сможете подстраховать себя на случай непредвиденных обстоятельств. Главное – знать, в каких случаях отмена дарения возможна, а в каких нет.

    Я подарил своей жене квартиру 10 лет назад, а сейчас мы разводимся. Хочу вернуть квартиру, которую ей подарил. Как это сделать? Возможна ли отмена дарения?

    Очень часто бывают ситуации, когда один человек подарил другому машину, квартиру, дачу и т.д. Потом они ссорятся, и возникает ситуация как в детском саду – отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок. Люди хотят вернуть подаренное. То есть совершить отмену дарения. Однако не всё так просто.

    Как и в каких случаях происходит отмена дарения?

    Отмена дарения происходит в следующих случаях в соответствии со ст. 578 ГК РФ :

    1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
    В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
  • Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
  • По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
  • В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
  • Отмена дарения может быть либо добровольной, по соглашению, либо по решению суда. При этом в соответствии с п.5 ст.578 ГК РФ :

      В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

    Таким образом, отмена дарения однозначно возможна только в случаях, установленных законом, которые указаны выше.

    Случаи отмены дарения. Комментарии с примерами из судебной практики.

      Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

    В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

    Если человек, которому Вы сделали подарок в виде, например, квартиры, начинает вести себя неподобающим образом, а именно совершает умышленные противоправные действия, покушается на жизнь не только Вашу, но и Ваших родственников, у Вас есть право отменить дарение. Если человек не хочет возвращать подарок добровольно, отмену дарения необходимо осуществлять в судебном порядке.

    В случае, если одаряемый совершил убийство дарителя, наследники дарителя имеют право обратиться в суд и требовать отмены дарения. Случай исключительно редкий, но тем не менее встречающийся в судебной практике.

    Из судебной практики

    С.М. обратился в суд с иском к С.А. об отмене договора дарения земельного участка с долей жилого дома. Указал, что 14 марта 2007 года, являясь собственником доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу. подарил указанное недвижимое имущество С.А. которая после возникновения у нее права собственности на данное имущество, стала проявлять агрессию в отношении него и его отца. 11 июля 2007 года ответчица напала на его отца и нанесла последнему телесные повреждения. Он хотел прекратить избиение отца, но ответчица нанесла и ему телесные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело, и ответчица по приговору суда признана виновной.

    Суд удовлетворил требования С.М. поскольку в соответствии с п. 1 ст. 578 Г РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

      Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

    Из судебной практики

    З. обратилась в суд с иском к Р. об отмене дарения 1/2 доли дома и земельного участка площадью 1786 кв. м, указав, что по договору 03.11.1995 она подарила указанную долю дома и земельный участок Р. под условием, что ответчик будет сохранять и оберегать подаренное имущество. Р. бремя содержания подаренного имущества не несет, что фактически приводит к утрате имущества, возникла угроза уничтожения здания, которое представляет для истца большую неимущественную ценность.

    Дом представляет для истицы большую неимущественную ценность, поскольку выстроен был в 1905 году М. и передавался из поколения в поколение членам семьи М-ных, впоследствии был унаследован истицей. Р. было известно, какую ценность представляет для истицы дом. В процессе об отмене дарения Суд указал, что ответчик не предпринимал никаких действий к поддержанию и сохранению подаренного имущества в надлежащем состоянии, ремонт дома производила истица, которая проживает в доме, отсутствие должного ухода за домом и земельным участком ведет к разрушению дома и запустению земельного участка.

    Решением суда исковые требования удовлетворены, суд отменил дарение, оформленное договором дарения от 03.11.1995, заключенного между З. и Р. и обязал Р. вернуть истице земельный участок и долю дома.

      По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

    Целью данного пункта является обеспечение интересов кредиторов неплатежеспособных должников, путем пресечения возможности скрыть имущество путем совершения договора дарения в пользу третьих лиц. Ведь требования кредиторов удовлетворяются из конкурсной массы неплатежеспособного должника. Данный пункт относится только к имуществу, связанному с предпринимательской деятельностью, в т.ч. индивидуального предпринимателя и других граждан, которые не имеют или утратили статус предпринимателя в связи с отсутствием государственной регистрации, но осуществляют предпринимательскую деятельность.

      В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

    Включение такого условия в договор дарения очень актуально. Все мы смертны и скорбный час никому не известен. Обязательно включайте условие по отмене дарения в договор.

    Из судебной практики

    П. подарила сыну В. дом, через год сын умер. Собственницей дома стала А. жена В. П. обратилась в суд к А. с иском о признании недействительным договора дарения дома, указывала, что совершила ошибку, подарив дом сыну, что он ее заставил это сделать. Суд отказал в иске, не найдя оснований для его удовлетворения. Отмены дарения не получилось.

    Предъявляя данный иск П. преследовала цель возвратить дом себе, так сказать, вернуть в семью имущество. Если бы в договоре дарения между П. и В. было условие об отмене дарения в случае, если даритель переживет одаряемого, решить данную проблему было бы гораздо проще и выгоднее для П.

    Случаи, в которых отмена дарения невозможна

    В соответствии со ст. 579 ГК РФ правила об отмене дарения не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости. В практике под небольшой стоимостью подарка подразумевается, что стоимость его не превышает 3 тысяч рублей.

    Не подлежат передаче дарителю и полученные одаряемым плоды и доходы от вещи, так как последние в силу ст. 136 ГК РФ принадлежит лицу, использующему определенное имущество на законном основании (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором об использовании имущества).

    Отмена дарения – опыт юриста

    Иск об отмене дарственной

    Иск об отмене дарственной

    Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, каким образом действовать в следующей ситуации.

    Два с половиной года назад моей бабушкой на меня была оформлена дарственная на квартиру. В данный момент в этой квартире прописана и проживает только бабушка, я живу в другом городе. Недавно бабушка, по своим личным соображениям, решила дарственную аннулировать через суд и переписать квартиру на свою старшую дочь.

    Они наняли адвоката и подали в суд на аннуляцию этой дарственной, я жду повестки, и хотелось бы понять, каким образом эта дарственная может быть аннулирована, если на момент её составления бабушка находилась в здравом уме и твердой памяти, сделка эта не являлась прикрытием купли-продажи и т.д. Жизни её я не угрожала и давления не оказывала.

    Возможно, это психологическое давление, но их адвокат звонит мне и говорит, чтобы я соглашалась расторгнуть договор дарения по хорошему иначе меня по судам затаскают ну и т.д.

    Может быть кто-то сталкивался на практике, какие вообще причины могут быть для аннуляции дарственной самим дарителем, и насколько далеко это может зайти, может меня вообще начнут обвинять в угрозе жизни бабушки? И стоит ли нанимать адвоката?

    Заранее большое спасибо.

    Источники:
    realtist.ru, otvet.mail.ru, obrazec.org, xn--80adta3bhh7b6aza.xn--p1ai, yurist-forum.ru

    Следующие статьи:


    27 ноября 2021 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения


    Договор исполнения образец

    Договор исполнения образец

    Договор капитального ремонта образец

    Договор капитального ремонта образец

    Договор продажи мяса образец

    Договор продажи мяса образец

    Образец протокола ученого совета

    Образец протокола ученого совета

    В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято

    В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято

    Образец характеристики по делопроизводству

    Образец характеристики по делопроизводству

    Благодарственное письмо другу образец

    Благодарственное письмо другу образец

    Образец дневника производственной практики водителя погрузчика

    Образец дневника производственной практики водителя погрузчика

    Характеристика на механизатора образец

    Характеристика на механизатора образец

    Отказ от части наследства не допускается

    Отказ от части наследства не допускается

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Отказ от наследства как вернуть все обратно

    Отказ от наследства как вернуть все обратно