» Рекомендации наследникам

Судебная практика по принятию наследства

Фактическое принятие наследства: судебная практика

Действующее законодательство предусматривает два вида наследования: по завещанию и по закону. В жизни чаще всего встречается второй вариант, причем реализоваться он может также двумя вариантами: путем заявления права на наследство и путем фактического принятия наследства. Последний вариант часто вызывает споры между родственниками и становится причиной обращения в суд. Поэтому стоит рассмотреть такой способ получения наследства более подробно, а также сложившуюся судебную практику по данному вопросу.

Фактическое принятие наследства необходимо доказать

Действующий Гражданский кодекс РФ под фактическим принятием наследства понимает такие действия наследников, которые подтверждают, что они пользуются наследуемым имуществом. Статья 1153 ГК РФ перечисляет действия, которые расцениваются как фактическое принятие наследства:

Вступление во владение или управление наследуемым имуществом

Принятие мер по сохранению наследуемого имущества, в том числе и по его защите от притязаний и посягательств третьих лиц

Осуществление расходов по содержанию наследуемого имущества

Выполнение денежных обязательств наследодателя или исполнение его прав требования.

Однако при возникновении спора о законности приобретения права собственности на наследуемое имущество наследником, фактически принявшим наследство, необходимо доказать этот факт в судебном порядке. Данная категория дел относится к делам по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Заявителем выступает наследник, которому необходимо официальное подтверждение факта принятия им наследства. В данной ситуации нет определенных сроков для обращения в суд, дело рассматривается в порядке упрощенного производства. При рассмотрении дела заявителю необходимо представить доказательства фактического принятия наследства, это могут быть квитанции об оплате услуг, иные документы, подтверждающие пользование наследством, а также свидетельские показания.

Совет: в отношении недвижимого имущества, которое планируется отчуждать, необходимо заранее обратиться в суд по месту его нахождения с заявлением об установлении факта принятия наследства либо, если срок принятия наследства не истек, к нотариусу по месту вскрытия наследства.

Сделать это необходимо до начала сделки с недвижимостью.

Оспаривание фактического принятия наследства

Несмотря на простоту доказывания фактического принятия наследства, необходимо помнить, что данный факт может быть оспорен в суде, либо иные наследники могут заявить о своих правах.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, наследниками различных очередей наследования выступают лица, находящиеся в прямой или косвенной родственной связи с наследодателем. Иные граждане могут выступить наследниками только при наличии завещания. Но в жизни нередки ситуации, когда имуществом умершего гражданина продолжают пользоваться лица, не состоящие с ним официально в родстве, но проживавшие вместе с ним. С точки зрения законодательства, данный факт не является фактическим принятием наследства, поэтому наследники могут потребовать вернуть наследуемое имущество из чужого пользования. Так, в суд обратились граждане М. и Н. с заявлением об истребовании у гражданки Е. двух автомобилей, а также однокомнатной квартиры, принадлежащих их умершему отцу. При рассмотрении дела было установлено, что около двух лет их отец проживал в своей квартире с Е. После его смерти Е. продолжала пользоваться квартирой, а автомобили передала в аренду. Выступая в суде, Е. сообщила, что регулярно оплачивает коммунальные услуги за квартиру, оплачивает гаражи, где хранятся автомобили, то есть она фактически вступила в наследство. Однако в суде не был установлен факт родственных отношений между ей и умершим, заявление об установлении факта совместного проживания ответчицей заявлено не было, поэтому суд не расценил действия гражданки Е. как фактическое принятие наследства, так как она не входит в круг наследников по закону. Иск был удовлетворен.

Совет: при отсутствии официально оформленных брачных отношений, в случае смерти одного из гражданских супругов, второму имеет смысл незамедлительно обратиться в суд с заявлением о признании юридически значимого факта совместного проживания и фактически брачных отношений. Во многих ситуациях положительное судебное решение по данному заявлению позволит вступить в наследственные права в отношении наследства гражданского супруга.

Часто возникают споры и между наследниками, которые оспаривают фактическое принятие наследства одним из них. В таких ситуациях большую роль имеет срок обращения в суд за защитой своих прав. Если срок принятия наследства пропущен, то, прежде чем оспорить факт принятия наследства, необходимо восстановить пропущенный срок принятия. К примеру, в суд обратилась Г. которая требовала осуществить раздел наследства своей матери между ней и братом. В ходе судебного разбирательства было установлено, что брат Г. проживал с матерью последние три года, после её смерти продолжил жить в том же доме, оплачивал коммунальные услуги, земельный налог, эксплуатировал огородный участок. Все это время сестра не появлялась в доме матери, не заявляла о своих правах на наследство. Суд установил, что истица знала об открытии наследства, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В то же время брат также нотариально не оформил факт вступления в наследственные права, но все его действия в отношении наследуемого имущества свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Учитывая, что истица пропустила срок принятия наследства без уважительной причины, а ответчик фактически принял наследство, то суд принял решение, в иске отказать.

Отметим также, что ст. 1152 ГК РФ указывает, что факт принятия наследства одним наследником не означает утрату наследственных прав у других. Поэтому, если срок принятия наследства не пропущен, любой из наследников может потребовать в судебном порядке о выделении из наследственной массы, причитающейся ему части. Наследник, фактически принявший наследство, должен осуществить выделение этой части из наследственного имущества.

Необходимо учитывать и то, что согласно все той же ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства является принятием всего наследства. Так в суд обратился гражданин З. с требованием к гражданину К. оплатить задолженность его отца. З. сообщил, что ранее суд удовлетворил иск об упущенной выгоде к отцу К. В связи с тем, что обязательственные права переходят по наследству, он требует К. выплатить сумму исковых требований. В ходе заседания было установлено, что К. пользуется квартирой и машиной отца, осуществляет все платежи по их содержанию, то есть фактически вступил в наследство. В связи с принятием наследства на него переходят и обязательства наследодателя, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В вопросах по наследственным делам присутствует множество нюансов, которые может разобрать только специалист. Поэтому обращение к судебной практике должно строиться исключительно с профессиональной точки зрения. Опытный юрист сможет, изучив все обстоятельства дела, исключить признание сделки ничтожной с фактически принятым имуществом либо избежать ситуации, когда признание недостойным наследником мешает вступить в наследство остальным наследникам. Наследственные споры требуют серьезного подхода к их рассмотрению, а от их участников крепкие нервы и адекватное восприятие сложившейся ситуации.

Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
судебная практика / 4 решения

Судья I инстанции: Овчинникова А.Е.
Судьи II инстанции: Лемагина И.Б. - предс. докл.
Никитин Е.А.
Панарин М.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Московского городского суда
по делу № 44г-284

26 июня 2008 года

Президиум Московского городского суда в составе:
председателя президиума Паршина А.И.,
членов президиума Тарасова В.Ф. Дмитриева А.Н. Курциньш С.Э. Агафоновой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Г.А. переданное для рассмотрения по существу по надзорной жалобе Ильющенко Л.Г. дело по иску Ильющенко Л.Г. к ИФНС № 23 г. Москвы о признании права собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

решение Люблинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2006 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 ноября 2006 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2006 года

Судья: Попова Дело N 33-7833
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

рассмотрев в заседании от 04.07.2006 кассационную жалобу И. З. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 11 апреля 2006 г. по делу по иску И.Н. к И. З. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,
объяснения И. З. адвоката Сорокиной О.М. И.Н. его предст. Самойловой Л.П.,

решение Домодедовского городского суда Московской области от 11.04.2006 отменить.
Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска И.Н. к И. З. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказать.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 1999 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 1999 г. дело по кассационной жалобе Г. на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 1999 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н. Судебная коллегия

решение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Г. - без удовлетворения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 1997 года

Дело N 16-Вп97-14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 1997 г. дело по иску М. к Х. Д. и С. об установлении факта принятия наследства и признании договора купли-продажи недействительным по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Волгоградского областного суда от 04.10.96.

Заслушав доклад судьи Лаврентьевой М.Н. и прокурора Корягину Л.Л. полагавшую протест удовлетворить, Судебная коллегия

отменить постановление президиума Волгоградского областного суда от 4 сентября 1996 г. оставив без изменения решение Калачевского районного суда от 13 мая 1993 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июля 1993 г.

(c) Адвокат по жилищным вопросам Котельников А.В. 2008-2014
При полном или частичном цитировании материала обязательно указание автора и гиперссылка на источник - http://domsud.ru

Судебная практика по фактическому вступлению в наследство

Принять наследство можно несколькими способами. Фактическое вступление в наследство считается таким же законным, как и формальный способ. Но для этого наследникам необходимо предпринять некоторые действия, свидетельствующие об их намерении принять наследство покойного собственника.

По истечении срока наследования, они посещают нотариуса, и представляют ему доказательную базу фактического принятия наследства. После этого они смогут получить свидетельство о праве на наследство. В случае отказа, необходимо обратиться в суд.

Какие действия наследника свидетельствуют о фактическом принятии наследства

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ действиями, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, являются:

Владение и управление имуществом, выступающим объектом наследования

Выполнение действий, которые свидетельствуют о намерении наследника сохранить имущество наследодателя в подобающем виде, защитить от незаконных посягательств:

замена входной двери, замка, установка охранной сигнализации

перевозка самых ценных вещей в охраняемое жилье (для сохранности)

посещение нотариуса с заявлением о принятии мер по охране имущества покойного

написание искового заявления в суд с требованием решить вопрос о незаконном завладении имуществом покойного наследодателя.

Расходование средств на содержание имущества

Имеется в виду оплата коммунальных услуг, страховых взносов, обеспечение кормом домашних животных покойного, ремонт помещения, машины, прочее.

Внесение средств наследника в счет долга кредиторам, получение денег от граждан, задолжавших умершему наследодателю.

В подтверждение этих действий наследник должен иметь соответствующие расписки.

Официальные бумаги, которые могут быть признаны судом, как доказательная база фактического принятия наследства:

документы из ЖЭКа, органов местной власти, полиции, которые подтверждают проживание наследника вместе с покойным собственником до его смерти в одном жилом помещении, и дальнейшее проживание претендента на наследство по данному адресу

бумаги, выданные в органах местного самоуправления, ЖЭКе, в правлении дачных или гаражных кооперативов о том, что данный гражданин использует наследуемое имущество (ставит машину в гараж, ухаживает за земельным участком, занимается ремонтом помещений, прочее)

чеки о выплате налогов, внесении страховых взносов, оплата коммунальных и прочих услуг, которые оказывались в отношении наследуемого имущества. Также можно представить справки из соответствующих органов и организаций о получении ними данных выплат

документы, свидетельствующие о заключении договоров о ремонте объектов наследуемого имущества, договор аренды недвижимости, прочее

финансовые документы, подтверждающие полное погашение кредита, который получил наследодатель до своей смерти, или расписки о погашении иных долгов перед банками или другими организациями за счет средств наследника

исковое заявление в суд (копия), направленное в отношении граждан, которые завладели наследуемым имуществом на незаконных основаниях. На документе должна стоять отметка о его принятии в суд на рассмотрение и решение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследуемое имущество

документы, подтверждающие другие действия наследников, направленные на принятие наследства по факту.

Важно! Документы должны быть с точными датами, так как при фактическом принятии наследства также важно соблюдение установленных сроков наследования.

Когда при посещении нотариуса наследник не может представить ему письменные доказательства действий по принятию наследства, специалист рекомендует ему обратиться в суд, тем более, если все сроки формального принятии наследства пропущены (гл. 28 Гражданского процессуально кодекса РФ).

Как делится квартира между несколькими наследниками?

Могут ли наследники нести ответственность по делам умершего, читайте тут.

Как доказать фактическое принятие наследства в суде

Законодательно установлен срок для принятия наследства умершего собственника. По окончанию этого срока наследник получает свидетельство, которое говорит о праве на данное наследство. Вступить в наследство можно двумя путями: посетив нотариуса и подав ему заявление о намерении принять имущество покойного, или вступить в наследство по факту.

Во втором случае наследнику также понадобиться получить соответствующее свидетельство. Поэтому документальные доказательства своих действий в отношении наследуемого имущества нужно собирать заранее.

Стоит отметить, что получение свидетельства – действие не обязательное, но желательное. Дело в том, что при желании наследника зарегистрировать имущество на себя, он не сможет это сделать без наличия данного документа.

Желание наследника принять наследуемое имущество должно доказываться выполнением ним определенных действий. Кроме действий, необходимо все подтверждать документами. Так будет надежнее.

Нужно иметь выписку из домовой книги, справки из ЖЭКа или управляющей компании, квитанции о соответствующих выплатах по коммунальным услугам, которые были оказаны наследуемому имуществу, чеки об уплате налогов, внесении кредитных взносов, контракты, заключенные с ремонтными организациями, осуществляющими ремонт помещений наследуемого имущества и договор о ремонте автомобиля.

Перечисленные выше бумаги собираются и подаются нотариусу вместе с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Когда нотариус не увидел в действиях наследников фактического принятия наследства, и они получают отказ в выдаче свидетельства, можно обратиться в суд. Судебная инстанция должна находиться по месту открытия наследства умершего собственника имущества.

В заявлении наследник просит суд установить факт принятия ним наследства покойного. Если документов для доказательств суду не достаточно, он имеет право затребовать дополнительную документацию у самого заявителя или отправить запросы в соответствующие органы и организации.

Заявление, которое наследник подает в суд должно содержать сведения о действиях, предпринятых по отношению к наследуемому имуществу. Также необходимо указать цель получения свидетельства и причины, по которым наследник не может представить суду те или иные документы.

Документы, необходимые для представления в суд в обязательном порядке: документ о смерти наследодателя (копия), свидетельство о рождении, перечень наследуемого имущества, выписка о месте и времени открытия наследства, справка, выданная в нотариальной конторе, об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если суд принял решение о выдаче наследнику свидетельства, то после вступления в силу данного постановления, нотариус обязан выдать данный документ наследнику имущества покойного гражданина.

Судебная практика по делам о фактическом принятии наследства

Изначально обращаться в суд, чтобы получить свидетельство, нет никакой необходимости. Это крайняя мера при пропуске сроков наследования или при получении отказа нотариуса выдать документ на основании фактического принятия наследства.

Действия, о которых мы уже говорили ранее, не могут быть признаны доказательной базой, если они:

были однократными или временными. Кроме случаев одноразовой уплаты долгов покойного

не имеют документального подтверждения

были совершены лицами, принадлежащими к категории недееспособных или малолетних граждан (если на то не было согласия законного представителя).

Любые действия, которые наследники совершают в отношении наследуемого имущества, должны носить законный и оправданный характер. Речь идет о тех случаях, когда граждане предпринимают упомянутые выше действия, зная о наличии законных наследников.

При этом, имея возможность сообщить им о сложившейся ситуации с наследством, даже не пытаются это сделать. Также граждане, часто понимая, что не имеют никаких прав наследования, все равно предпринимают определенные действия. В данном случае их действия незаконны, и могут быть расценены как мошеннические.

В том случае, когда наследуется дом или квартира, наследнику потребуется доказать свое совместное проживание с наследодателем до его смерти и факт дальнейшего проживания на наследуемой жилплощади. Другие наследники, которые также претендуют на данное имущество, могут оспорить этот факт в суде.

Исковое заявление в суде будет рассматриваться в течение 5 дней. По истечении этого срока он выносит свое постановление. Если наследники получат отказ, у них есть возможность снова подать заявление, но при условии исправления всех недочетов, на которые было указано судом.

Важным моментом является выполнение соответствующих действий в установленный законом срок. Конечно, восстановить пропущенные сроки можно, но для этого должны быть достаточно веские причины.

Внимание! Если наследодатель имел одного наследника и последний предпринял действия для фактического принятия наследства в отношении одного из объектов, он автоматически принимает всю наследственную массу.

Рассмотрим пример. Наследник пользовался имуществом покойного наследодателя (автомобилем) до его смерти и после. Но к нотариусу за получением свидетельства он не обратился в установленный срок.

Из-за пропуска сроков наследнику пришлось обращаться в суд. Рассмотрев все документы, доказательства и причины пропуска сроков, суд принял решение о выдаче свидетельства о праве на наследование. В таком случае наследник становится владельцем не только машины, но и всего остального имущества. Частичного принятия наследства быть не может.

Бывают случаи, когда наследник, после смерти наследодателя предпринимал действия в отношении одного, довольно небольшого объекта наследуемого имущества. А в результате, он становится собственником весомого имущества, состоящего их крупных объектов недвижимости, предприятий и т. д.

Была ли Запись полезна? Да Нет 0 из 0 читателей считают Запись полезной.

Комментарии к статье "Судебная практика по фактическому вступлению в наследство"

Судебная практика по принятию наследства по завещанию

Принятие наследства регламентируется статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в которой указано, что это право гражданина, но не обязанность. Тем не менее, чтобы стать полноправным владельцем имущества умершего человека, необходимо вступить в наследство.

Согласно законодательству России, в стране предусмотрено два вида подобных правоотношений:

вступление в наследство по закону

вступление в наследство по завещанию

При этом встречаются сложные случаи, когда гражданам требуются юридические услуги по оформлению наследства и подготовки документов для передачи прав собственности.

Способы принятия наследства

Вступление в наследство после смерти человека – это односторонняя сделка, которую может совершить только юридически дееспособное лицо. При этом в юриспруденции применяется принцип «универсальное правопреемство», которое обозначает, что наследник не может принять одну часть наследства и отказаться от другой.

Законодательство Российской Федерации для данной процедуры устанавливает срок в 6 месяцев, по истечении которого, нотариус может отказать гражданину в открытии наследственного дела. Действия нотариуса обжалуются только через суд, но правопреемнику придется доказать, что у него были веские причины, которые не позволили вовремя начать процедуру.

Принять наследуемое имущество можно двумя способами:

1. У нотариуса. Необходимо обратиться к нотариусу и передать ему заявление о принятии наследства. Он откроет наследственное дело, расскажет, как проходит процедура и какие документы придется предоставить. Если среди имущества есть недвижимость (квартира, земля), то принести нужно дополнительные документы.
2. Фактическое принятие наследства. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, считается, что гражданин принял наследство, если он был прописан в одном помещении с наследодателем, предпринял действия по сохранению вверенного имущества, понес расходы на содержание наследуемого имущества, оплатил долги умершего. Такие действия свидетельствуют о том, что приобретение прав фактически произошло.

Многим гражданам кажется, что принятие наследства по завещанию – это простая процедура. Вот завещание – вот наследник по нему. Какие могут быть препятствия к приобретению прав на все движимое и недвижимое имущество.

Однако, это не так. Российская судебная практика по принятию наследства и законодательство страны допускают случаи, когда завещание может быть оспорено или признано недействительным. Это происходит когда оно неверно оформлено, или значительно ущемляет права одного из наследников. Оспорить текст завещания можно только в суде.

В России есть возможность отказаться от наследуемого имущества. Сделать это необходимо в тот же срок – до 6 месяцев. В данном случае, также применяется принцип «универсальное правопреемство», который обозначает, что отказаться можно только полностью, а не частично.

Юридическая помощь

Я, Терещенко Виталия Юрьевна – московский адвокат по наследственным спорам. с успешной практикой. Я помогу вам разобраться в нюансах российского законодательства, объясню, как вступить в право наследования, буду представлять ваши интересы в суде, если это потребуется.

Если вам необходимо установление факта принятия наследства, то я расскажу какие нужны документы, помогу их собрать, докажу органам суда, что фактическое вступление уже произошло.

Если вы не согласны с тем, как было разделено имущество умершего. Если вы хотите оспорить завещание или признать его недействительным, то я составлю для вас грамотную стратегию поведения в суде, помогу правильно написать исковое заявление о принятии наследства, и окажу поддержку в ходе заседаний.

Наследственные споры могут быть решены как в зале суда, так и за его пределами. И помощь грамотного адвоката в Москве поможет решить проблемы.

Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла.
Томас Джефферсон

Статья 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Примеры практики - судебные решения по статье 1153 ГК РФ:

Решение по делу 2-425/2017

М-403/2017 (08.08.2017, Бежецкий городской суд (Тверская область))
Решение по делу 2-405/2017

М-387/2017 (08.08.2017, Даниловский районный суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-299/2017

М-256/2017 (07.08.2017, Октябрьский районный суд (Челябинская область))
Решение по делу 2-444/2017

М-454/2017 (07.08.2017, Первомайский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 33-5191/2017 (04.08.2017, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 2-223/2017

М-208/2017 (04.08.2017, Белевский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-235/2017

М-231/2017 (03.08.2017, Нанайский районный суд (Хабаровский край))
Решение по делу 33-4572/2017 (03.08.2017, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 2-1711/2017

М-1380/2017 (03.08.2017, Шпаковский районный суд (Ставропольский край))
Решение по делу 2-122/2017

М-111/2017 (03.08.2017, Селижаровский районный суд (Тверская область))
Решение по делу 2-1326/2017

М-1276/2017 (03.08.2017, Чайковский городской суд (Пермский край))
Решение по делу 2-736/2017

М-661/2017 (02.08.2017, Вельский районный суд (Архангельская область))
Решение по делу 33-5103/2017 (02.08.2017, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 2-2791/2017

М-2783/2017 (02.08.2017, Новочеркасский городской суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-5102/2017 (02.08.2017, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 2-2237/2017

М-2277/2017 (02.08.2017, Сызранский городской суд (Самарская область))
Решение по делу 2-440/2017

М-450/2017 (02.08.2017, Первомайский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 33-2205/2017 (02.08.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 2-838/2017

М-811/2017 (02.08.2017, Кочубеевский районный суд (Ставропольский край))
Решение по делу 2-844/2017

М-817/2017 (02.08.2017, Кочубеевский районный суд (Ставропольский край))
Решение по делу 2-284/2017

М-307/2017 (02.08.2017, Ульчский районный суд (Хабаровский край))
Решение по делу 2-695/2017

М-620/2017 (02.08.2017, Сосновский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 2-359/2017

М-336/2017 (02.08.2017, Солецкий районный суд (Новгородская область))
Решение по делу 33-15856/2017 (02.08.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-608/2017

М-570/2017 (01.08.2017, Каргапольский районный суд (Курганская область))
Решение по делу 33-5463/2017 (01.08.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
Решение по делу 2-265/2017

М-268/2017 (01.08.2017, Калязинский районный суд (Тверская область))
Решение по делу 2-1657/2017

М-1577/2017 (01.08.2017, Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-686/2017

М-603/2017 (01.08.2017, Сосновский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 13-49/2017 (01.08.2017, Мурашинский районный суд (Кировская область))
Решение по делу 2-222/2017

М-214/2017 (31.07.2017, Меленковский районный суд (Владимирская область))
Решение по делу 2-294/2017

М-230/2017 (31.07.2017, Дубровский районный суд (Брянская область))
Решение по делу 33-9309/2017 (31.07.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-1054/2017

М-876/2017 (31.07.2017, Переславский районный суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-2832/2017

М-2270/2017 (31.07.2017, Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край))
Решение по делу 2-217/2017

М-167/2017 (31.07.2017, Красногорский районный суд (Брянская область))
Решение по делу 2-396/2017

М-374/2017 (31.07.2017, Бежецкий городской суд (Тверская область))
Решение по делу 13-241/2017 (28.07.2017, Новодвинский городской суд (Архангельская область))
Решение по делу 2-1076/2017

М-1018/2017 (28.07.2017, Слободской районный суд (Кировская область))
Решение по делу 13-242/2017 (28.07.2017, Коряжемский городской суд (Архангельская область))
Решение по делу 2-861/2017

М-957/2017 (28.07.2017, Туапсинский районный суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2-102/2017

М-113/2017 (28.07.2017, Быстроистокский районный суд (Алтайский край))
Решение по делу 2-2511/2017

М-2261/2017 (27.07.2017, Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область))
Решение по делу 2-1066/2017

М-888/2017 (27.07.2017, Переславский районный суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-4547/2017

М-4166/2017 (27.07.2017, Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-2420/2017 (27.07.2017, Тульский областной суд (Тульская область))
Решение по делу 2-175/2017

М-187/2017 (27.07.2017, Андреапольский районный суд (Тверская область))
Решение по делу 2-1731/2017

М-1540/2017 (27.07.2017, Московский районный суд г. Твери (Тверская область))
Решение по делу 33-2653/2017 (27.07.2017, Астраханский областной суд (Астраханская область))
Решение по делу 33-2654/2017 (27.07.2017, Астраханский областной суд (Астраханская область))

Источники:
sudebnayapraktika.ru, www.domsud.ru, uropora.ru, vita-tereshenko.ru, rospravosudie.com

25 апреля 2024 года

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: