ЮРПОМОЩНИК

справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

» Обращение в правоохранительные органы

Образцы исковых заявлений по уголовным делам

Образец искового заявления в уголовном деле

Следователю (дознавателю)___________________

(наименование органа предварительного

следствия или дознания)

(В _________________________________________

районный (городской) суд _____________________

области (края, республики)

АДРЕС:____________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда, причиненного преступлением

В производстве органов следствия находится уголовное дело по обвинению ________________________________________________________________________________________

(ф. и. о. обвиняемого (ых)

в преступлении, ответственность за которое предусмотрена ч. _______ ст. _______ УК РФ.

Данным преступлением мне _______________________________________________________причинен

(ф.и.о. истца)

материальный ущерб в сумму ____ руб. который исчисляется из следующего ________________________________________________________________________________________

(привести соответствующий расчет материального ущерба, подтверждающего его доказательства)

(Приложить справки о рыночной стоимости повреждённого имущества и иные подтверждающие ущерб документы.)

Кроме того, действиями (бездействием) обвиняемого(ых) мне причинен моральный вред. т.е. нравственные или физические страдания, выразившиеся в следующем:

________________________________________________________________________________________

(Нравственные переживания: в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Физические страдания: физическая боль, испытываемая при повреждении здоровья физическому лицу.

Такое повреждение подтверждается соответствующими медицинскими документами, где зафиксированы побои, легкий или тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести. Это могут быть справки из травмпункта, медицинская карта больного, результаты обследования, заключение судебно-медицинского эксперта. Само по себе разделение вреда здоровью на указанные ранее степени влияет лишь на квалификацию преступления при привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Но, тем не менее, предполагается, что чем серьезнее вред здоровью, тем более сильные физические страдания испытал потерпевший. При доказывании морального вреда в виде физических страданий необходимо показать суду, что данный конкретный человек испытал настолько сильную физическую боль, что компенсировать ее сможет лишь конкретная сумма денежных средств.)

Причинённый мне моральный вред оцениваю в сумму ________ руб.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, 1064, 151 ГК РФ,

ПРОШУ:

Признать меня ____________________________________________ гражданским истцом.

Альтернативный взгляд на пиратство В списках пиратских стран Украина занимает лидирующие позиции. Похоже, интеллектуальная собственность нам нужна больше. Вся новость

Подтверждение наличия нетрудоспособных членов беженцаВозможно ли подтверждение наличия нетрудоспособных членов семьи путем предоставления. Вся новость

Льготная пенсия по возрасту, проживание в УкраинеРодственница (56 лет) последние 20 лет живет на Украине, до этого жила на. Вся новость

Гражданский иск в уголовном процессе

Образец гражданского иска в уголовном процессе. Иск о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления (нанесения легких телесных повреждений ст.125 УК Украины)

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. МАРИУПОЛЯ

Образец искового заявления в уголовном деле

Сущность искового заявления в уголовном процессе

Согласно положениям Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его гражданских прав. В случае нарушения этих прав юридическое лицо, гражданин имеет право обращения в суд с требованием о защите нарушенного права. Обычно, исковые заявления рассматриваются в порядке так называемого гражданского судопроизводства. Однако, бывают случаи, когда вред нанесен либо самим преступлением, либо имеет непосредственное отношение к совершенному преступлению. В таком случае, уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность подачи искового заявления в уголовном процессе без обращения с иском в отдельном производстве.

Гражданский иск в уголовном деле является воплощением одной из задач уголовного судопроизводства. Так, перед ним стоит в том числе задача - устранение последствий преступления. Именно эту задачу и исполняет иск в уголовном процессе. В основном, с подобным иском обращается потерпевший. В этом случае, иск призван возместить нанесенный преступлением ущерб. Это может быть как материальный, так и моральный ущерб.

Необходимо иметь ввиду, что обратившись с гражданским иском в уголовном процессе, лицо лишается возможности повторить обращение с теми же исковыми требованиями в гражданском порядке. Поэтому, к процессу заявления и поддержания искового заявления необходимо отнестись с той же серьезностью, что и в случае подачи и поддержания его в отдельном процессе. Необходимо иметь ввиду, что как и в любом гражданском процессе бремя доказывания лежит в этом случае на сторонах. Это касается подтверждения нанесенного ущерба, суммы исковых требований. Что это значит. Если говорить простыми словами. Вы сами должны доказать сумму иска. Размер нанесенного ущерба. Подача иска в уголовном процессе далеко не всегда является эффективной. Это обусловлено тем, что на разрешение суду поставлен основной вопрос - виновности или невиновности подсудимого. Гражданский иск в большинстве случаев не получает должного внимания со стороны суда. Также к одой из причин можно отнести специализацию судей. Обычно, судья, который занимается разрешением вопросов по уголовным делам не достаточно разбирается в гражданско-правовых моментах. Именно поэтому, часто гражданский иск поданный в уголовном процессе остается не рассмотренным. Спорить об эффективности подобного процесса можно долго. И у каждой из спорящих сторон своя правда. В любом случае, закон предусматривает возможность подачи искового заявления без отрыва от уголовного процесса и этой возможностью необходимо пользоваться! В этом Вам могут помочь квалифицированные юристы!

Предлагаем Вам образец искового заявления:

Следователю (дознавателю)___________________

(наименование органа предварительного

следствия или дознания)

АДРЕС:____________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда, причиненного преступлением

(ф. и. о. обвиняемого (ых)

в преступлении, ответственность за которое предусмотрена ч. _______ ст. _______ УК РФ.

Данным преступлением мне _______________________________________________________причинен

(ф.и.о. истца)

(привести соответствующий расчет материального ущерба, подтверждающего его доказательства)

(Приложить справки о рыночной стоимости повреждённого имущества и иные подтверждающие ущерб документы.)

________________________________________________________________________________________

Физические страдания: физическая боль, испытываемая при повреждении здоровья физическому лицу. Такое повреждение подтверждается соответствующими медицинскими документами, где зафиксированы побои, легкий или тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести. Это могут быть справки из травмпункта, медицинская карта больного, результаты обследования, заключение судебно-медицинского эксперта. Само по себе разделение вреда здоровью на указанные ранее степени влияет лишь на квалификацию преступления при привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Но, тем не менее, предполагается, что чем серьезнее вред здоровью, тем более сильные физические страдания испытал потерпевший. При доказывании морального вреда в виде физических страданий необходимо показать суду, что данный конкретный человек испытал настолько сильную физическую боль, что компенсировать ее сможет лишь конкретная сумма денежных средств.)

Причинённый мне моральный вред оцениваю в сумму ________ руб.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, 1064, 151 ГК РФ,

ПРОШУ:

Признать меня ____________________________________________ гражданским истцом.

Исковое заявление в уголовном судопроизводстве.

Уголовно-процессуальный кодекс не предъявляет определенных требований к написанию искового заявления, рассматриваемого в рамках уголовного дела, отсюда как следствие качество исковых заявлений достаточно низкое. Также УПК не содержит норм, регламентирующих последствия подачи искового заявления с очевидно допущенными недостатками (по аналогии со ст.ст.134-136 ГПК РФ).

В связи с этим представляется необходимым, исходя из общих принципов и задач судопроизводства, при принятии искового заявления руководствоваться аналогичными нормами гражданского процессуального законодательства.

Так, ст.131 ГПК РФ, предусматривает четкие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а именно:

Исковое заявление подается в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

И хотя особенности рассмотрения искового заявления в уголовном процессе позволяют некоторые отступления от предъявляемых требований (например, поскольку исковое заявление в рамках уголовного дела не облагается госпошлиной – ч.2 ст.44 УПК РФ, то установление цены иска не имеет значения), но общие требования, предъявляемые к исковому заявлению, должны соблюдаться.

Вместе с тем, анализ изученных уголовных дел показал, что в абсолютном большинстве исковые заявления не соответствуют данным требованиям, в них не указываются истцы, ответчики, просительная часть заявления может не содержать просьбы о взыскании ущерба, исковое заявление предъявляется к неопределенному кругу лиц (на стадии, когда преступление еще не раскрыто, имеются исковые заявления о взыскании ущерба с виновных лиц), не конкретизирована сумма ущерба, не указаны и не представлены доказательства причиненного ущерба. По делам, связанным с совершением корыстных преступлений, как правило не возникает проблем с предоставлением доказательств, поскольку размер и характер вреда, причиненного преступлением, согласно ст.73 УПК РФ, является обстоятельством, подлежащим доказыванию, и обязанность по доказыванию лежит на лице, проводящем предварительное следствие. Однако по исковым требованиям о компенсации морального вреда, зачастую в исковых заявлениях не приводятся обоснования иска, в чем же выражены физические и нравственные страдания.

Так, например, приговором Правобережного суда г.Липецка от 20.04.2005 года Пчельникова И.С. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ и взыскано с нее в пользу Степановой Э.Д. 40.000 рублей в качестве возмещения морального вреда.

Исковое заявление составлено с нарушением предъявляемых законодательством требований, а именно в исковом заявлении истица просила взыскать материальный и моральный вред, причем сумма материального вреда не указана в исковом заявлении и не мотивирована.

Такой иск следовало вернуть для уточнения исковых требований. В судебном заседании истица уточнила, что иск о взыскании материального вреда она не заявляла.

Приговором Правобережного суда от 21.02.2005 года осуждены Кузнецов И.Я. и Белозерцев И.А. . производство по гражданским искам прекращено ввиду добровольного возмещения причиненного вреда.

По делу потерпевшими Ломакиным А.И. Ломакиным А.А. Ломакиной Л.И. в ходе предварительного следствия заявлены иски о возмещении материального и морального вреда, при этом исковые заявления Ломакиных А.А. и А.И. имеют одинаковые недостатки: так, в описательной части искового заявления указано, что им причинен моральный вред, выраженный в физических страданиях (от избиения), а затем они просят взыскать материальный вред.

Согласно ст.44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Из 91 изученного уголовного дела установлено, что по 77 делам, или 85% исковые требования были заявлены на стадии предварительного следствия, и только по 14 делам, или 15%, исковые требования были заявлены после поступления уголовного дела в суд.

Причем качество исковых заявлений, поданных на стадии судебного разбирательства, значительно выше.

А органы предварительного следствия не уделяют этому вопросу должного внимания, принимая любые исковые заявления.

При этом следует обратить внимание и на следующий вопрос: такие исковые заявления адресуются как в суд, так и на имя следователя.

Поскольку право разрешения искового заявления принадлежит только суду, то представляется правильным, что истец (как правило, уже признанный по делу потерпевшим), должен адресовать исковое заявление в суд по территориальной подсудности уголовного дела, а само исковое заявление, помимо прочего, должно содержать ходатайство перед органом предварительного следствия о признании лица гражданским истцом.

разъяснение прав и признание процессуальным лицом

Часто, как судами, так и органом предварительного следствия, допускаются ошибки, связанные с не привлечением подсудимых в качестве гражданских ответчиков и не разъяснением прав гражданских ответчиков и гражданских истцов.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Статья 44 УПК РФ прямо предусматривает, что решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя . Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Из этого можно сделать вывод, что: а) в качестве гражданского истца может быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред б) вред этот может быть имущественным или моральным в) становление лица в качестве субъекта уголовно-процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о его признании таковым.

Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как лицо физическое (гражданин), так и юридическое (предприятие, учреждение, организация, акционерное общество и т. п.). В последнем случае процессуальные права гражданский истец реализует через представителя.

Признание в качестве гражданского истца закон связывает с причинением вреда непосредственно преступлением. И это вполне оправданно, ибо такой иск может быть предъявлен не потому, что одно лицо причинило вред другому лицу, а потому что оно (другое лицо) обвиняется в совершении именно того преступления, которым причинен этот вред и которое в связи с этим (а не в связи с предъявлением иска) является предметом расследования или судебного разбирательства.

Поскольку в ч.1 ст.44 УПК признание лица гражданским истцом обусловлено наличием у должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, «оснований полагать», что вред причинен непосредственно преступлением, в постановлении должно быть указано, на чем основывается такой вывод.

Постановление о признании гражданским истцом сообщается гражданскому истцу и ему разъясняются его процессуальные права, предусмотренные ч.4 ст.44 УПК РФ.

Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он выступает не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего и обладает соответствующими правами.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение.

Ответственность за причинение преступлением ущерба (вреда), как правило, возлагается приговором суда на осужденного. Однако в случаях, предусмотренных законом, к материальной ответственности по уголовному делу могут быть привлечены и другие лица - физические или юридические.

Статья 268 УПК РФ предписывает суду разъяснять потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ.

В тех случаях, когда потерпевший признан по делу также гражданским истцом, ему последовательно разъясняются права как одного, так и другого участника судебного разбирательства.

Однако, анализ изученных дел показал, что зачастую данные участники процесса не признаются гражданскими истцами и гражданскими ответчиками, им не разъясняются их права.

Так, например, Лебедянским судом Липецкой области рассмотрено уголовное дело в отношении Мисирова Р.Н. Гудкова А.В. и Любимова А.А..

В ходе предварительного расследования по данному делу гражданский иск был заявлен одним потерпевшим Хаджимба, которого следователь признал гражданским истцом, не признав обвиняемых Мисирова и Гудкова гражданскими ответчиками. Суд, рассматривая дело, также не признал Мисирова и Гудкова гражданскими ответчиками и не разъяснил им права, предусмотренные ст.54 УПК РФ.

В процессе рассмотрения дела судом, были заявлены гражданские иски Дымовой, Моргачевой, Килячковым, Ступиным, которые суд принял и разрешил по существу. Однако указанные лица не были признаны судом гражданскими истцами и в протоколе судебного заседания не отражено, что им разъяснялись права гражданского истца, предусмотренные ст.44 УПК РФ. Также суд не привлек в качестве гражданских ответчиков подсудимых и не разъяснил им их права, предусмотренные ст.54 УПК РФ.

Приговором Чаплыгинского суда Липецкой области от 28.06.2005 года Бабашов Р.Ш. осужден по ч.1 ст.264 УК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела в кассационной инстанции выявлены недостатки, допущенные при рассмотрении дела.

Несмотря на то, что Бабашов был привлечен в качестве гражданского ответчика, а потерпевшие – в качестве гражданских истцов, им не были разъяснены права гражданского ответчика, предусмотренные ст.54 УПК РФ и гражданских истцов, предусмотренные ст.44 УПК РФ.

Приговором Чаплыгинского районного суда от 18.05.2005 г. Тагиров Ф.Р. Евсеев Р.В. Тагиров В.Р. осуждены по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегий выявлены недостатки, допущенные при рассмотрении гражданского иска потерпевшей о возмещении морального и материального вреда, который был заявлен в судебном заседании.

Суд, приняв гражданский иск и приобщив исковое заявление к материалам дела, в нарушение требований уголовно-процессуального закона не вынес постановление о привлечении подсудимых в качестве гражданских ответчиков, а потерпевшей – в качестве гражданского истца, не разъяснил им права, предусмотренные ст.ст.44, 54 УПК РФ, мнение подсудимых по заявленному гражданскому иску не выяснял.

Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 26.07.2005 года Попов Г.А. осужден по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Взыскано с Попова в пользу Иохим А.И. 11900 руб. в пользу Прибыткова – 2329 руб..

На предварительном следствии были заявлены гражданские иски о возмещении материального вреда Иохим в сумме 13000 руб. Прибытковым сумме 3529 руб. Колупановой в сумме 3000 руб..

Указанные лица были привлечены постановлением следователя в качестве гражданских истцов. Постановление следователя о привлечении Попова в качестве гражданского ответчика на следствии не выносилось.

Судом Попов также не был привлечен в качестве гражданского ответчика, ему не разъяснялись права, предусмотренные ст.54 УПК РФ. Также в судебном заседании не разъяснялись потерпевшим их права как гражданских истцов, предусмотренные ст.44 УПК РФ. Допущены и другие нарушения, о которых будет указано ниже. Судебной коллегией приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Приговором Советского суда г.Липецка от 21.06.2005 года осужден Рыжков Г.И..

По делу был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба. В судебном заседании не разъяснялись права гражданского истца и гражданского ответчика.

Приговором Правобережного суда г.Липецка от 21.06.2005 г. осужден Пастухов А.П..

По данному делу в ходе судебного следствия потерпевшей был предъявлен к подсудимому иск о компенсации морального вреда.

Суд, приняв иск, правильно разъяснил потерпевшей права гражданского истца, а подсудимому права гражданского ответчика, однако постановления о признании данных лиц гражданским истцом и ответчиком не вынес.

Приговором Советского суда г.Липецка от 20.04.2005 года осужден Котельников С.А..

По данному делу в ходе предварительного следствия потерпевшей был предъявлен к обвиняемому иск о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Следователем данные лица привлечены в качестве гражданских истца и ответчика.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, судом не разъяснялись потерпевшему и подсудимому права гражданского истца и гражданского ответчика соответственно.

Приговором Советского суда г.Липецка от 25.01.2005 года осужден Данилов А.А..

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседание законным представителем потерпевшей был предъявлен к подсудимому иск о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Суд, приняв иск, не разъяснил законному представителю потерпевшего и подсудимому права гражданского истца и гражданского ответчика соответственно, а также не вынес постановление о признании их гражданским истцом и ответчиком.

А всего из 91 изученного уголовного дела по 17 делам, или 19%, не разъяснялись права гражданских истцом и гражданских ответчиков, по 20 делам, или 22%, участники процесса не признаны гражданским истцом либо ответчиком.

Следует отменить, что факт ущемления процессуальных прав гражданского истца или ответчика признается Верховным Судом РФ существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора в части гражданского иска.

Статьей 292 УПК РФ закреплены содержание и порядок прений сторон.

Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

Выступление гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей должно относится к гражданскому иску. Других вопросов они вправе касаться лишь постольку, поскольку требуется обосновать необходимость удовлетворения гражданского иска или отказа в нем.

В большинстве случаев по изученным делам следует отметить, что гражданские истцы и ответчики принимали участие в судебных прениях, вместе с тем в ряде дел в протоколах судебного заседания отсутствуют сведения о том, что им предоставлялась возможность участвовать в прениях, и они от нее отказались (в совокупности с отсутствием разъяснения общих прав, предусмотренных ст.ст.44, 54 УПК РФ).

Статья 28. Гражданский иск в уголовном деле

Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.

Закрытие дела по основаниям, указанным в статьях 7 и 7 1 настоящего Кодекса, не освобождает лицо от обязанности возместить в установленном законом порядке материальный ущерб, причиненный ею государственным, общественным организациям или гражданам.

Гражданский иск может быть предъявлен как во время досудебного следствия и дознания, так и во время судебного рассмотрения дела, но до начала судебного следствия. Отказ в иске в порядке гражданского судопроизводства лишает истца права предъявлять тот же иск в уголовном деле.

Лицо, которое не предъявило гражданского иска в уголовном деле, а также лицо, гражданский иск которого остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский истец и гражданский ответчик при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле или иска о возмещении материального ущерба, причиненного лицом, в отношении которого дело закрыто по основаниям, указанным в статьях 7 и 7 1 настоящего Кодекса, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Комментарий :

1. Потерпевший, то есть лицо, которому причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

2. Согласно ст. 33 Закона Украины "О прокуратуре" с целью защиты интересов государства, а также граждан, которые по состоянию здоровья и по другим уважительным причинам не могут защитить свои права, прокурор или его заместитель вправе подать или поддержать представленный потерпевшим иск о возмещении убытков, причиненных преступлением.

3. По общим правилам, гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемому, подсудимому, поскольку он несет ответственность за причиненный им материальную, физическую, моральный ущерб. Закон не требует выносить постановление или определение о привлечении обвиняемого, подсудимого в качестве гражданского ответчика.

Гражданскими ответчиками могут быть родители (усыновители), опекуны, опекуны и другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого. В этих случаях лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение о привлечении гражданина в качестве гражданского ответчика.

4. Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 15-летнего возраста, материальную ответственность несут родители (усыновители), опекун или учебное, воспитательное, лечебное учреждение, под надзором которых находился несовершеннолетний в момент причинения вреда.

Несовершеннолетний в возрасте от 15 до 18 лет за причиненный им ущерб несет материальную ответственность на общих основаниях. При отсутствии у него имущества или заработка, достаточных для возмещения убытков, такая обязанность возлагается на его родителей (усыновителей) или попечителей при условии их виновного поведения, которая способствовала возникновению вреда. Если вред причинен совместными действиями несовершеннолетних, в которых разные отцы, сами несовершеннолетние несут солидарную ответственность, а их родители или опекуны отвечают перед потерпевшими по принципу долевого ответственности. При причинении вреда несовершеннолетним качестве гражданских ответчиков следует привлекать обоих родителей (см. п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании безосновательно нажитого имущества" N 3 от 31 марта 1989 г .).

5. Гражданский иск может быть предъявлен как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства. Однако рассмотрение гражданского иска вместе с уголовным делом имеет свои преимущества. Они заключаются в том, что более полно, всесторонне и объективно исследуются обстоятельства дела, поскольку размер причиненного ущерба нередко влияет на квалификацию преступления, на меру наказания и другие важные обстоятельства гражданском истцу облегчается доказывания оснований и размера гражданского иска, поскольку характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размеры расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния входят в обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу (см. ст. 64 УПК) истец освобождается от уплаты государственной пошлины, способствует более быстрому возмещению причиненного преступлением вреда. Благодаря рассмотрению гражданского иска вместе с уголовным делом экономятся время и средства, которые нужно было бы потратить на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

6. Основанием для предъявления гражданского иска является причинение преступлением морального, физического или имущественного вреда потерпевшему, предприятию, учреждению, организации или расходования учреждением здравоохранения средств на стационарное лечение потерпевшего.

7. Признав гражданина или юридическое лицо потерпевшими ущерб от преступления, следователь разъясняет им процессуальные права, в частности право заявить гражданский иск в случае причинения преступлением имущественного, физического или морального ущерба.

О порядке признания лица гражданским истцом и его права см. комментарий к ст. 50 КПК.

8. Если гражданский иск не был заявлен в ходе расследования дела и не приняты меры к обеспечению гражданского иска, судья при рассмотрении дела при наличии соответствующего ходатайства вправе решить вопрос о признании потерпевшего гражданским истцом и о мерах по обеспечению гражданского иска (см. ст. 253 КПК ).

9. Гражданский иск может быть предъявлен и в процессе судебного рассмотрения дела, но до начала судебного следствия, поскольку предъявление иска в процессе или после исследования доказательств в суде первой инстанции делает невозможным доказывания оснований и размера заявленного иска.

Если гражданский иск был предъявлен в судебном заседании, вопрос о признании потерпевшего гражданским истцом решается судом. Ходатайство о признании лица гражданским истцом суд решает мотивированным определением, а судья - постановлением.

10. В случае закрытия дела из предусмотренных законом оснований гражданский иск не рассматривается. Требования истца о возмещении материального ущерба в этом случае могут быть решены в порядке гражданского судопроизводства (см. п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1989 г.).

11. В порядке гражданского судопроизводства может быть предъявлен иск о возмещении ущерба, нанесенного гражданам, государственным, общественным организациям, в случаях:

- Отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращении при обстоятельствах, предусмотренных пп. 4, 6 ч. 1 ст. 6 УПК

- Освобождение от уголовной ответственности и от наказания вследствие изменения обстановки (см. ст. 7 УПК)

- Закрытие дела в связи с деятельным раскаянием, с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера, с передачей лица на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации с истечением сроков давности (см. ст. 71 КПК)

- Непредъявление иска в уголовном деле

- Оставление иска без рассмотрения судом, который решил уголовное дело.

12. Доказывания основания и размера гражданского иска в уголовном деле производится по правилам уголовного судопроизводства. В силу п. 4 ст. 64 УПК характер и размер причиненного преступлением вреда подлежат доказыванию по уголовному делу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Украины, при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле по вопросам, не урегулированным КПК, суд может руководствоваться соответствующими нормами ГПК (см. п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1989 г.).

13. Отказ в иске в порядке гражданского судопроизводства лишает истца права обращаться с тем же иском в уголовном деле, и наоборот - отказ в иске по уголовному делу лишает его права обращаться с этим же иском в порядке гражданского судопроизводства.

14. Закон не дает права суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела передавать вопрос о размере гражданского иска на решение в порядке гражданского судопроизводства.

15. По уголовному делу не могут рассматриваться иски по требованиям о возмещении материального ущерба, не вытекают из предъявленного обвинения имущественные споры, подведомственные хозяйственным судам регрессные иски предприятий, учреждений или организаций, которые возместили потерпевшему вред до рассмотрения дела в суде. Такие иски заинтересованные лица могут предъявить в порядке гражданского судопроизводства (см. п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1989 г.).

Источники:
getfuld.ucoz.ru, pozovsud.com.ua, www.shemetov.ru, svodprav.ru, ukr-pravo.at.ua