справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

Кто ответчик по иску об установлении факта принятия наследства

иск о праве на наследство кто ответчик

Вопрос 7

Умер заемщик. Всоответствии со ст. 1175 ГК РФ подается исковое заявление на наследуемое имущество. Кто по этому заявлению является ответчиком? Какая процедура уведомления нотариуса?

Ст. 63 Основ законодательства о нотариате устанавливает, что «нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя.

Вопрос по теме: Судебная система, гражданский процесс.

о продлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону,»

Суд перед вынесением решения спрашивает истца: «Вы согласны со своими исковыми заявлениями и на половину наследства» ответ: «ДА» Вопрос ответчику «Вы согласны на половину наследства ответчику ответ. «ДА»(перед заседанием стороны пришли к выводу о необходимости раздела наследства пополам) Суд удовлетворяет все заявленные требования истца и перечисляет их в своём решении.

Встречное исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство однако фактически совершил действия являющиеся фактическим приятием наследства. Истец просит признать его принявшим наследственное имущество и признать право собственности в порядке наследования по закону.

Иск о праве на наследство кто ответчик

Попробуйте сделать проще, запаситесь справкой из с/совета, что вы 6 мес с момента смерти добросовестно втупили во владение, принимали меры по сохранности имущества и т.д. по части второй ст 1153 ГК РФ, У МЕНЯ У НОТАРИУСА ТАКАЯ СПРАВКА ПРОШЛА БЕЗ ПРОБЛЕМ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Иск о признании права собственности. Кого сделать ответчиком?

Имеется жилой дом. Собственниками в результате договора обмена в 1997 году должны были стать тогда еще несовершеннолетняя истица и ее мать. Но тогда договор обмена зарегистрирован в БТИ не был. То есть право собственности не перешло. Сейчас мать истицы умерла. Кроме истицы - есть наследница бабушка, которая от письменно у натариуса отказалась. Нотариус справедливо включить дом в наследуемое имущество не может, так как право собственности нет.

Иски наследника.

I. Наследник, приобретший наследство, может вчинять двоякого рода иски, смотря по роду споров, возникающих у него с третьими лицами. 1) Спор может состоять в том, что третье лицо, признавая наследственные права истца, отрицает, что оно было должником наследодателя или что наследодатель имел вещное право на требуемый у него истцом предмет. 2) Спор может состоять в том, что третье лицо, не отрицая своего долга наследодателю или вещного права наследодателя, отрицает право истца на наследование этому наследодателю.

Иски о наследстве

Иск о принятии наследства в Москве лицом, как и все категории имущественных исков, приносит много проблем заявителю. Важно, чтобы составленный вами документ позволил наилучшим образом отобразить ту ситуацию, которая сложилась в отношении истца, ответчика и наследства.

К слову, сразу следует отметить, что человек может выступать наследником по закону и по завещанию. Иногда в обоих случаях наследником является одно и то же лицо, а иногда в этих статусах выступают разные люди.

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Суть в следующем. Мои клиенты, пенсионеры-садоводы, обратились с целью регистрации права собственности на садовый дом с последующим отчуждением дома и участка. На момент обращения собственник был уже тяжело болен. Уже после сдачи Декларации об объекте недвижимого имущества в ФРС, за несколько дней до получения Свидетельства о гос.рег.права, супруга собственника сообщила мне о его смерти. Когда я приехала в ФРС, регистрация права была уже, к сожалению, произведена (после смерти моего доверителя).

Исковое заявление о признании права собственности

Иск о судебном признании права собственности – это одна из форм защиты права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Имущество может находиться в собственности граждан, юридических лиц, государства, его субъектов и муниципальных образований. В статье будут затронуты вопросы защиты права собственности граждан.

Большинство исков в суд о признании права собственности подается по причине споров, возникающих между различными претендентами на владение имуществом.

Как принять наследство на дом? если дом ничейный?

Для того чтобы зарегистрировать свое право собственности, необходимо предоставить в Учреждение юстиции по регистрации прав документы, подтверждающие факт давностного владения.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в ред. от 29 июня 2004 г.) право собственности на недвижимое имущество, возникающее в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Конференция ЮрКлуба

Ситуация следующая: муж, жена и дочь. В совместном браке нажито недвижимое имущество - гараж и садовый участок, не то ни другое в собственность не оформлялось, только членство в кооперативах. Всё оформлено на мужа. Умерла жена, по стечению обстоятельств наследники, т.е. муж и дочь обратились к нотариусу по истечение 6 месячного срока. Муж написал заявление об отказе от наследства, дочь о принятии наследства.

Юридический форум

Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим срок, установленный для принятия наследства, законодатель предусмотрел два порядка: судебный и внесудебный.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Кто является ответчиком по иску о признании права собственности на автомобиль, если наследственное дело не заводилось?

Кто является ответчиком по иску о признании права собственности на автомобиль

по истечении 6-месячного срока после смерти отца, если наследственное дело не заводилось?

Как правильно составить иск, обращение и т. д. в суд.

Адвокат написал иск, взял деньги, через две недели иск вернули от мирового судьи и направили в городской суд (образец прилагаю).

В интернете нашел такую информацию. теперь вообще все сложно:

"Ответчика нет, производство не исковое. В качестве заинтересованных лиц привлекаются нотариус, ГИБДД и прочие наследники. И заявление подаётся не о признании права собственности, а о восстановлении срока принятия наследства. Если имуществом фактически владеете - то нужно дополнять требованием об установлении факта принятия наследства."

12 Декабря 2016, 19:04 Владимир, г. Уфа

Ответы юристов (4)

А по какому оснвоанию хотите признать право на него? Больше нет наследников?

12 Декабря 2016, 19:08

Уточнение клиента

Наследница одна, моя супруга, дочь умершего тестя. Право наследства мы просрочили на 2 месяца, теперь всё через суд.

12 Декабря 2016, 20:08

Есть вопрос к юристу?

Город не указан

Подсудность вашего иска (районный) городской суд, ответчик администрация так как все имущество не принятое в установленном порядке должно перейти на баланс администрации, а заявление — о включении имущества в наследственную массу.

12 Декабря 2016, 19:18

Владимир, данная категория дел, действительно, подсудна не мировым судьям, а районным (городским) (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ). Ваш адвокат привлек Администрацию в качестве ответчика, полагая, что имущество(автомобиль) может считаться выморочным, поскольку наследство никто не принял. Такой подход возможен. Следует добавить требование об установлении факта принятия наследства и далее — признания права собственности. Через суд сделайте запрос к нотариусу, не открывалось ли наследственное дело после смерти умершего. Возможен и другой путь — подача заявления о восстановлении срока принятия наследства. Но при этом вы должны доказать уважительность причин того, что пропустили 6-месячный срок для принятия наследства (например, ввиду болезни).

12 Декабря 2016, 19:21

Уточнение клиента

спасибо, вот мы и начнем с требования об установлении факта принятия наследства, если не получится то второй вариант: подача заявления о восстановлении срока принятия наследства.

12 Декабря 2016, 20:15

Здравствуйте, Владимир! В принципе, это вполне нормальное исковое заявление, но есть один нюанс. В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ, в собственность муниципалитета в порядке наследование переходит только такое выморочное имущество, как земельный участок (а также расположенные на нем здания и пр. объекты), жилое помещение и доли в праве общей собственности на указанные объекты. Прочее выморочное имущество, в соответствии с абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ, переходит в собственность Российской Федерации. Поэтому иск в данном случае должен предъявляться не местной администрации, а территориальному управлению Росимущества по РБ.

С уважением, А.Д.Руслин.

12 Декабря 2016, 19:41

Уточнение клиента

Спасибо. Составил два варианта иска, а там какой примут в суде.

12 Декабря 2016, 20:31

Анатолий60 15 Июн 2013

Весьма нетипичная ситуация:
Наследуемое имущество - квартира. Квартира пустая, в ней никто не зарегистрирован, никто не проживает. Всё остальное имущество наследодателя (старая, никому не нужная рухлядь) находится в этой квартире, ничто из имущества никем не взято в пользование.
Два наследника первой очереди - дети наследодателя:
- Наследник А (НА) - наследник всей квартиры по завещанию,
- Наследник Б (НБ) - не указан в завещании
НА не принял наследство ни одним из способов, указанных в ст. 1153.

ГК и не совершил отказ от наследства. При этом НА устно сообщил НБ, что принял наследство путем подачи заявления нотариусу и сдал квартиру в аренду таджикам со всем находящимся в ней имуществом. По этой причине НБ не делал ничего по принятию наследства.
Через год ( ) после открытия наследства НБ случайно узнает о куче долгов по квартире (ЖКУ, электричество и т.п.)
В итоге НБ выясняет, что НА и никто из наследников другой очереди в наследство не вступал. Долги наследодателя по ЖКУ, имевшиеся на момент открытия наследства никем не оплачивались.
Между НА и НБ нет спора о наследовании, НА не против, если НБ унаследует квартиру и готов заявить об этом в суде. Со дня, когда НБ узнал обо всем, прошла пара недель, выгнал таджиков.

Перспектива:
НБ оплачивает долги наследодателя по ЖКУ, тем самым принимает наследство (ч.2 ст. 1153. ГК), а затем подает иск о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Вопросы:
1. Кто ответчик по иску? НА им быть не может, поскольку он не принял наследство.
Может быть это орган местного самоуправления муниципального образования, который унаследовал бы это имущество как выморочное, например, комитет по управлению имуществом?
2. Как определить сумму иска? Инвентаризационная стоимость квартиры от БТИ суд вряд ли устроит. Заказать рыночную оценку никто не вправе, поскольку не собственники. Заявлять при подаче иска ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины и ходатайство о проведении рыночной оченки стоимости квартиры?
Сообщение отредактировал Анатолий60: 15 Июнь 2013 - 06:50

Анатолий60 15 Июн 2013

Извините, еще один вопрос:
в каком качестве лучше привлекать к участию в суде наследника А - как свидетеля или как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора?
Сообщение отредактировал Анатолий60: 15 Июнь 2013 - 07:06

Pastic 15 Июн 2013

Может быть это орган местного самоуправления муниципального образования

не может быть, а именно так.

в каком качестве лучше привлекать к участию в суде наследника А - как свидетеля или как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора?

его в любом случае суд привлечет к участию в деле в качестве 3-го лица.

Заказать рыночную оценку никто не вправе, поскольку не собственники.

да ну? для проведения оценки никаких прав на имущество не требуется. даже доступа к имуществу не нужно - лишь данные о его характеристиках.

По этой причине НБ не делал ничего по принятию наследства.

и о чем тогда он собирается предъявить иск?

Анатолий60 15 Июн 2013

Спасибо за Ваши ответы.

да ну? для проведения оценки никаких прав на имущество не требуется.

Закон об оценочной деятельности.
Статья 2. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих. физическим лицам для целей совершения сделок с объектами оценки, а также для иных целей.
Статья 6. Право. физических лиц на проведение оценки принадлежащих им объектов оценки.
. физические лица имеют право на проведение оценщиком оценки любых принадлежащи х им объектов оценки на основаниях и условиях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
1. Т.е. если объект оценки не принадлежит физлицу, то сразу возникае вопрос: а чем тогда должна регулироваться такая оценка? Другого закона об оценке у нас нет.
2. Оценщик отказывается заключать договор с несобственником.

и о чем тогда он собирается предъявить иск?

Я не совсем точно изложил обстоятельства в этой части:
Планируется предъявить иск об установлении факта принятия всего наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В качестве фактов принятия всего наследства:
- Оплатить до подачи иска имеющиеся долги наследодателя по ЖКХ,
- Заявить о том, что в срок до 6 мес. после открытия наследства принял в пользование телевизор, принадлежащий наследодателю.
Сообщение отредактировал Анатолий60: 15 Июнь 2013 - 12:44

Pastic 15 Июн 2013

1. Т.е. если объект оценки не принадлежит физлицу, то сразу возникае вопрос: а чем тогда должна регулироваться такая оценка? Другого закона об оценке у нас нет. 2. Оценщик отказывается заключать договор с несобственником.

у вас в городе один оценщик? идите к другому, не страдающему чистоплюйством. У нас, к примеру, готовы оценивать что угодно, по чьему угодно заданию и написать в отчете что угодно - только деньги платите. Поскольку у меня клиенты имеются по всей стране, то могу только удивиться, что Вы где-то нашли такого деликатного оценщика.

Статья 6. Право. физических лиц на проведение оценки принадлежащих им объектов оценки. физические лица имеют право на проведение оценщиком оценки любых принадлежащих им объектов оценки на основаниях и условиях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

и каким образом их этих норм следует, что ПРОЧИЕ лица не вправе заказывать оценку?

- Оплатить до подачи иска имеющиеся долги наследодателя по ЖКХ,

какой смысл в этих действиях по истечению срока для принятия наследства?

- Заявить о том, что в срок до 6 мес. после открытия наследства принял в пользование телевизор, принадлежащий наследодателю.

ну, во-первых, у наследника по закону в такой ситуации не 6, а 9 месяцев - п.3 ст. 1154 ГК РФ. Во-вторых, заявить мало, нужно доказать.

Street Racer 15 Июн 2013

Pastic 15 Июн 2013

заявить мало, нужно доказать. С учетом того, что привлекаться будет орган местного самоуправления муниципального образования

ну вроде как автор говорит, что наследник по завещанию не собирается ни на что претендовать. если же он передумает, то не вижу проблем для него написать задним числом договор найма. можно еще и свидетелей привести. В любом случае, получается, что наследник по завещанию наследство принял.

Анатолий60 16 Июн 2013

Дорогие коллеги, мы ушли несколько в иную плоскость, обсуждая возможные действия наследника по завещанию.
Я, наверное, неправ, что не описал в деталях все подробности. Но написав, что с ним нет никаких споров, я полагал, что по умолчанию будет всё понятно. Поэтому, чтобы прекратить дальнейшие фантазии на эту тему: наследник по завещанию - асоциальная личность. За ежедневную дозу известного вещества он готов свидетельствовать и подписать все что угодно. Он страшно напуган фактом многотысячного долга за ЖКУ, опасается, что эту сумму взыщут с него как с наследника по завещанию. Никакой легальной сделки с таджиками не было. Предполагать, что он сможет найти выгнанных таджиков (или другое подставное лицо) и задним числом заставить уговорить за плату что-то подписать (тем самым доказав факт принятия наследства) - чистое безрассудство. Точно так же абсолютно нереальна перспектива, что он додумается прибегнуть к услугам юриста. Наследник по завещанию - вне игры, он имеет от нас то, что хочет, взамен подписывает и свидетельствует все то, что нам надо. Собственно говоря, он давно сидит на шее у второго наследника, поскольку проживает с ним в другой квартире, которой они владеют в равных долях, не платя при этом ни копейки за ЖКУ. Поэтому и с моральной точки зрения для меня тут все ОК.

Поэтому нам для приобретения наследства необходимо одно - доказать принятие наследства, ссылаясь на два факта:
- документально подтверждаемой оплатой долгов наследодателя по ЖКУ за пределами установленных сроков принятия наследства,
- принятием части наследства в виде телевизора в пределах установленного срока (непринципиально - 6-ти или 9-ти месячного по ст. 1154 ГК РФ). что можно подтвердить одним - свидетельскими показаниями асоциальной личности.

вот собственно и всё.

Я по сегодняшнему размышлению считаю, что вопрос оценки не принципиален. Начнем с инвентаризационной стоимости, а если суду не понравится эта сумма иска, суд всегда может сам вынести определение о назначении рыночной оценки.
Хотя, честно говоря, точка зрения по поводу оценки, изложенная Pastic . несколько настораживает. Мой оценщик имет опасения возможными пасквилями в адрес СРО? Тогда издержки оценщика окажутся насравнимы с доходом от одного такого гешефта.
Сообщение отредактировал Анатолий60: 16 Июнь 2013 - 02:04

Анатолий60 16 Июн 2013

и каким образом их этих норм следует, что ПРОЧИЕ лица не вправе заказывать оценку?

Вы правы - никак. из этих норм следует другое: оценщик не вправе писать в заключении об оценке, что она проведена в соответствии с ФЗ об оценочной деятельности. И что тогда ему писать в этой части? Можно, конечно, сказать, что это его проблемы, но мы вроде как в одной лодке, хоть и гребем разными ложками веслами.

какой смысл в этих действиях по истечению срока для принятия наследства?

я полагаю, что смысл в двусмысленности п.1 ст. 1155 ГК РФ:
суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство
По здравому смыслу вместо И должно стоять ИЛИ, поскольку нельзя одновременно и восстановить срок для принятия наследства, и (не отходя от кассы) признать наследника принявшим наследство, можно только что-то одно:
- восстановление срока для принятия наследства предполагает в дальнейшем совершение неких действий по принятию наследства в пределах восстановленного срока,
- признание наследника принявшим наследство по сути = признанию факта принятия наследства, что делает бессмысленным восстановление срока для его принятия.
да и вообще. из понимания целесообразности. телевизор - по сути формальная зацепка.
оплата долгов по квартире - это действия по принятию той части наследства, по поводу которой иск. согласитесь, вес действий несколько разный. а для истца - всяко лыко в строку)

в любом случае, я буду признателен Вам за Ваши соображения на предмет целесообразности действий истца по принятию наследства по истечении установленного срока.
Сообщение отредактировал Анатолий60: 16 Июнь 2013 - 02:34

Kazan2502 16 Июн 2013

Не очень понимаю какой договор найма, когда ничего не оформлено,и право собственности не зарегистрировано,но вы правы,
что за наследником по зав-ю, что за вторым наследником реально установить принятие наследства,
те же свидетели или мелочь вроде телевизора.

[i]] По здравому смыслу вместо И должно стоять ИЛИ, поскольку нельзя одновременно и восстановить срок для принятия наследства, и (не отходя от кассы) признать наследника принявшим наследство, можно только что-то одно:

Вы это кому говорите?)

телевизор - по сути формальная зацепка
Этих зацепок, + наличие ключей, + свидетелей видимо должно хватить.

Анатолий60 16 Июн 2013

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ?

Федеральные нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ
Основные ссылки
- ст. 1152 "Принятие наследства"
- ст. 1153 "Способы принятия наследства"
- ст. 1154 "Срок принятия наследства"
Дополнительные ссылки
- ст. 1111 "Основания наследования"
- ст. 1112 "Наследство"
- ст. 1113 "Открытие наследства"
- ст. 1114 "Время открытия наследства"
- ст. 1141 "Общие положения"
- ст. 1148 "Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя"
- ст. 1149 "Право на обязательную долю в наследстве"
- п. 3 ст. 1168 "Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства"

П. п. 36 - 41 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006

П. п. 25, 26 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 N 91

Федеральная судебная практика

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).
(П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
(П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
(П. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

Практика Московского городского суда

Пропуск шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, является незначительным, если истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства спустя семь месяцев с момента его открытия.
Истец фактически принял наследство в виде однокомнатной квартиры, открывшееся после смерти ее матери, в полном объеме оплачивая расходы, связанные с содержанием квартиры, что подтверждается копиями квитанций об оплате истцом коммунальных услуг. На момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, достиг возраста пятидесяти пяти лет, получал пенсию по старости, поэтому в любом случае имел право на получение обязательной доли в наследстве. На основании ст. ст. 1112, 1113, 1148, 1149, 1154 ГК РФ суд установил факт принятия истцом наследства, признал за истцом право на обязательную долю в наследстве, право собственности на 1/4 доли квартиры, а также на 1/4 доли земельного участка и расположенного на нем жилого строения.
(Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10982/2013.)

Иск об установлении факта принятия наследства может быть удовлетворен в случае, если наследник после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом.
В ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический (подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство) и фактический (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства). Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника или наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д. Наследник совершил действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание квартирой, принадлежавшей наследодателю, в том числе нес бремя содержания квартиры, проживал в ней вместе с наследодателем, ухаживал за ним до его смерти, а после его смерти остался проживать в квартире, произвел ремонт, распорядился личными вещами наследодателя. На этом основании суд удовлетворил иск наследника об установлении факта принятия им наследства в виде спорной квартиры и признал за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33487/13.)

Квартира, которую наследодатель не успел приватизировать при жизни путем представления заявления со всеми необходимыми документами в уполномоченный орган, не может включаться в наследственную массу после смерти наследодателя.
Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Поскольку квартира, которую наследодатель занимал по договору социального найма жилого помещения, не была приватизирована наследодателем при его жизни, она не могла быть включена в наследственную массу после его смерти. Истец знал об этом, поэтому его действия по оплате коммунальных платежей, содержанию квартиры, проживанию в ней, пользованию предметами домашней обстановки в квартире не свидетельствуют о вступлении во владение и в управление наследственным имуществом. Кроме того, истец, утверждавший, что посещает земельный участок наследодателя и следит за состоянием участка, не представил доказательств совершения действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в виде земельного участка.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13.)

Коротко о важном

ЭФФЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ВАШЕГО БИЗНЕСА

Источники:
megatranslation.ru, pravoved.ru, forum.yurclub.ru, www.logosinfo.ru

26 апреля 2024 года

Комментариев пока нет!