ЮРПОМОЩНИК

справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

» Собрание учредителей

Протокол изъятия образцов крови

Протокол получения образцов для сравнительного исследования (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ получения образцов для сравнительного исследования

г. Энск

26 ноября 201* г.

Получение образцов начато в 16 час. 20 мин.

Получение образцов окончено в 17 час. 10 мин.

Следователь следственного отделения Зареченского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Веревкин П.И. с участием специалиста врача-лаборанта городской больницы N 4 Гнездиловой И.С. на основании постановления от 25 ноября 201* г. по уголовному делу N 43523-0*, в соответствии со ст. 202 УПК РФ, получил от потерпевшего Елина Владимира Викторовича образцы для сравнительного исследования.

В самом начале следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок получения образцов для сравнительного исследования.

Следователь удостоверился в компетентности Гнездиловой Ирины Сергеевны как специалиста, выяснил ее отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил ее права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Участвующим в получения образцов лицам также объявлено о применении технических средств: шприца с иглой и жгута специалистом Гнездиловой И.С.

Получение образцов для сравнительного исследования проводилось в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.

В ходе следственного действия изъяты образцы крови Елина Владимира Викторовича, которые затем были помещены в пробирку, закрытую резиновой пробкой. Пробирка с кровью опечатана печатью следователя Веревкина П.И. к ней привязана бирка с надписью: "Кровь потерпевшего Елина В.В. получена 26 ноября 201* года в 9.00 часов". На бирке имеются подписи специалиста Гнездиловой И.С. и следователя Веревкина П.И.

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвующих лиц: потерпевшего Елина В.В. и специалиста Гнездиловой И.С. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.

Порядок изъятия, упаковки и направления вещественных доказательств на исследование.

Значение вещественных доказательств чрезвычайно велико.

Вещественные доказательства (согласно ст. 81 УПК) - это предметы, которые служили орудиями преступления, сохранили на себе следы преступления или были объектами преступных действий, а также иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Судебная медицина изучает предметы, следы на них и другие объекты, для исследования которых требуются медицинские познания.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются части тела и выделения человека: кровь и ее следы, волосы, сперма, моча, пот, мягкие ткани, кости и т.д. а также части тела животных.

Экспертиза проводится в судебно-биологических отделениях (лаборатории) бюро судебно-медицинской экспертизы на основании постановления следователя или определения суда.

Исследования производит специалисты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ, Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельность в РФ» от 3 i мая 2001 г. № 73-ФЗ и Инструкций по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы (Приказ МЗ РФ № 161 от 24.04.2003).

Оперативность при расследовании преступлений является залогом получения полноценной экспертной информации, поэтому вещественные доказательства, образцы крови, слюны, спермы необходимо доставлять в судебно-биологические отделения как можно раньше. Обнаруженные и исследованные следы крови, спермы, волосы и другие объекты могут служить объективным доказательством совершенного преступления нередко указывают на место происшествия позволяют установить причастность того или иного лица к преступлению способствуют обнаружению орудия (предмета), которым были причинены повреждения помогают устанавливать происхождение кровотечения и его источник свидетельствуют об изменении положения, позы, перемещениях человека, частей тела или предмета при попадании или стекании по ним крови, спермы дают данные о последовательности причинения повреждений могут свидетельствовать о действиях, предпринимавшихся для сокрытия следов преступления.

Следователь должен стремиться обнаружить предметы, которые могут способствовать установлению фактических обстоятельств, связи предмета, изъятого в качестве вещественного доказательства с преступлением. Обнаруженные предметы и следы на них подлежат подробному описанию,

изъятию, фиксации в соответствующем протоколе. Описание. изъятие, упаковку и направление вещественных доказательств на экспертизу производит следователь. Судебно-медицинский эксперт привлекается для оказания помощи в отыскании, описании, правильном изъятии и упаковке вещественных доказательств Неправильное изъятие вещественных доказательств ведет к снижению, а иногда и к утрате их доказательственного значения.

При осмотре и изъятии вещественных доказательств необходимо:

1. Произвести тщательный осмотр, описание и фотографирование

вещественных доказательств до их изъятия.

ружье и т.п.). При больших его габаритах (автомашина, дверь, стол) изъять

часть предмета со следами и часть без следов для контрольного исследования

4. При обнаружении следов (чаще крови) на снегу или в смеси с водой надо

перенести их в сосуд, а затем на марлю (или другую чистую ткань),

впитывающую жидкость. Пропитанную кровью марлю следует высушить и

исследования.

5. Оберегать вещественные доказательства от попадания посторонних

веществ, действия прямого солнечного света, высокой температуры, трения,

влаги. При изъятии в качестве вещественного доказательства предмета

следует указать точное его название, материал, из которого он изготовлен,

форму и размеры (иногда вес), цвет, фасон, степень износа и загрязнения

(для одежды) и др. Следы, обнаруженные ни предметах, вначале

осматриваются невооруженным глазом, а затем с помощью лупы. При этом

нельзя дотрагиваться до участков со следами.

Следы описываются в определенной последовательности. Прежде всего указываются местоположение следа по отношению к поверхности предмета и двум взаимно перпендикулярным точкам на нем (в метрических мерах) затем - форма и размеры следа (пятна) в метрических мерах цвет характеристика контуров краев, поверхности наложений, количество следов, при их расположении на ограниченной площади - ее форма и размеры другие особенности следа.

Предметы упаковываются гак, чтобы сохранить их в таком виде, в каком они были изъяты. При пересылке ь лабораторию следует принять меры, исключающие их подмену, утерю, загрязнение. Все пятна (другие следы), обнаруженные на изъятых предметах, нужно покрыть белой тканью или чистой бумагой, пришить или приколоть их. Па твердых предметах пятна-следы рекомендуется прикрыть чистой белой бумагой, привязанной к

предмету. Недопустимо очерчивать следы (пятна) карандашом, чернилами или краской. Попадание посторонних частиц может повлиять на результаты исследования.

Порочной признана практика упаковки в полиэтиленовые пакеты. Отсутствие доступа воздуха, возможность увлажнения внутри пакета за счет разности температуры (парниковый эффект) часто приводят след к утрате его свойств, важных для расследования.

В зависимости от характера предмета упаковка может видоизменяться. По общему правилу каждый предмет или его части должны быть упакованы отдельно. Предмет (части одежды и т.д.) необходимо завернуть сначала в чистую бумагу, затем перевязать и опечатать сургучной печатью следователя таким образом, чтобы содержимое пакета нельзя было вынуть, не повредив печать. На пакете делается понятная запись о содержимом, которое удостоверяется подписью следователя и понятых, присутствовавших при этом.

Мягкие предметы складывают, по возможности, пятнами внутрь (с прокладкой из чистой бумаги) пакеты с предметами одежды одного лица могут быть уложены в один общий сверток, который также опечатывается, и на нем указываются вложенные предметы.

Пересылать вещественные доказательства в мягкой упаковке не рекомендуется. Свертки помещают в фанерный ящик для посылок. Твердые предметы, завернутые в бумагу, целесообразно помещать в картонные коробки или фанерные ящики с перегородками. Свободное пространство заполняется мягким упаковочным материалом (бумага). В один ящик (сверток) не следует помещать образцы жидкой крови (слюны, спермы и т.д.) и другие вещественные доказательства во избежание их случайного контакта. Вместе с вещественными доказательствами эксперту должны быть направлены следующие документы :

- постановление о назначении экспертизы

- копия протокола осмотра места происшествия

- копия протокола осмотра и изъятия вещественных доказательств

- подлинники и копии протоколов освидетельствования

- протокол изъятия образцов (крови, слюны, волос).

В постановлении должны быть изложены обстоятельства происшествия, указаны следы на вещественных доказательствах, версии о их происхождении, где, когда и как они были обнаружены, кому могут принадлежать и когда изъяты, перечисляются направленные предметы, формулируются вопросы эксперту.

При назначении судебно-медицинской экспертизы следов крови или спермы следователь должен направить образцы крови (жидкой или в пятнах), образцы жидкой (или в пятнах) слюны пострадавших и всех подозреваемых.

Судебно-медицинский эксперт, получивший постановление следователя и вещественные доказательства, проверяет состояние печатей и целостность упаковки, убеждается в соответствии ее содержимого перечню

вещественных доказательств, содержащемуся в постановлении следователя. Основная задача судебно-биологической экспертизы -идентификация объектов исследования (установление, природы объекта, его видовой, групповой, половой, индивидуальной принадлежности и т.д.).

Новости

Скачать - Адвокаты

Вещей ______– плавок и джинсов, о чем составлен акт изъятия от ______. образцов для сравнительного исследования и изъятия предметов.

какие навыки указывать в резюме

Ходатайство об исключении доказательств - Адвокаты

минусовку песни малиновый звон

ИЗЪЯТИЕ ВЕЩЕЙ И ДОКУМЕНТОВ

Акт изъятия служебных документов образец Образец

10.1 Понятие «образцы» и процессуальные основания их получения

В судебно-медицинской практике и, прежде всего, практике эксперта лабораторных отделений, большое место занимает работа с образцами. Если обратиться к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, комментариям к нему и пакету действовавших до недавнего времени правил производства судебно-медицинской экспертизы (Приказ № 407 МЗ РФ), то в них можно встретить упоминание об образцах самого разнообразного характера как природного (биологического), так и искусственного происхождения. В соответствии со спецификой предмета судебно-медицинской экспертизы чаще всего речь идет об образцах крови, волос, зубов, выделений (слюны, желчи, мочи, влагалищного содержимого), образцах жидкостей, органов и тканей трупа. Это могут быть также образцы воды водоема из мест обнаружения трупов при подозрении на смерть от утопления или пробы золы с места сожжения трупа. При невозможности взять образцы крови Правила судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств рекомендуют изымать в качестве образцов кусочки мягких тканей трупа, ногти или кости. Кроме объектов биологического происхождения, в специальной литературе и ведомственных нормативных актах по судебно-медицинской экспертизе говорится об образцах одежды, боеприпасов и взрывных устройств, веществ, предположительно вызвавших отравление или ожоги, образцах (пробах) почвы из мест захоронения трупа, топлива, использованного для сожжения трупа, о фото- и рентгеновских изображениях в качестве образцов и, наконец, в целом об «образцах объектов экспертизы». Широко используются и такие обобщающие понятия, как «контрольные» и «заведомые» образцы. Один только перечень показывает, насколько разнообразны эти объекты по своему происхождению, и сколь различно их экспертное значение.

Между тем до недавнего времени ни в законодательстве, ни в криминалистической или судебно-медицинской литературе не было четкого определения понятия «образцы», как и единого мнения о том, какое место они занимают среди объектов экспертизы. Это обстоятельство отражало не вполне определенный процессуальный статус тех многочисленных объектов, которые именуются образцами. Недостаточно четко была обозначена и разница таких понятий, как образцы, вещественные доказательства, следы и пробы.

В большинстве руководств и учебников по судебной медицине объектами судебно-медицинской экспертизы признаются живые лица, трупы, вещественные доказательства и документы или «материалы дела», при этом образцы как разновидность объектов экспертизы не упоминаются вообще. Криминалисты относят образцы к вещественным доказательствам или к так называемым производным вещественным доказательствам, отражающим свойства вещественного доказательства-оригинала (Орлов Ю. К. 1995). При этом исходят из определения понятия «вещественные доказательства», содержащегося в УПК РФ. Вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые 1) служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления 2) на которые были направлены преступные действия 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ст. 81 УПК).

Действительно, выполняя функции материальной модели вещественных доказательств, отображая их свойства, образцы служат средством к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела и используются в тех случаях, когда непосредственное исследование самого вещественного доказательства невозможно или нецелесообразно. Например, для того, чтобы установить возможность происхождения крови, обнаруженной на месте происшествия, от конкретного лица, нет необходимости проводить детальное исследование всего пятна крови, достаточно исследовать групповые свойства, изъяв соответствующий образец, который можно рассматривать как производное вещественное доказательство. Это является основанием для того, чтобы рассматривать образцы как разновидность вещественных доказательств или как «производные вещественные доказательства».

Однако, сравнивая приведенный выше перечень возможных образцов и объектов экспертизы, легко убедиться в том, что оригиналами (источниками) образцов могут быть не только вещественные доказательства, но практически любой потенциальный объект судебной экспертизы — живые люди и трупы, вещественные доказательства и документы, и даже место происшествия (если рассматривать в качестве его модели реконструируемую в ходе следственного эксперимента обстановку). Видимо, в силу этого ст. 10 ЗГСЭД относит образцы для сравнительного исследования к одной из разновидностей объектов исследования в ходе производства судебной экспертизы наряду с живыми лицами, вещественными доказательствами, документами, предметами, животными, трупами и их частями, а также материалами дела, по которому производится экспертиза.

Следует заметить, что приведенные положения ЗГСЭД не имеют в виду образцы для сравнительного исследования как самостоятельный видовой объект судебно-медицинской экспертизы. Это «объекты исследования», необходимые при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа, живого лица или вещественных доказательств (гл. 2). Согласно ст. 9 ЗГСЭД образцы для сравнительного исследования — это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.

Учитывая это определение и в зависимости от источника и процессуального способа получения, образцы для экспертных исследований можно разделить на две основные группы:

образцы для сравнительного исследования, получаемые от живых лиц — конкретных участников процесса, т. е. у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля образцы, источниками которых являются вещественные доказательства, документы или объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (трупы, место происшествия, животные).

В первом случае забор образцов осуществляется в соответствии со ст. 202 УПК, т. е. в ходе самостоятельного следственного действия, именуемого «Получение образцов для сравнительного исследования», во втором — в ходе иных процессуальных действий (осмотра, обыск, производство судебной экспертизы и др.).

Предусмотренный УПК особый способ получения образцов у участников процесса обусловлен необходимостью обеспечения их законных интересов, прав и свобод. В частности, при необходимости получения образцов у живых людей следователь обязан вынести отдельное постановление. Постановление обязательно для исполнения лицами, в отношении которых оно вынесено (ст. 21 УПК).

В постановлении об изъятии образцов должно быть указано: а) в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их получения б) для установления каких обстоятельств необходимо сравнительное исследование образцов в) какие конкретно образцы подлежат изъятию г) у кого, где и когда они должны быть получены с указанием процессуального положения лица.

Право получения образцов у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего УПК предоставлено только следователю. Причем получение образцов — это право, а не обязанность следователя, и если возможно решение стоящих перед следствием вопросов без получения образцов, соответствующее процессуальное действие может не проводиться 1.

Следует помнить, что закон особым образом ограничивает право следователя на получение образцов для сравнительного исследования в отношении некоторых участников уголовного процесса. В частности, получение образцов у потерпевшего и свидетеля в принудительном порядке допускается лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах (ст. 202 УПК).

Другое ограничение устанавливается ст. 35 ЗГСЭД при получении образцов для сравнительного исследования у живых лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза. Забор образцов у живых лиц производится в медицинском учреждении врачом или иным специалистом в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения 2. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. Отметка о согласии человека на получение у него сравнительных образцов должна содержаться в постановлении следователя.

Законом ограничен и круг лиц, присутствие которых при получении сравнительных образцов у участников уголовного процесса является обязательным или допускается. Помимо следователя и лица, у которого изымаются образцы, согласно ч. 3 ст. 202 УПК в необходимых случаях по решению следователя или суда получение образцов производится с участием специалиста (например, специалиста в области судебной медицины).

В отношении возможности присутствия следователя здесь, вероятно, применимо правило, установленное УПК для освидетельствования, — если получение образцов сопряжено с обнажением тела человека, а следователь является лицом другого пола, то он не может присутствовать при производстве следственного действия, но при этом не лишается своих руководящих функций.

Участие понятых в этом следственном действии не является обязательным (ч. 1 ст. 202 УПК).

Об изъятии образцов для сравнительного исследования, проводимом в соответствии со ст. 202 УПК, т. е. у конкретных участников судопроизводства (живых лиц), следователь составляет отдельный протокол с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК.

Во всех остальных случаях, когда необходимо получить образцы, отображающие свойства вещественных доказательств, трупов и т. д. образцы получают в ходе производства таких процессуальных действий, как осмотр (места происшествия, трупа, предметов и т. д.), следственный эксперимент, предъявление для опознания, обыск, выемка, производство судебной экспертизы и др. Специального постановления об изъятии образцов в этом случае не требуется, а сами образцы рассматриваются как приложение к протоколу того следственного действия, в ходе которого они были изъяты. Получение образцов в этих случаях может осуществляться с участием эксперта или специалиста (ст. 19 ЗГСЭД).

Вне зависимости от вида следственного действия образцы, изымаемые таким процессуальным способом, называют судебно-следственными.

Кроме того, в необходимых случаях получение образцов осуществляется самостоятельно экспертом, которому поручено производство экспертизы (ст. 19 ЗГСЭД, ст. 202 УПК). Если получение образцов является частью выполняемых экспертом исследований с использованием предоставленных на судебную экспертизу объектов (так называемые экспертные образцы), какого-либо отдельного постановления следователя об изъятии образцов также не требуется, хотя нередко такое задание эксперту формулируется среди традиционного круга вопросов, разрешаемых в процессе экспертизы. Но даже если следователем не дано поручение эксперту об изъятии образцов, во многих случаях это предусмотрено правилами судебно-медицинской экспертизы. В ходе исследований эксперт самостоятельно определяет перечень и объем используемых им специальных методов и средств исследования, он вправе изымать для последующего сравнительного исследования часть представленного в его распоряжение объекта, например, образцы крови, волос трупа, выделений организма и т. д. Эксперт вправе по собственному усмотрению ограничиться исследованием части (по сути дела — образца) объекта, если это обеспечивает решение поставленных вопросов, он может изготавливать копии (образцы-копии) вещественных доказательств, экспериментальные образцы-повреждения и т. д. Самостоятельное получение образцов экспертом не требует отдельного процессуального оформления. Как и весь ход экспертного исследования, сведения об изъятии образцов в процессе производства экспертизы фиксируются в одном процессуальном документе — заключении эксперта (ст. 202 УПК).

Сравнительное исследование экспертных образцов может производиться как в рамках той же экспертизы, в ходе которой они были изъяты, так и в рамках другой самостоятельной экспертизы на основании отдельного постановления следователя (в том же или ином экспертном учреждении, тем же или другим экспертом). В первом случае, когда исследование образца будет производить эксперт, сам получивший его в ходе ранее назначенной и проводимой экспертизы, единственным процессуальным условием допустимости результатов исследования будет соблюдение процедуры представления самого объекта-оригинала в распоряжение эксперта — объект (например, труп) должен быть указан в качестве такового в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Если же исследование будет проводиться в рамках другой самостоятельной экспертизы, требуется отдельное процессуальное оформление образцов. Для этого они должны быть переданы следователю, который, в свою очередь, приобщает образцы к делу протоколом выемки (ст. 183 УПК, ст. 19 ЗГСЭД). В протоколе следователь указывает, кем, когда, где и при каких обстоятельствах были получены образцы, переданы они следователю добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые образцы должны быть перечислены с точным указанием их количества и индивидуальных признаков. Копия протокола выемки остается в учреждении или у лица, у которого изымались образцы.

Образцы должны быть упакованы, снабжены удостоверительными надписями, опечатаны, перечислены в постановлении о назначении экспертизы и с сопроводительным письмом представлены в экспертное учреждение. В частности, в судебно-медицинской экспертной практике образцы, получаемые при исследовании трупа (образцы крови для определения антигенной принадлежности, желчи или мочи для определения категории выделительства, ногтей с подногтевым содержимым пальцев рук, содержимого влагалища, полости рта, прямой кишки для обнаружения спермы и изучения морфологических особенностей влагалищного эпителия, образцы волос для сравнительного исследования), передаются лицу или органу, назначившему экспертизу трупа. Такой же порядок установлен в отношении кожи, хрящей, костей и паренхиматозных органов с повреждениями, используемых для идентификации орудий травмы, а также в отношении костных объектов скелетированных, неопознанных и обгоревших трупов, изымаемых в целях последующей идентификации личности. Все перечисленные объекты предназначены для сравнительного исследования. как правило, в рамках самостоятельной судебной экспертизы и по смыслу ст. 9 ЗГСЭД имеют процессуальный статус образцов, а следовательно, должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и направлены следователем в судебно-медицинскую лабораторию в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Организацию доставки изъятых образцов в лабораторию бюро судебно-медицинской экспертизы обеспечивает лицо, назначившее экспертизу или исследование.

Именно такой порядок был установлен действовавшим до недавнего времени приказом № 407 МЗ РФ (1996 г.). К сожалению, иногда в экспертных учреждениях эти требования закона и ведомственных нормативных актов не исполняются, эксперты не только выполняют свои профессиональные обязанности по получению образцов, но берут на себя их упаковку и доставку в лабораторию. Обычно это оправдывается стремлением помочь следователю, сократить сроки доставки объектов и сроки производства экспертиз. Подобная практика, даже будучи продиктована самыми лучшими намерениями, может привести к обоснованным сомнениям в достоверности происхождения объектов (образцов) и к отказу суда признать доказательственное значение результатов их исследования. Возможный путь решения этой проблемы — назначение комплексных экспертиз, ведь экспертиза трупа согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы трупа всегда имеет комплексный характер и, как правило, наряду с исследованием собственно трупа включает и исследование взятого из него биологического материала.

Разумеется, необходимость передачи следователю и соответствующего процессуального оформления не касается таких объектов, как ткани и органы, направляемые на судебно-химическое или микроскопическое исследование, поскольку они изымаются не для сравнительных или идентификационных, а лишь в диагностических целях, и не могут рассматриваться как образцы в процессуальном смысле в соответствии со в ст. 202 УПК.

После завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении (ст. 19 ЗГСЭД).

10.2 Классификация образцов для сравнительного экспертного исследования

Как уже было сказано, образцы неоднородны по своей природе, по своим качественным и количественным характеристикам. Но все они используются в судопроизводстве исключительно в целях сравнительного исследования (если не считать такого немаловажного аспекта, как удобство хранения объектов в форме образцов). Отсюда и обобщенное название «образцы для сравнительного исследования». К образцам прибегают, во-первых, когда в ходе следствия возникает необходимость решения идентификационных задач — установления личности неизвестного лица (трупа), отождествления или определения узкогрупповых свойств каких-либо предметов или веществ, обнаруженных в ходе следствия и приобщенных к уголовному делу (вещественных доказательств), и, во-вторых, если невозможно или нецелесообразно исследовать сам объект-оригинал или исследовать его целиком. Между тем экспертное значение образцов не совсем одинаково.

Образцы могут отражать свойства природных (биологических) объектов разной видовой, половой и групповой принадлежности и искусственных объектов. В зависимости от процессуальной природы, как было сказано выше, можно выделить судебно-следственные и экспертные образцы. Помимо этого образцы могут быть классифицированы по способу их получения и по тому, какие свойства объекта-оригинала, отображенные в образце, используются для сравнительного исследования.

В криминалистике существуют разные классификации образцов. Так, В. А. Жбанков (1992) в зависимости от времени и условий возникновения, подразделяет образцы на свободные — существующие до возбуждения уголовного дела, экспериментальные — получаемые следователем для целей сравнительного исследования после возбуждения дела в порядке, предусмотренном УПК, и условно свободные — материальные объекты, возникшие в период расследования, но не для целей сравнения

Большее судебно-медицинское значение имеет классификация, основанная на способе получения образцов и предусматривающая их подразделение на три группы (Орлов Ю. К. 1995):

Естественные

Экспериментальные

Свободные образцы

Экспериментальные образцы могут быть результатом контактного (статического или динамического) взаимодействия объекта-оригинала с предметом-носителем (слепки, отпечатки, оттиски) либо бесконтактного взаимодействия — фото-, видео-, рентгеновские, компьютерные и иные изображения объекта-оригинала. По своей процессуальной природе экспериментальные образцы могут быть судебно-следственными, если их получение производится в ходе следственных действий (например, следственного эксперимента) либо экспертными, если их получают в процессе производства экспертизы.

Получение «свободных» образцов не связано с непосредственным участием подозреваемого (обвиняемого) или потерпевшего и обычно производится не в порядке ст. 202 УПК, а в процессе выполнения иных следственных действий — обыска, выемки, осмотра и др. и отражается в соответствующих протоколах.

Образцы являются носителями самых разных свойств объекта-оригинала. С этой точки зрения они могут быть подразделены на четыре вида:

отображающие особенности внешнего строения объекта

отображающие состав и структуру

объектов

отображающие особенности механизма образования объекта

комплексные образцы

Все перечисленные виды составляют группу, которую можно обозначить как рабочие образцы. Данные образцы имеют непосредственное отношение к конкретному расследуемому преступлению, а изучение отраженных в них свойств объекта-оригинала составляет предмет сравнительного исследования. Помимо этого, можно выделить так называемые контрольные образцы и образцы-эталоны. Объединяет две последние группы то, что как контрольные, так и эталонные образцы объективно не связаны с расследуемым преступлением и в экспертном процессе играют вспомогательную роль.

Контрольные образцы позволяют эксперту решать вопросы о наличии, характере и возможном источнике примесей или загрязнений в рабочих образцах. В судебно-медицинской экспертной практике это чаще всего различные материалы или вещества, используемые в качестве предмета-носителя рабочего образца (бинт, предметные стекла и т. д.), консервирующие жидкости (спирт, формалин) либо пробы земли, воды, воздуха, отобранные за пределами места происшествия, т. е. не являющиеся вещественными доказательствами и вообще не имеющие прямого отношения к расследуемому преступлению.

Образцы-эталоны (стандарты) отличаются от рабочих и контрольных тем, что, как правило, используются в ходе экспертного исследования непроцессуально. Это коллекции образцов определенной биологической или химической структуры, например, заведомо содержащих или не содержащих определенные антигены, биологические или химические примеси и т. п. Они служат для предварительного тестирования специфичности, активности и чувствительности реагентов, которые предполагается использовать в конкретной экспертизе либо для сравнения их структуры, состава или иных свойств с соответствующими свойствами объектов, представленных на исследование. Вместе с тем подобные стандартные образцы могут представляться в качестве стандартов лицом, назначившим экспертизу (Ерофеев С. В. Любимова Л. В. 2001).

Таким образом, можно дать следующее определение понятию «образцы». Образцы — это материальные модели объектов-оригиналов, обеспечивающие оптимальный режим сравнительного экспертного исследования, хранения и воспроизведения их свойств 3. Классификация образцов для сравнительного исследования представлена на схеме 10.1.

10.3 Участие эксперта (специалиста) в получении образцов для сравнительного исследования

До 1961 г. в действовавшем тогда УПК РСФСР не существовало норм, регулирующих получение образцов для сравнительного исследования, и был принят порядок, когда следователь в зависимости от обстоятельств конкретного расследуемого преступления, определив необходимость изъятия образцов, мог получить их самостоятельно и, перечислив в постановлении о назначении экспертизы, направляли в экспертное учреждение. Однако в целом ряде случаев, прежде всего, когда речь шла об образцах крови и некоторых выделений человека, самостоятельное получение которых следователем неизбежно сопряжено хотя бы с минимальным риском для здоровья и жизни человека, прибегали к помощи специалистов — медицинских работников.

Развитие законодательства в сторону усиления охраны прав человека и объективизации процесса доказывания привело к тому, что в УПК РСФСР 1961 г. была включена ст. 186, регламентирующая получение образцов. Данная статья предусматривала в необходимых случаях обязательное привлечение специалистов к процедуре изъятия сравнительных образцов.

В УПК 2001 г. эта норма сохранилась (ст. 202) и, кроме того, возможность привлечения специалиста или эксперта, которому поручено производство экспертизы, к получению образцов закреплена ст. 19 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности. Довольно подробное правовое регулирование в двух законодательных актах федерального уровня вызвано, с одной стороны, стремлением гарантировать права участников процесса, а с другой — обеспечить достоверность происхождения образцов.

Рис. 10.1: Классификация образцов для сравнительного исследования.

Задача подтверждения несомненности образцов является крайне важной, поскольку цель их исследования, как это явствует из самого названия «образцы для сравнительного исследования». состоит в идентификации объектов неизвестного происхождения, потенциальных вещественных доказательств путем сравнения их свойств со свойствами образцов, т. е. объектов, происхождение которых точно установлено и процессуально зафиксировано. Участие специалистов в получении образцов решает две основные задачи. Во-первых, поскольку получение образцов у живых людей сопряжено с «внедрением» в организм, задача специалиста состоит в том, чтобы исключить возможность нанесения вреда здоровью и предотвратить последствия, опасные для жизни лица, у которого они изымаются (ч. 2 ст. 202 УПК).

Во-вторых, специалист обеспечивает такие условия и соблюдение такой процедуры забора образцов, которые гарантировали бы максимальную эффективность их последующего экспертного исследования. Эксперт (специалист) привлекается в тех случаях, когда сам следователь в силу отсутствия у него специальных познаний незнаком с природой изымаемого образца или с требованиями, предъявляемыми к образцу, как к объекту экспертизы. Именно эти две задачи, т. е. стремление обеспечить безопасность человека, соблюсти общегражданские требования уважения его чести, с одной стороны, и создание условий для получения полноценного экспертного заключения, несомненно, являются определяющими в решении следователя о привлечении специалиста к получению сравнительных образцов. Эти задачи во многом определяют организационную и техническую сторону работы специалиста, методы забора образцов и тактику взаимодействия с участниками следственного действия.

Как и любое другое следственное действие, получение образцов организационно включает подготовительную, рабочую и заключительную стадии.

При планировании своего участия специалисту необходимо заранее выяснить место и время проведения следственного действия, определить, какие технические средства должны быть им использованы, оптимальные способы получения образцов, необходимые средства фиксации, упаковки и маркировки, условия хранения и транспортировки объектов. Решение всех этих вопросов определяется, прежде всего, видом образцов, которые требуется получить, сохранностью отображенных в них свойств объекта-оригинала, предполагаемым сроками и объемом предстоящего экспертного исследованиями.

В зависимости от вида образцов местом их получения может быть медицинское или экспертное учреждение (если изымаются биологические объекты у живого лица или трупа), приспособленное помещение учреждений правоохранительной системы, место происшествия или иное место.

Стандартное оснащение судебно-медицинского эксперта, производящего забор образцов, включает следующие средства: инструменты для изъятия образцов — ножницы, пинцет, скальпель, шприцы с набором инъекционных игл, шпатель, препаровальная игла, липкая лента и др.) средства упаковки, хранения и транспортировки образцов — стеклянные или пластиковые пробирки и флаконы емкостью 1—20—50 мл с герметичными пробками, стеклянные банки или пластмассовые контейнеры большей емкости для изъятия проб почвы или воды, пакеты или конверты из чистой плотной неокрашенной бумаги, целлофана или полиэтилена, стираная марля, предметные стекла, шпагат или нитки, липкая лента, патроны с поглотителем влаги набор карандашей, маркеров, карандаш по стеклу или другие средства для нанесения удостоверительных надписей средства индивидуальной защиты и оказания первой медицинской помощи (медицинские перчатки, тальк, мыло, полотенце, 96 ° спирт, раствор йода, лейкопластырь, вата, бинт, жгут и т. д.).

Централизованное обеспечение наборами со всеми необходимыми техническими средствами работы с образцами не производится, и судебно-медицинским экспертам обычно приходится самостоятельно доукомплектовывать имеющиеся чемоданы-укладки, используемые при осмотре места происшествия.

Некоторые дополнительные технические средства могут потребоваться при расследовании отдельных преступлений, например, связанных с причинением вреда здоровью человека в результате нарушений техники безопасности на промышленных предприятиях, пожарами или отравлениями и т. д. В этих случаях иногда возникает необходимость исследования образцов технологической продукции, промышленных отходов, воздуха помещений с веществами, находящимися в газообразном состоянии, и к участию в следственном действии привлекаются специалисты Госсанэпиднадзора, имеющие на оснащении специальное оборудование (например, вакуумные пробоотборники), технологи данного или подобного производства, инженеры по технике безопасности и другие специалисты.

Конкретный способ и методика получения образцов призваны решать основную задачу — обеспечение репрезентативности образцов. Репрезентативность образцов можно рассматривать в двух аспектах — процессуальном и специальном.

С позиций уголовно-процессуального законодательства репрезентативность образцов обеспечивается соблюдением процедуры их получения, изъятия и направления на исследование. Эта процедура, как было сказано выше, в соответствии со ст. 183, 195, 202 УПК, предусматривает следующие обязательные действия: вынесение постановления о получении образцов или постановления об их выемке (если речь идет об экспертных образцах, которые будут исследоваться в рамках другой экспертизы) регистрацию факта изъятия образцов в протоколе следственного действия — осмотра, следственного эксперимента, получения образцов, выемки удостоверение следователем образцов (упаковка, маркировка, опечатывание) указание образцов в качестве объектов исследования в постановлении о назначении экспертизы.

Только такой порядок закон признает гарантирующим достоверность происхождения образцов.

Специальный аспект репрезентативности образцов определяется тем, насколько полно и достоверно в них отображены свойства объекта-оригинала. Полнота отображения образцами свойств объекта, с одной стороны, зависит от характера самих этих свойств, их устойчивости, изменчивости, от реального состояния объекта-оригинала, а, с другой — от соблюдения рациональных способов получения, условий хранения и транспортировки, а также применяемых методик исследования образцов. Именно здесь основная точка приложения знаний и практических навыков специалиста.

В судебной медицине и криминалистике выработаны достаточно четкие рекомендации относительно получения, упаковки, удостоверения, хранения, транспортировки разных объектов, включая и образцы (Туманов А. К. 1961, 1975 Матышев А. А. 1976, 1985, 1997, 1998 Томилин В. В. Барсегянц Л. О. Гладких А. С, 1989 Вандер М. Б. 1994 Вандер М. Б. Майорова Г. В. 1997 Солохин А. А. Солохин Ю. А. 1997 Вандер М. Б. 2000 и др.).

Среди естественных образцов наиболее часто в судебно-медицинской практике приходится иметь дело с образцами крови. Исследуя их, устанавливают групповую, половую, видовую принадлежность крови заведомо известного происхождения (образца) и сравнивают ее со следами биологического происхождения на вещественных доказательствах. Тем самым решают вопрос о возможности или невозможности происхождения этих следов от определенного человека.

Забор образца крови у живого лица осуществляет в медицинском учреждении (например, в судебно-биологической лаборатории Бюро судебно-медицинской экспертизы) эксперт, которому поручено производство экспертизы, или иной специалист под контролем эксперта и в присутствии двух медицинских работников данного учреждения (ст. 35 ЗГСЭД).

При наличии постановления о назначении экспертизы, прежде всего, необходимо на основании изложенных в нем обстоятельств и личных документов лица удостовериться в том, что явившийся человек является именно тем, кого следователь направил на экспертизу. Если человек направлен на судебную экспертизу в добровольном порядке, необходимо убедиться, что он согласен на забор образцов. При таком порядке получение образца является составной частью самого экспертного исследования и фиксируется в заключении эксперта. Помимо этого, направленный на экспертизу человек должен лично удостоверить факт забора у него образца крови в регистрационных документах лаборатории.

Образец крови может быть получен также врачом или медицинской сестрой процедурного кабинета любого другого медицинского учреждения в присутствии следователя с составлением протокола следственного действия в порядке ст. 202 УПК. В последнем случае от эксперта может потребоваться проконсультировать следователя или медицинского работника о правилах забора и направления образцов для судебно-медицинского исследования.

Кровь берут из пальца или периферической (локтевой) вены в количестве 3—5 мл, используя стерильные одноразовые шприцы, с соблюдением всех правил асептики и антисептики. У лиц, проходящих по одному и тому же уголовному или гражданскому делу, забор образцов крови целесообразно проводить одновременно.

Образцы крови трупа берет судебно-медицинский эксперт во время вскрытия. Забор должен быть произведен до извлечения органокомплекса. Кровь берут чистой пипеткой или шприцем из сердца или периферической вены в объеме 5—10 мл. Нежелательно взятие крови, излившейся в полости тела. В секционной необходимо иметь инструменты, специально предназначенные для забора образцов. Инструменты должны подвергаться особо тщательной обработке после очередного использования.

В зависимости от сроков хранения, транспортировки и предстоящего исследования кровь может быть направлена в судебно-медицинскую лабораторию в жидком виде либо ее предварительно высушивают на марле. Жидкую кровь помещают в чистые стеклянные флаконы, плотно закрытые резиновыми или полиэтиленовыми пробками, в пластиковые контейнеры, в пробирки с резиновыми или притертыми стеклянными пробками. При длительном сроке транспортировки часть крови предварительно высушивают на чистой тарелке или чашке Петри, вылив ее на марлю, сложенную в 4—6 слоев. Не обязательно пропитывать кровью весь кусок марли, но желательно, чтобы площадь пятна была не менее 4—6 см. Рекомендуется использовать выстиранную, хорошо прополосканную и высушенную марлю либо брать образцы на заранее проверенную марлю, поскольку новая марля или бинты содержат аппретуру, которая часто неблагоприятно влияет на сыворотки и серологические реакции (Туманов А. К. 1961 Матышев А. А. Чарный В. П. 1997).

После того как кровь на марле высохнет, она должна быть сразу упакована так, чтобы исключить возможное случайное загрязнение, и вместе с фрагментом чистой марли от того же куска, который был использован для взятия образца, передана следователю для направления в лабораторию. Консервация образцов крови, как правило, не используется.

При невозможности взять образец крови, например, в случаях резких гнилостных изменений, скелетирования или мумификации трупа, могут быть изъяты кусочки мягких тканей размерами 1 1 0. 5 см, ногти с ростковым слоем с двух пальцев каждой кисти, волосы вместе с луковицами и влагалищными оболочками, фрагменты трубчатых костей с костным мозгом (длиной 5—10 см), большой коренной зуб (6—7—8-й зубы) без болезненных изменений или мышечная ткань.

Образцы слюны необходимы для установления ее групповых свойств и решения вопроса о возможном происхождении от конкретных лиц обнаруженных в ходе расследования следов крови, других тканей или выделений человека. Так, например, при расследовании половых преступлений изымают образцы слюны подозреваемого лица и потерпевшей, поскольку примесь их крови или выделений может содержаться в вещественных доказательствах (пятнах спермы и др.). Слюну в качестве образцов изымают у живых людей. Предложив человеку предварительно прополоскать рот водой, слюну собирают в пробирку в количестве 2—3 мл. Затем ее центрифугируют, надосадочную жидкость выливают на марлю и высушивают при комнатной температуре. При невозможности центрифугирования под язык человеку на несколько минут помещают кусочек марли, который после пропитывания слюной высушивают при комнатной температуре. Рекомендуется брать слюну непосредственно в судебно-медицинской лаборатории, так как хранение образцов (особенно жидкой слюны) быстро приводит к разрушению групповых антигенов. По этой же причине у трупов образцы слюны обычно не изымают.

Образцы спермы могут потребоваться в случаях расследования половых преступлений, когда следы спермы обнаруживаются на теле и одежде потерпевшей или подозреваемого, во влагалище, прямой кишке или в полости рта жертвы либо на вещественных доказательствах и возникает необходимость сравнения их по разным системам групповых антигенов.

У живых людей сперму получают путем мастурбации или массажа предстательной железы в судебно-медицинской амбулатории или в приспособленном помещении иного медицинского учреждения. В необходимых случаях возможно привлечение специалистов-урологов. Образцы должны быть быстро доставлены следователем в лабораторию.

При половых преступлениях или подозрении на подобные преступления со смертельным исходом для установления наличия спермы или изучения морфологических особенностей влагалищного эпителия получают образцы содержимого влагалища, прямой кишки и полости рта. а при необходимости из области промежности и других участков поверхности тела. Образцы изымают на марлевые тампоны. Обернув пинцет марлей, сложенной в несколько слоев, осторожными движениями, не повреждая слизистой оболочки (чтобы в образец не попала кровь), обрабатывают своды влагалища, преддверие и полость рта, ампулу прямой кишки на разной глубине. В протоколе следственного действия или в заключении эксперта необходимо указать, из какой части влагалища — преддверие, задний свод, шейка матки, цервикальный канал или на какой глубине прямой кишки взято содержимое. Смывы с кожи окружности половых органов, заднего прохода и других участков тела производят чуть смоченными водой чистыми марлевыми тампонами. Одновременно с забором на тампоны делают не менее двух мазков, нанося содержимого каждой области тонким равномерным слоем на чистые предметные стекла. При исследовании трупа образцы содержимого влагалища, прямой кишки и полости рта следует брать до извлечения органокомплекса. Перед отправкой в лабораторию тампоны и мазки высушивают. Отдельно прилагают контроль того же куска марли, которая использовалась для получения образца.

У лиц, подозреваемых в совершении изнасилования, могут быть обнаружены частицы влагалищного эпителия или крови на половых органах. В подобных случаях изымают образцы содержимого с поверхности половых органов. Для этого марлевым тампоном производят смыв, а также изготавливают отпечатки с полового члена на предметных стеклах (не менее двух), плотно фиксируя их к головке, предварительно сдвинув кверху крайнюю плоть.

Образцы волос с головы, лобка, а при необходимости с других частей тела изымают для сравнительного морфологического исследования с волосами, изъятыми в качестве вещественных доказательств, либо для определения группоспецифических антигенов.

Источники:
obrazec.org, studopedia.ru, www.vulcans.ru