Расторжение соглашения с адвокатом образец

Степанова О.В.

юрист на сайте Бережной С.А.

юрист на сайте Погосова Е.А.

юрист на сайте Грозь Н.Ю.

юрист на сайте Сурикова Т.И.

юрист на сайте Кулебякин В.Ю.

юрист на сайте Ефимов В.П.

юрист на сайте Чередниченко В.А.

юрист на сайте Коваленко А.А.

юрист на сайте Гребенщиков Д.Ю.

юрист на сайте Шамолюк И.А.

юрист на сайте Дюваль К.М.

юрист на сайте Мицкус О.Н.

юрист на сайте

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 25 юристов.

Какой у Вас вопрос?

Вопрос

Ответ

Поскольку в Законе об адвокатской деятельности не содержится специальных норм относительно ответственности адвоката, к нему применяются общие положения ГК РФ об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (взыскание убытков и (или) неустойки) и положения конкретного соглашения, если таковые предусмотрены сторонами.

При заключении соглашения об оказании юридической помощи сторонам следует помнить, что в любом случае адвокат не может нести ответственность за решения, принятые судом и иными государственными органами и их должностными лицами.

Хотелось бы также отметить, что ст. 19 Закона об адвокатской деятельности предусматривает обязанность адвоката осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи. Однако данная норма вступит в силу лишь 1 января 2007 г.

Доверитель и адвокат по своему усмотрению могут включать в текст договора такие параграфы о правах и обязанностях каждой из сторон, где конкретизируются действия, которые необходимо совершить для исполнения обязательств, установленных соглашением, порядок сдачи-приемки услуг порядок досрочного расторжения договора (основания, последствия для сторон), требования конфиденциальности и др.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи согласно п. 2 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности регулируются ГК РФ. Это означает, что к расторжению соглашения должны применяться общие нормы (ст. 450-453 ГК РФ), т.е.

оно может быть расторгнуто:

- по соглашению сторон

- в случае отказа от договора одной из сторон, если такая возможность предусмотрена законом или договором

- судом по требованию одной стороны при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора)

- судом по требованию одной из сторон, если имело место существенное изменение обстоятельств (при выполнении четырех условий, указанных в п. 2 ст. 451 ГК РФ).

- отметим, что на основании п. 2 ст. 452 ГК РФ для обращения в суд с требованием о расторжении договора истец должен соблюсти претензионный порядок.

К предусмотренным законом случаям, когда возможен односторонний отказ от договора, относятся предусмотренные ГК РФ основания для одностороннего отказа от договора поручения и от договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 977 ГК РФ доверитель вправе отменить поручение, а поверенный (в нашем случае - адвокат) отказаться от него во всякое время соглашение об отказе от этого права ничтожно. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным (адвокатом) полностью, доверитель обязан возместить поверенному (адвокату) понесенные при исполнении поручения издержки, а также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным (адвокатом) поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному (адвокату) прекращением договора поручения. Отказ поверенного (адвоката) от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а исполнитель - лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Непосредственно в соглашении об оказании юридической помощи стороны вправе установить иные основания, при которых каждая их них может в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

При установлении в соглашении об оказании юридической помощи условия о размере и порядке выплаты адвокатского вознаграждения сторонам следует учитывать разъяснения, данные в информационном письме Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг, в котором сказано следующее:

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями ст. 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. В то же время не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Указанную позицию реализует ВАС РФ и при рассмотрении конкретных дел (Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 2003 г. N 8095/02).

Таким образом, при определении суммы вознаграждения адвоката за исполнение поручения доверителя по так называемой бонусной системе (например, если в соглашении указано, что в случае выигрыша дела в кассационной инстанции адвокату выплачивается вознаграждение в размере 10% выигранной суммы, в случае проигрыша - в сумме 10 000 руб.) адвокату в случае неуплаты ему вознаграждения за исполнение данного доверителем поручения и обращения в связи с этим фактом в суд может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании с доверителя суммы вознаграждения. Поэтому целесообразно в соглашении предусматривать размер вознаграждения адвоката в твердой сумме либо указывать, что оно рассчитывается путем умножения стоимости одного часа работы адвоката (почасовой ставки адвоката) на количество часов, затраченных адвокатом на исполнение поручения доверителя.

Поскольку рассматриваемое существенное условие сформулировано как условие выплаты вознаграждения, в соглашении об оказании юридической помощи помимо размера вознаграждения должны быть указаны срок и порядок его уплаты. Относительно порядка выплаты вознаграждения п. 6 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности содержит императивное требование, согласно которому вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования, т.е. адвокатское образование (это касается коллегий адвокатов и адвокатских бюро) является представителем адвоката по расчетам с доверителями. Думается, что данная норма установлена во многом для того, чтобы обеспечить коллегии адвокатов (адвокатскому бюро) возможность осуществлять надлежащим образом возложенные на нее (него) согласно п. 13 ст. 22 Закона об адвокатской деятельности функции налогового агента адвокатов, являющихся ее (его) членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности.

Источники:
www.9111.ru, msk.ukon.su