ЮРПОМОЩНИК

справочник юриста

Главная » В помощь наследникам

Решение суда об установлении юридического факта принятия наследства


Решение суда об установлении факта принятия наследства.

именем Российской Федерации

06 апреля 2010 г. г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Погосовой К. Н. с участием представителя П.А.М. П.С.М. - Бондарчука В.Ю. заявителя П.Л.И. при секретаре Литвиновой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.М. П.С.М. П.Л.И. об установлении факта принятия наследства,

П.А.М. П.С.М. П.Л.И. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявители П.А.М. П.С.М. заинтересованные лица П.В.И. нотариус г. Москвы В.С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, от нотариуса В.С.Ю. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заявителей адвокат Бондарчук В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что в 2009 г. умер П.М.М. который являлся супругом П.Л.И. отцом П.А.М. и П.С.М. После смерти П.М.М. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. кв. Вышеназванное имущество перешло во владение супруги и детей умершего, которые фактически приняли наследство. В 2009 г. П.Л.И. П.А.М. П.С.М. обратились к нотариусу г. Москвы В.С.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, которым было отказано в выдаче данного свидетельства, поскольку необходимо установить факт принятия наследства. Факт принятия заявителями наследства, подтвержден фактическим вступлением во владение, управление наследственным имуществом. Так же заявителями были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. П.Л.И. П.А.М. и П.С.М. зарегистрированы и постоянно проживаю в спорном жилом помещении, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, несут расходы по его содержанию. На основании изложенного просит удовлетворить заявление, установить факт принятии наследства П.Л.И. П.А.М. П.С.М. после смерти П.М.М.

Заявитель П.Л.И.

в судебном заседании поддержала пояснения своего представителя, дополнив, что установление данного факта необходимо для вступления в права наследования и оформления права собственности на наследуемое имущество, просит удовлетворить заявление, установить факт принятии наследства П.Л.И. П.А.М. П.С.М. после смерти П.М.М.

Суд, выслушав мнение представителя заявителей, П.Л.И. исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в 2009 г. умер П.М.М. 1952 года рождения. П.Л.И. состояла в браке с умершим П.М.М. от брака имеются дети П.А.М. П.С.М. Заявители зарегистрированы в спорном жилом помещении. П.А.М. П.С.М. являются сыновьями П.М.М. что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными Красногвардейским отделом ЗАГС г. Москвы. Жилая площадь на праве совместной собственности принадлежала П.М.М. и П.Л.И. на основании договора передачи квартиры в собственность от 1992 г. заключённого с Департаментом муниципального жилья г. Москвы, что подтверждается, заявлением, справкой и карточкой учета собственника. П.А.М. П.С.М. П.Л.И. фактически приняли наследство, т.к. постоянно проживают в вышеназванном жилом помещении, несут расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно- коммунальных услуг.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те бстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы П.Л.И, П.А.М, П.С.М. не представлены, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства П.Л.И. П.С.М, П.А.М. после смерти П.М.М. поскольку заявители фактически приняли наследство, приняли меры по его сохранению, зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении, а так же несут бремя по оплате ЖКУ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия П.Л.И. наследства после смерти мужа П.М.М. умершего в 2009 г.

Установить факт принятия наследства П.А.М. П.С.М. после смерти отца П.М.М. умершего в 2009 г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд города Москвы.

Установление юридического факта принятия наследства

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М.А. к администрации городского поселения Ашукино об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Семенова М.А. обратились в суд с иском к МРИФНС № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своей матери - Б. и признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Б. являлась собственником <данные изъяты> доли спорного дома. ДД.ММ.ГГГГ Б.умерла. Завещания Б. не оставила. Наследником первой очереди к имуществу Б. является только истица. В установленный законом срок к нотариусу истица не обращалась, но наследство приняла фактически, пользуется домом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) произведена замена ненадлежащего ответчика МРИФНС Ц№ по Московской области на администрацию городского поселения Ашукино Пушкинского района Московской области.

В судебном заседании представитель Семеновой М.А. по доверенности (доверенность в деле - л.д. 28) Кулянкова Е.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель администрации городского поселения Ашукино в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает осуществление наследования по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Б. является ее дочь - Семенова М.А.


Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 7, 9, 10). Других наследников первой очереди судом не установлено. Из представленного в материалы дела копии наследственного дела к имуществу умершей Б. (л.д. 37-50) следует, что единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору, является истица. Также из материалов наследственного дела следует, что истица обратилась в нотариальную контору по истечении установленного законом срока.

Судом установлено, что при жизни Б. являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 11).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 21-27), а также показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля П. который показал, что после смерти матери Семенова М.А. пользовалась частью дома, которую занимала ее мать, поддерживала часть дома в надлежащем состоянии, осуществляла ремонтные работы, следила за придомовой территорией, пользуется домом до настоящего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Семенова М.А. в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти своей матери - Б.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Семеновой М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Семеновой М.А. к администрации городского поселения Ашукино об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Семеновой М.А. в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда об установлении факта принятия наследства № 02-7579/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Колмыковой И.Б. при секретаре Геворгян Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

по заявлению Зотикова В.А. об установлении факта принятия наследства,

Зотиков В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Спиренковой А.Т..

В обоснование требований заявитель указал, что *** года умерла Спиренкова А.Т. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский р-н, с. ***. 10.12.1991 года Спиренкова А.Т. составила завещание, наследниками в равных долях к имуществу наследодателя в нем были указаны заявитель и его родной брат Зотиков А.А. Завещание было удостоверено в Ладском сельском совете Ичалковского района Мордовской АССР.

В силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок, заявитель не обратился в Ичалковскую нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Как наследник по завещанию, в дальнейшем Зотиков В.А. обратился в Ичалковскую нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, нотариусом ему было отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск 6 месячного срока, предусмотренный законом для принятия наследства. Несмотря на то, что заявитель в положенный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, наследуемое имущество в полном объеме перешло в его владение, фактически он принял наследство. Это подтверждается тем, что после смерти Спиренковой А.Т. оставались личные вещи, которыми Зотиков В.А. распорядился по своему усмотрению (раздал соседям и родственникам), себе из ее имущества заявитель забрал посуду, новое постельное белье, телевизор и т.д. кроме того, собрал урожай с ее земельного участка и забрал себе. После смерти Спиренковой А.Т. заявитель со своей семьей стал использовать этот земельный участок и жилой дом как дачный. С 2001 года заявитель следит за домом и земельным участком, неоднократно проводил ремонт дома, поменял электропроводку, поменял крышу дома, поставил вокруг участка новую ограду. Зотиков А.А. брат заявителя, являющийся также наследником по завещанию, на наследуемое имущество не претендует.

Заявитель Зотиков В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Зотиков А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явилось, извещено, просит рассмотреть

дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные

материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский р-н, с. ***. принадлежали Спиренковой А.Т.

*** г. Спиренкова А.Т. умерла (л.д.5).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

10.12.1991 г. Спиренкова А.Т. составила завещание по которому наследниками в равных долях к имуществу наследодателя в нем были указаны заявитель и его родной брат Зотиков А.А. Завещание было удостоверено в Ладском сельском совете Ичалковского района Мордовской АССР.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец указал, что фактически принял наследство после смерти Спиренковой А.Т. поскольку фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после смерти Спиренковой А.Т. заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает возможным установить факт принятия наследства Зотиковым В.А.

после смерти Спиренковой А.Т. умершей *** г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -199 ГПК РФ. суд

Заявление Зотикова В.А. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия Зотиковым В.А. наследства, открывшегося после смерти Спиренковой А.Т. умершей *** г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Решение составлено в окончательной форме 24.10.2016 г.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Федосимовой Д. К. о взыскании с ответчика задолженности по международной кредитной банковской карте Visa Gold №***, предоставленной ответч.

*** обратилась в суд с иском к *** о признании недействительной доверенности от 29 марта 2013 г. выданной от имени *** на ***. удостоверенной нотариусом г. Москвы ***. признании недействительным договора от 09 апреля 2013 г. купли-продажи кварт.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 июня 2009 года

Кировского районного суда г. Омска в составе председательствующего Анисимовой И.В. при секретаре Пономаревой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по заявлению Т. об установлении факта принятия наследства,

Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. указывая, что 31.10.2001 года умерла его бабушка М.

Наследственным имуществом после ее смерти является 2/10 доли домовладения № … по ул. Москаленко в г. Омске.

Наследником после ее смерти является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А. умершей 30.06.1989 года.

В установленный законом срок к нотариусу он не обратился. Однако фактически наследство принял, проживает в ее доме, пользуется ее вещами.

Просит установить ему факт принятия наследства после смерти М. умершей 31.10.2001 года.

В судебном заседании представитель заявителя Т. - Отрохова О.Б. заявление поддержала по доводам, указанным в нем.

Заявитель – Т. о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.

Заинтересованные лица - нотариус Книгина И.А. Администрация г. Омска о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение ил прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ. наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытг наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действи свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежны средства.
  • Из материалов дела следует, что 31.10.2001 года умерла М. (копия свидетельства о смерти на л.д. 8).

    После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/10 доли домовладения № … по ул. Москаленко в г. Омске.

    В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    Наследником после смерти М. является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А. умершей 30.06.1989 года (копии свидетельств о смерти, о рождении и справка о заключении брака, справка о рождении на л.д. 5-7).

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.Г. Т.Н. подтвердили, что заявитель после смерти бабушки проживает в ее доме. Пользуется ее вещами, а именно: холодильником, телевизором, ковром.

    После смерти М. наследственное дело не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. ).

    При таких обстоятельствах суд считает, что Т. фактически принял наследство после смерти бабушки М. умершей 31.10.2001 года.

    Руководствуясь ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

    Установить факт принятия наследства Т. после смерти бабушки М. умершей 31.10.2001 года

    Документы в суд (процессуальные документы):

    Решение суда об установлении факта принятия наследства

    22 января 2013 года

    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Ефимова С.Л.

    при секретаре Хисамутдиновой А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.З.Г. об установлении факта принятия наследства,

    Г.З.Г. обратилась в Камбарский районный суд УР с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершего ** ** ****г. сына - С.В.М. **.**.**** г.р. проживавшего на день смерти по адресу: *****, состоящего из черно-белого телевизора марки Рекорд, мебели: деревянная кровать, два деревянных стула, столовой посуды.

    Заявление мотивировано тем, что ** ** **** года умер ее родной сын - С.В.М. проживавший на день смерти одиноко по адресу: ********.

    Наследуемым имуществом, оставшимся на день смерти сына, является 1/6 доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ********.

    ** ** **** заявителю, как наследнику первой очереди по закону, Постановлением нотариуса нотариального округа Ххххххх район УР на основании ст. 1154 ГК РФ отказано в принятии заявления о принятии наследства по закону, после умершего сына, ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства после умершего наследодателя по закону.

    После смерти сына наследственным движимым имуществом, оставшимся на день смерти сына, осталось следующее имущество: черно-белый телевизор марки Рекорд, мебель: деревянная кровать, два деревянных стула, столовая посуда.

    Заявитель считает, что она фактически приняла наследство умершего сына, так как после смерти сына приняла в личное владение бытовую технику, мебель иные предметы личного пользования, оставшегося на день смерти сына в жилом доме, расположенном по адресу: ******.

    С ее согласия в указанном жилом доме проживает гр. М.Е.В. ее представитель по доверенности.

    Таким образом, ею приняты меры к сохранению и защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, от ее имени гр. М.Е.В. фактически распоряжается наследственным имуществом.

    Установление факта принятия заявителем наследственного имущества, принадлежавшего сыну, в ином внесудебном порядке не представляется возможным в силу закона и пропуска 6-месячного срока для принятия наследства, что подтверждается Постановлением нотариуса, на основании которого заявителю отказано в принятии заявления о праве на наследство по закону.

    Установление факта принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти сына необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

    Заявитель Г.З.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в деле имеется соответствующее заявление. Заявитель направила в суд своего представителя.

    Заинтересованное лицо М.Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя, дополнительно суду пояснила, что по наследникам все правильно М-ва сказала, ими являются она, М. и Г. Наследство открылось после смерти С-ва. Наследственным имуществом является 1/6 доля жилого дома по адресу *******. Она была вместе с М. когда Г. забирала посуду, мебель, стулья, кровать, и они с сестрой были не против. Они с сестрой являются дочерьми от первого брака их мамы. Их отец был М-в. Совместных детей у их мамы и С. не было. С. им с сестрой приходился отчимом, и отцовства в отношении их он не устанавливал.

    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование Г.З.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с копией паспорта серия ** ** № *****, выданным **.**.**** года ********* РОВД ******, заявителем является Г.З.Г. **.**.**** года рождения.

    Согласно свидетельству о смерти серия *-** № ******, выданному ** ** **** года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования ******** Удмуртской Республики, С.В.М. **.**.**** года рождения, умер **.**.2007 года, о чем составлена запись акта о смерти № ***.

    Заявитель Г. (С. до заключения брака) З.Г. является матерью умершего ** ** 2007 года С.В.М. что подтверждается свидетельством о рождении серия ** № ******, выданным ** ** **** года ******* с/советом.

    Представитель заявителя М.Е.В. и заинтересованное лицо М.Т.В. являются сестрами и падчерицами умершему ** ** 2007 года С.В.М. данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между умершим и общей матерью указанных лиц С.Т.П. умершей ** **** 2005 года, свидетельствами о рождении (л.д. 14, 24, 30).

    Умершему С.В.М. на праве собственности принадлежала 1/6 доля жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: ********.

    Постановлением Нотариуса нотариального округа Ххххххххх район УР от ** ** 2012 года за № ** заявителю Г.З.Г. было отказано в принятии заявления о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти С.В.М. умершего ** ** 2007 года, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства.

    Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств и сторонами по делу не оспариваются.

    Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с пп.9,10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение.

    В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Положения ст.1153 ГК РФ указывают, что принятие наследства возможно двумя способами:

    1) обращение к нотариусу или уполномоченному органу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство

    2) фактическое принятие наследства.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

    Факт принятия наследства Г.З.Г. после смерти С.В.М. а именно совершение ею, как наследником, действий по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается пояснениями представителя заявителя и заинтересованного лица, показаниями свидетелей.

    Свидетель Ф.А.П. суду показала, что Г.З.Г является мамой умершего С.В.М. Знает, что после его смерти она взяла из дома по адресу: *****, мягкую мебель, деревянную кровать, два стула, телевизор черно-белый Рекорд и посуду. Потом дала согласие М-вой Е.В. жить в указанном доме. У С.В.М. жена умерла, ее звали С.Т.П. у которой были две дочери - М.Е.В. и М.Т.В. С-ов умер ** **** 2007 года. Имущество Г-ва забрала после смерти сына, в августе 2007 года.

    Свидетель Г.В.Г. суду показал, что знал Г-ву, бывал у них в гостях. Г.З.Г. забрала из дома по адресу: *******, кровать, старый телевизор Рекорд, старые стулья. Это произошло после смерти С. в августе 2007 года.

    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

    Таким образом, из пояснений представителя заявителя и показаний свидетелей следует, что Г.З.Г. после смерти своего сына С.В.М. забрала к себе принадлежащее последнему имущество, а именно мягкую мебель, деревянную кровать, два стула, телевизор черно-белый Рекорд и посуду.

    Кроме того, заявитель Г.З.Г. разрешила М.Е.В. проживать в жилом доме, где 1/6 доля недвижимого имущества принадлежала умершему, тем самым совершила действия, свидетельствующие о принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

    Таким образом, следует признать, что Г.З.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя С.В.М.

    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

    Заявление Г.З.Г. удовлетворить.

    Установить факт принятия Г-ой З.Г. ** ** **** года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына С.В.М. умершего ** ** **** года в г. ***** Удмуртской Республики.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен 28 января 2013 года.

    Судья /подпись/ С.Л. Ефимов

    Судья С.Л. Ефимов

    Источники:
    advokat-bondarchuk.ru, kulyankova.ru, www.sud-praktika.ru, logos-pravo.ru, xn----7sbabhcklittg8bxcj.xn--p1ai


    18 августа 2018 года


    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения


    Наследство между детьми и женой

    Наследство между детьми и женой

    Заявление о праве на наследство образец

    Заявление о праве на наследство образец

    Темперамент человека передается по наследству

    Темперамент человека передается по наследству

    Образец заполнения дневника по практике медсестры

    Образец заполнения дневника по практике медсестры

    Благодарственное письмо студенту за прохождение практики образец

    Благодарственное письмо студенту за прохождение практики образец

    Благодарственное письмо за проведение мероприятия образец

    Благодарственное письмо за проведение мероприятия образец

    Отказ от части наследства не допускается

    Отказ от части наследства не допускается

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Сколько стоит оформление наследства по закону

    Отказ от наследства как вернуть все обратно

    Отказ от наследства как вернуть все обратно