» Что нужно для наследования по закону

Оспаривание наследства по завещанию судебная практика

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке ( пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ:

завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке)

завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка ( пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене ( пункты 4 и 6 статьи 1130 ГК РФ).

При рассмотрении споров между наследниками по завещанию или по закону, на которых наследодателем возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера, и отказополучателями необходимо иметь в виду, что на право отказополучателя требовать исполнения указанной обязанности не влияет нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье) отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом независимо от перехода права собственности на это имущество от наследника к другому лицу (продажа, мена, дарение и т.д.) и от перехода указанного имущества к другим лицам по иным основаниям (аренда, наем и т.д.).

В случае возложения на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, обязанности предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью отказополучатель пользуется на протяжении указанного срока данным жилым помещением наравне с его собственником ( часть 1 статьи 33 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности отказополучатели, проживающие в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несут солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если в завещании не указаны иные условия пользования жилым помещением.

Установленный пунктом 4 статьи 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен. Истечение этого срока является основанием к отказу в удовлетворении указанных требований. Право на получение завещательного отказа не входит в состав наследства, открывшегося после смерти отказополучателя.

Завещательный отказ исполняется наследником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, определяемой после возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им ( пункты 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ), а также после удовлетворения права на обязательную долю ( пункт 1 статьи 1138 ГК РФ) и за вычетом приходящихся на наследника долгов наследодателя ( пункт 1 статьи 1138 ГК РФ).

В случае возложения завещательного отказа на нескольких наследников такие наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед отказополучателем (кредитором). Каждый из них обязан исполнить завещательный отказ в соответствии с его долей в наследственном имуществе, если из существа завещательного отказа не следует иное.

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме ( пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами ( пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения ( пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126. пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ ( пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя ( абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей ( пункт 2 статьи 1124 ГК РФ) в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Завещание может быть оспорено только после открытия наследства. В случае, если требование о недействительности завещания предъявлено до открытия наследства, суд отказывает в принятии заявления, а если заявление принято, - прекращает производство по делу ( часть 1 статьи 3. часть 1 статьи 4. часть 2 статьи 134. статья 221 ГПК РФ).

Оспаривание завещания: судебная практика

Как показывает нотариальная и судебная практика, наличие должным образом составленного завещания еще не гарантирует исполнения воли завещателя. Иски наследников об оспаривании завещания встречаются довольно часто.

Причины оспаривания

Мотивы тех, кто считает себя несправедливо обойденными при дележке наследства, понятны. Если завещание будет признано недействительным, то в силу вступают положения закона, согласно которым все имущество можно будет разделить поровну между наследниками соответствующей очереди. Особенно часто стараются оспорить завещание квартиры или другой недвижимости.

Поскольку завещание признается одним из видов сделки, то, согласно гражданскому законодательству, она может оказаться недействительной. Видов таких сделок всего две: ничтожные и оспоримые. Сделать вывод о недействительности завещания может только суд по заявлению наследника, желающего его оспорить. Наследодателю же можно просто изменить свою последнюю волю при жизни.

К причинам оспаривания завещаний, встречающимся в судебной практике, наиболее часто относятся:

несоответствие документа требованиям закона (отсутствие выражения воли, подписи, удостоверения и т.д.)

сомнения в адекватности наследодателя на момент написания завещания

личная заинтересованность нотариуса

сомнения в действительности документа (например, при утрате архива).

Совет: при возникновении сомнений в подлинности документа стоит добиваться почерковедческой экспертизы, чтобы доказать его подлинность.

Иногда нарушения столь очевидны, что не требуется даже судебное признание этого факта. Завещание будет ничтожно, то есть абсолютно недействительно, в том случае если:

оно совершено недееспособным лицом или через представителя

не соблюдена письменная форма

нет необходимых подписей и заверений

выражается воля нескольких лиц (совместное завещание).

Во всех остальных случаях требуется судебное признание документа недействительным. Но для того, чтобы фактическое принятие наследства истцом состоялось, ему потребуется предъявить серьезные доказательства. Например, того, что завещатель не осознавал последствий своих действий или же отписал квартиру и прочее имущество под влиянием угроз и обмана.

Право на обязательную долю

Довольно легко можно оспорить завещание в том случае, когда его исполнение действительно нарушает права родственников умершего. Закон устанавливает категории наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Это несовершеннолетние на момент открытия наследства дети завещателя, а также нетрудоспособные в силу разных причин члены семьи:

Выделение им половины того, что они унаследовали бы по закону, обязательно независимо от текста завещания. Даже если при этом уменьшаются доли тех, кто упомянут в документе.

Впрочем, суд может и отказать в присуждении обязательной доли наследства. Но только в том случае, если речь идет о квартире, где проживает наследник по завещанию. И только тогда, когда выделение обязательной доли сделает невозможным передачу этой недвижимости тому, кому она была завещана.

Болезнь завещателя

Чаще всего в судебной практике приходится сталкиваться с оспариванием завещания на том основании, что в момент его подписания завещатель находился в неадекватном психическом состоянии и не понимал, что делает. При этом речь не идет о ситуации, когда человек признан недееспособным и имеется устанавливающий этот факт решение суда.

Главными доказательствами стороны, настаивающей на недействительности завещания, будут медицинские документы. Можно представить справки, выписки из медицинской карты и т.д. подтверждающие наличие серьезных заболеваний, способных вызывать временное помутнение разума. Или же назначения препаратов, влияющих на мозговую деятельность.

Суд, принимая решение, будет руководствоваться результатами посмертной медицинской экспертизы, которая установит возможность того, что завещатель, распределяя наследство, был не в состоянии адекватно оценивать свои действия и их последствия. Проведение ее затрудняется тем, что завещатель уже не может подтвердить или опровергнуть сведения.

Совет: медицинское заключение – доказательство веское, но недостаточное для того, чтобы оспорить волю покойного. Свидетельские показания тех, кто общался с наследодателем на протяжении длительного времени, также играют свою роль. Это могут быть не только родственники, но и социальные работники, соседи, сотрудники медицинского учреждения.

Принуждение, угрозы, обман

Доказать факт недействительности завещания, составленного под давлением, довольно сложно. Но все же в судебной практике такие случаи встречаются. Более того, по результатам суда, родственников, запугивавших или обманывавших завещателя, можно признать недостойными наследниками со всеми вытекающими последствиями.

Поскольку документальных доказательств угрозы жизни и здоровью или оснований для заблуждения чаще всего не существует, то основными доказательствами со стороны наследников будут являться свидетельские показания. Рассмотрение подобных дел может продлиться довольно долго, но оспорить завещание удается не всегда, и в итоге оно останется без изменения.

Наследование недвижимости

Самым дорогим, и, следовательно, самым привлекательным наследством является квартира или любая другая недвижимость. Желание оспорить волю покойного родственника и отменить именно эту часть завещания приводит наследников в суд чаще всего. Причина довольно проста.

Наследование по закону неделимой вещи, например, квартиры, имеет ряд особенностей. Так, ее совладельцу, объявленному наследником, можно претендовать на первоочередное получение доли завещателя. Приоритет имеют и те, кто проживал в данной квартире и не имеют другого жилья. Им выгодно оспорить завещание, чтобы воспользоваться своим правом.

Стоит только помнить два немаловажных момента:

помимо прав, вместе с недвижимостью переходят и обязанности, например, выплатить задолженность по коммунальным платежам. если она была допущена завещателем

собственниками наследники становятся только после прохождения обязательной государственной регистрации.

Оспаривание завещания: судебная практика

Процедура оспаривания завещания начинается в том случае, если часть родственников или наследников не согласны с содержанием документа.

Судебная и юридическая практика подобных дел учитывает не только нормы действующего законодательства, но и обстоятельства наследования прав на квартиру или другое имущество, правила составления документа.

Причины для обжалования

Для начала разбирательства необходимо веское основание. В зависимости от вида претензии дело может рассматриваться в суде (оспоримое завещание) или с помощью юристов (ничтожное завещание). Признаки этих споров описаны в ст. 1131, часть 2-я ГК РФ.

На практике причины оспаривания завещания смогут заключаться в следующем:

Некорректно оформленный документ. Он должен составляться согласно нормам ст. 1127 ГК РФ.

Недостойность наследника. Если лицо, вступившее в права собственности имуществом, было замечено в неправомерных действиях относительно завещателя – его можно исключить из документа на законных основаниях.

Появились новые факты о наследниках или завещателе, которые влияют на законность содержания завещания.

Этот перечень может быть дополнен другими причинами. В судебной практике оспаривания завещания чаще всего фигурирует факт недееспособности составителя при заполнении документа. Но доказать это можно только после проведения посмертной экспертизы или предоставления суду новых подтверждающих справок.

Кто может начать процедуру?

Перечень лиц, которые вправе оспорить право наследования, прописаны в ст. 1131 ГК РФ. Это могут быть прямые родственники, не вписанные в завещание – дети, супруги или родители. Также на часть имущества вправе претендовать другие лица, имеющие для этого основание.

В судебной практике принято учитывать понятие «обязательные долги» . Для определенной категории заинтересованных особ часть наследства может быть передана без их включения в документ.

К этим лицам относятся родственники по следующим признакам:

Восходящая линия. Это могут быть недееспособные родители или приравненные к ним иждивенцы.

Нисходящая линия. Чаще всего к этой категории относятся несовершеннолетние дети или достигшие совершеннолетия дети-инвалиды с невозможностью заниматься трудовой деятельностью.

После этих лиц право оспаривания наследства переходит к родственникам второй или третьей линии. Но они не имеют приоритета при рассмотрении дела в суде.

Семейные дела особо сложные. Узнайте судебную практику по искам по оспариванию отцовства .

Как оспорить сделку? Читайте в статье .

Особенности процесса

На первом этапе следует проанализировать документ и выявить спорные моменты.

Можно обойтись без судебного разбирательства, если завещание относится к категории ничтожного по следующим признакам:

Нет нотариального заверения. Но его могут заменить подпись главного врача больницы, капитана морского судна или лиц с аналогичными полномочиями.

В документе нет важной информации. К ней относятся сведения о наследниках или самом завещателе.

Завещание оформлено с помощью третьих лиц. Подобные заявления должны составляться только собственником имущества с учетом действующих законодательных норм.

В тексте не указаны свидетели. При наличии нотариального заверения это не нужно.

Завещатель полностью или частично недееспособен.

При наличии этих нарушений завещание автоматически признается недействительным. Распределение наследства осуществляется среди лиц первой родственной категории.

Если же содержание документа неоднозначно и при его прочтении юристом возникают вопросы – их можно решить только в судебном порядке. Исключение составляют ситуации, когда наследники приходят к соглашению.

Порядок рассмотрения дел о наследстве.

1. Формирование доказательной базы.
2. Составление искового заявления.
3. Подача документов в районный суд.
4. Судебные слушания.
5. Получение решения и возможное оспаривание в высшей инстанции.

Каждый этап должен выполняться в соответствии с правилами, нарушение которых может привести к отрицательному решению. Потому перед началом процедуры нужно проконсультироваться у юристов.

Подготовительная часть

Оспаривать завещание можно только после его официального открытия и смерти завещателя. При этом учитывается, что Верховный Суд в разъяснении №9 от 29 мая 2012 г указал, что права собственности переходят сразу, независимо от факта выполнения процедуры государственной регистрации имущества. Т.е. иск подается на нового собственника, а не потенциального владельца квартиры или денежных средств.

На начальном этапе нужно подготовить следующие документы:

Подтверждение степени родства. Для этого можно использовать свидетельства о рождении, брака, нотариально заверенные справки из ЗАГСа.

Свидетельские показания. Они необходимы, если повреждающих документов будет недостаточно.

Результаты судебно-медицинской экспертизы, посмертное заключение специалистов. С их помощью можно доказать недееспособность завещателя или оказание давления на него во время составления завещания.

Сроки исковой давности зависят от типа завещания. Для оспариваемого они составляют один год, для ничтожного – 3 года.

Обращение в суд

Для начала процедуры судебного оспаривания необходимо подготовить иск. Это отправной документ, в котором указываются нарушения в завещании или другие обстоятельства, влияющие на право наследования.

В содержании обязательно делаются ссылки на законы (статьи 1131, 23, 24 ГК РФ, ст. 221 ГПК РФ). Для корректного составления иска нужно обратиться к профессиональным юристам. Но для начала можно ознакомиться с примером документа.

Иск регистрируется в секретариате суда.

Дополнительно к нему нужно приложить такие документы:

нотариально заверенная копия завещания

ходатайство о вызове свидетелей со стороны истца

квитанция об уплате госпошлины

подтверждение родственных связей с завещателем

дополнительные справки независимых и государственных экспертов.

Комиссия назначит дату первого заседания, на котором дело будет рассмотрено в формальном порядке – проверка правильного заполнения иска, возможность использования в качестве доказательств тех или иных документов. Максимальный срок для подобных дел составляет 2 месяца.

Решение судебной инстанции

При положительном решении суда заявитель должен с постановлением обратиться в государственные органы регистрации имущества. После уплаты госпошлины он имеет полное право зарегистрировать наследство на свое имя. Если бывшие владельцы противятся этому (не хотят выезжать из квартиры) - нужно задействовать судебных приставов.

Если решение суда не устаивает заявителя – он может обратиться в апелляционную инстанцию высшей категории. Она будет рассматривать дело снова, с учетом возможно неверных выводов прошлого разбирательства. Подобная судебная практика при оспаривании наследства целесообразна, если при первом разбирательстве не были предоставлены существенные доказательства или решение судьи, с точки зрения законодательства.

Судебная практика оспаривания завещания

На практике большое значение имеет вид нарушения правил оформления завещания или требований к завещателю. Сделать профессиональный анализ на наличие подобных ошибок может только практикующий юрист, занимающийся семейными вопросами.

Недееспособность завещателя

Частой причиной оспаривания завещания является частичная или полная недееспособность умершего завещателя.

Для доказательств этого факта суду можно предоставить следующие документы:

Результаты назначенной и проведенной психологическо-психиатрической экспертизы. Специалисты работают с медицинскими справками, составленными при жизни родственника.

Подтверждения нахождения на учете у психиатра. При этом учитывается возможный факт выздоровления. Если это случилось до написания завещания – доказать недееспособность будет проблематично. Единственный выход – привлечь свидетелей, которые подтвердят неадекватность поведения. Это может выражаться в появлении зрительных или слуховых галлюцинациях, неузнавании близких родственников.

Со стороны ответчика также могут быть предоставлены контраргументы, подтверждающие нормальное состояние завещателя. В случае надобности суд может организовать независимую экспертизу, которая учтет все факты.

Сотрудники госслужб нередко игнорируют закон. Читайте, как составить заявление на оспаривание действий судебного пристава исполнителя .

Как оспорить лишение родительских прав? Смотрите здесь .

Цену недвижимости для оспаривания кадастровой стоимости должен установить эксперт. Подробности в статье .

Некорректно составленный документ

Для рассмотрения правильности составления завещания необходимо обратиться к пункту 36, статьи 1131 ГК РФ. Там указано, что незначительные описки, исправления или несущественные нарушения порядка формирования документа не могут стать причиной считать его недействительным. Но проблема состоит в том, что в законе нет точного описания этих нарушений. Каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке.

Если у истца есть основания считать, что подпись была поддельная – следует предоставить доказательства . К ним относятся образцы почерка и подписей, данные графологической экспертизы. Если это обстоятельство будет доказано – дело могут классифицировать как уголовное.

Еще одним условием правильности составления завещания является личная подпись наследодателя. Альтернатива – подпись доверенного лица по личной просьбе завещателя при присутствии нотариуса. В документе обязательно указываются причины этих действий, полные данные доверенного – ФИО, номер и серия паспорта, адрес прописки.

Если суд в процессе рассмотрения дела выявит какие-либо из вышеперечисленных нарушений – вероятность признания завещания недействительным будет высока . Важно, чтобы ответные аргументы ответчика не были «весомее» в юридическом плане, чем неправильно оформленный документ.

Обязательные наследники

Обязательные наследники вступают во владение завещанной собственности без предварительного судебного разбирательства. Однако при разделе имущества могут возникнуть вопросы. Чаще всего они связаны с правомерностью присваивания той или иной части собственности.

Нередко в судебной практике встречаются случаи, когда супруги проживали вместе более 3-х лет после развода . Если умерший оставит по завещанию имущество третьим лицам, оставшийся супруг может оспорить это. Суду нужно предоставить доказательства совместного проживания в этот период – свидетельские показания, подтверждающие справки и выписки. В этом случае можно предъявлять требования к ½ части имущества.

Независимо от обстоятельств оспаривания завещания, следует основательно подготовиться к этому делу. Обязательным является доказательная база, которая должна отвечать действующим требованиям. Следует помнить, что ответчик будет всеми силами и средствами опровергать факт некорректного составления завещания. Поэтому у суда не должно возникнуть подозрений в неправомерности поданного иска.

Оспаривание завещания

Перспектива остаться лишенными полностью либо частично законных прав на наследство подталкивает наследников к попыткам оспорить завещание. Чувство несправедливости, обиды или различного рода подозрения законных наследников по отношению к личности избранника последней воли наследодателя оборачиваются порой в затяжные и запутанные судебные тяжбы, цель которых - отмена завещания.

Обладающие опытом и соответствующей юридической подготовкой, наши специалисты квалифицированно помогут добиться законной справедливости и признания Ваших прав на оспариваемое имущество в случаях, когда можно оспорить завещание после смерти завещателя

5 000 рублей – правовой анализ документов и перспективы дела (при необходимости)
5 000 рублей – составление искового заявления
от 25 000 рублей – ведение дела в суде (до вынесения решения)

Основания по которым завещание могут признать недействительным.

Завещание составлено: под влиянием криминальной составляющей, обмана, насилия, введения в заблуждение, трудных жизненных обстоятельств, душевного состояния (недееспособности)

Является притворным, позволяющее суду признать наследников по оспариваемому завещанию недостойными, а, следовательно, не имеющими прав на наследование

Несоответствие закону и другим правовым актам.

Основания по которым завещание могут признать ничтожным.

Нарушение правил составления и заверения

Составление недееспособным лицом, от имени нескольких лиц или представителей.

Каков максимальный срок оспаривания завещания?
Завещание на квартиру: кто может оспорить?

Оспаривание завещания: судебная практика

Можно ли оспорить завещание без адвокатской помощи? Конечно да, но успех дела будет во многом зависеть от глубины понимания Вами юридической сути вопроса и процедурных особенностей наследственных споров. У всех наших адвокатов имеется успешная практика оспаривания завещания в ходе ведения доверенных клиентами дел.

Стоит учитывать, что судебное оспаривание завещания сопровождается рядом особых правил и условий.

оспорить документ при жизни завещателя невозможно

оспоренным может быть весь объем либо его часть

если недействительное завещание признается таковым - следует повторное нотариальное открытие дела и последующее принятие наследства по закону.

Оспаривание завещания в суде

Основополагающий принцип свободы волеизъявления завещателя жестко регламентирован формой и требованиями к его документальному изложению. Любые неточности и несоответствия форме, а также процедурам составления, хранения и оглашения, выявленные судом в ходе разрешения спора, могут стать причиной признания ничтожности оспариваемого документа.

Заявление искового характера должно быть подано в районный суд, месторасположение которого зависит от сути изложенных требований. Оспаривание завещания производят по месту:

нахождения (регистрации) ответчика

нахождения объекта спора

нотариального открытия наследства.

В народе говорят, что о пустяках спорить – дело упустить. Нашим адвокатам понятны любые характерные детали споров и те «пустяки», отвлекаясь на которые неподготовленный участник может упустить главное, а значит проиграть.

Мы всегда готовы умело и грамотно отстаивать законные позиции своих клиентов.

Адвокатское бюро Дмитриев и партнеры
© 2006-2016

Россия, Москва, 127287, ул. 2-я Хуторская, д. 40С5,
2-й этаж, офис 214, м. Дмитровская/Динамо

7 (499) 704 57 59

Нелицензированное использование
материалов данного сайта запрещено!

Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Примеры практики - судебные решения по статье 1131 ГК РФ:

Решение по делу 33-5603/2017 (21.07.2017, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 33-13696/2017 (19.07.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 33-5176/2017 (18.07.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
Решение по делу 33-3002/2017 (18.07.2017, Брянский областной суд (Брянская область))
Решение по делу 33-5073/2017 (18.07.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
Решение по делу 33-7302/2017 (11.07.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 33-8285/2017 (10.07.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-1166/2017

М-1013/2017 (10.07.2017, Мичуринский городской суд (Тамбовская область))
Решение по делу 33-2543/2017 (03.07.2017, Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия))
Решение по делу 33-1908/2017 (03.07.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 33-2882/2017 (26.06.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))
Решение по делу 33-10036/2017 (26.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-5486/2017 (23.06.2017, Приморский краевой суд (Приморский край))
Решение по делу 33-9922/2017 (22.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-1570/2017 (20.06.2017, Орловский областной суд (Орловская область))
Решение по делу 33-4573/2017 (20.06.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
Решение по делу 2-2940/2017

М-2269/2017 (20.06.2017, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
Решение по делу 33-18291/2017 (19.06.2017, Московский областной суд (Московская область))
Решение по делу 2-158/2017 (2-3183/2016)

М-2986/2016 (19.06.2017, Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край))
Решение по делу 33-10050/2017 (19.06.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-9646/2017 (19.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-2825/2016

М-2008/2016 (16.06.2017, Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ))
Решение по делу 33-13/2017 (33-5884/2016) (15.06.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))
Решение по делу 33-3988/2017 (14.06.2017, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 2-975/2017

М-172/2017 (14.06.2017, Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-6144/2017 (14.06.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 33-2289/2017 (14.06.2017, Смоленский областной суд (Смоленская область))
Решение по делу 33-1670/2017 (14.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 33-2049/2017 (14.06.2017, Липецкий областной суд (Липецкая область))
Решение по делу 33-17241/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 33-16536/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2-117/2017

М-123/2017 (13.06.2017, Милославский районный суд (Рязанская область))
Решение по делу 2-337/2016 (2-5786/2015)

М-6046/2015 (09.06.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 2-337/2016 (2-5786/2015)

М-6046/2015 (09.06.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 33-9740/2017 (07.06.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 2-9/2017 (2-3667/2016)

М-3465/2016 (07.06.2017, Новочеркасский городской суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-11755/2017 (07.06.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-16392/2017 (06.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2-2615/2017

М-1702/2017 (05.06.2017, Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))
Решение по делу 2-72/2017 (2-1458/2016)

М-1518/2016 (05.06.2017, Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-2609/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))
Решение по делу 33-11985/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-3970/2016

М-3320/2016 (01.06.2017, Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 33-15640/2017 (30.05.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 33-6083/2017 (30.05.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
Решение по делу 33-6175/2017 (30.05.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
Решение по делу 2-360/2017 (26.05.2017, Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область))
Решение по делу 33-8934/2017 (25.05.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 33-8751/2017 (24.05.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-360/2017 (23.05.2017, Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область))

Источники:
advokatshinev.ru, sudebnayapraktika.ru, ipopen.ru, nasledstwo.ru, rospravosudie.com

03 мая 2024 года

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: