справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

Решение суда по уголовному делу образец

Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу (образец)

Апелляционная жалоба по уголовному делу является правовым механизмом, позволяющим обжаловать решение суда, не вступившее в законную силу. Подача апелляционной жалобы по уголовному делу ибудет темой этой статьи. Данная возможность регламентирована процессуальным законодательством и имеет ряд особенностей - их мы также обсудим.

Кто может подать апелляцию?

Начинать рассмотрение апелляционного производства в рамках уголовного процесса следует с определения круга лиц, которые имеет право обращения в апелляционную инстанцию.

Прежде всего, обратиться с апелляционной жалобой по уголовному делу имеют право стороны процесса, то есть обвиняемый, осужденный, лицо, в отношении которого велось уголовное преследование, оправданный, потерпевший и т. п. Помимо этого, право апелляционного обжалования имеют частный обвинитель (в лице прокурора) и представители сторон.

Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в части, непосредственно затрагивающей их права (интересы). Если в рамках данного процесса заявлен гражданский иск, то право на обжалование решения суда в части принятого по нему решения имеет гражданский истец (либо гражданский ответчик или представители упомянутых лиц).

Важно отметить, что родственники участников процесса, свидетели и иные лица, которые имеют отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являются, не вправе обращаться с жалобой на решение суда.

Что конкретно можно обжаловать?

Порядок апелляционного производства предусматривает обжалование:

итогового решения суда по делу, не вступившего в законную силу

судебных решений, выносимых в рамках одного судебного процесса, то есть так называемых промежуточных решений.

Куда обращаться с жалобой?

Следующий вопрос, подлежащий рассмотрению, касается того, в какой суд подается апелляционная жалоба по уголовному делу .

Обращаться нужно в тот суд, которым вынесено данное решение. Этот судебный орган по окончании срока для обжалования передает поступившую жалобу в суд, который будет непосредственно рассматривать дело во второй инстанции.

Здесь все будет зависеть от того, каким судом первой инстанции рассматривалось дело.

Согласно положениям ст. 389.3 УК РФ, когда речь идет об обжаловании решений, выносимых мировыми судьями, обращаться нужно в районные суды.

Если же в качестве первой инстанции при рассмотрении дела выступал районный или гарнизонный военный суд, то решения, вынесенные им, обжалуются в верховном суде республики, краевом (областном) или окружном (флотском) военном суде.

Судебной коллегией в апелляционном порядке рассматриваются промежуточные решения, которые были приняты вышеперечисленными судами и судами городов федерального значения. А если говорить об итоговых решениях, которые ими принимаются, то таковые можно обжаловать в Коллегии по уголовным делам ВС РФ или Судебной коллегии по уголовным делам военнослужащих ВС РФ.

Если в порядке первой инстанции рассмотрение дела осуществлялось судьей ВС РФ, то вынесенное им решение обжалуется в Апелляционной коллегии ВС России.

Суд, которым принята апелляционная жалоба, должен самостоятельно известить всех участников процесса и заинтересованных лиц о ее поступлении. При этом оповещенные участники процесса имеют право подать в суд свои возражения.

Сроки для обжалования

В уголовном процессе сроки для обжалования отличаются от гражданского. В соответствии со статьей 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указанные выше лица имеют право обжаловать судебное решение в течение 10 суток.

Но исчисление данного срока начинается по-разному. По общему правилу срок для обжалования решения суда начинается с момента вынесения судом обжалуемого решения. Если же осужденный гражданин содержится под стражей, то исчисляться срок будет с момента получения им копии судебного решения.

Важно отметить, что если гражданин пропускает срок для обжалования постановления, вынесенного судом, его апелляция остается без рассмотрения.

Помните и о том, что до момента рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции она может отзываться - в этом случае апелляционное производство прекращается.

Если речь идет о дополнительной апелляционной жалобе, то она может быть подана после истечения срока, установленного для обжалования, но не позже чем за 5 дней до запланированной даты судебного разбирательства. При этом такая жалоба не может содержать требований, касающихся ухудшения положения осужденного гражданина, в случае если такие требования не были заявлены в первой жалобе.

Данные, указываемые в апелляции

Согласно ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе должен указываться ряд обязательных данных:

наименование суда, который должен рассматривать жалобу во второй инстанции
сведения о лице, подающем жалобу (ФИО, статус в процессе, регистрация по месту жительства)
указание на решение суда, которое обжалуется (номер дела, дата, наименование суда, вынесшего решение)
указание на нарушенные принятым решением права, со ссылками на соответствующие законодательные нормы
список прилагаемых к жалобе документов, а также личная подпись лица, подавшего жалобу, и дата ее подачи.

Важно отметить, что если вы хотите, чтобы суд пересмотрел доказательства по делу или привлек к процессу экспертов и свидетелей, то об этом необходимо прямо ходатайствовать в жалобе. Если у вас имеются доказательства, не представленные суду первой инстанции, то необходимо на них сослаться и обосновать, по какой причине эти доказательства не могли быть представлены.

Для наглядности приведем самый простой образец апелляционной жалобы.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Районный суд г. NNN

000000, г. NNN, ул. Серая, д. 1

от гражданского истца

Иванова Петра Семеновича

000000, г. NNN, ул. Тихая, д. 1, кв. 1

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором мирового суда г. NNN от 01 марта 2015 года гражданин РФ Воронов Петр Васильевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. В указанном судебном процессе был заявлен гражданский иск о компенсации причиненного ущерба в размере 100000 (ста тысяч) руб. Судом данное требование было удовлетворено частично, и к выплате назначена сумма, равная 50000 (пятидесяти тысячам) руб.

Данное решение считаю нарушением части 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, так как оценочная стоимость работ по восстановлению имущества составляет 100000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается представленным суду экспертным заключением и показаниями независимого эксперта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.1 - 389.3 и 389.6 УПК,

ПРОШУ СУД:

пересмотреть указанное решение суда в части, касающейся определения размера причиненного материального ущерба, подлежащего компенсации

пересмотреть представленные доказательства по делу, относящиеся к определению размера материального ущерба

вызвать для дачи повторных показаний в суд независимого эксперта, проводившего оценку причиненного ущерба.

Приложения:

апелляционная жалоба (копия)
экспертное заключение (копия)
фотоматериалы, подтверждающие причиненный ущерб.

05 марта 2015 года

Подпись: (личная подпись) Иванов П.С.

Подача кассационной жалобы по уголовному делу

Содержание статьи

Согласно российскому законодательству на решение суда по уголовному делу можно подать кассационную жалобу, если приговор ещё не вступил в силу. Как правило, такая жалоба подаётся на решения судов низшего уровня (или апелляционных) в суды более высокого уровня.

При получении такой жалобы вышестоящий суд осуществляет проверку законности и правомерности вынесения приговора или судебного решения. Если будут обнаружены факты, неправомерных действий представителей судебных или исполнительных органов, неправильное применение законов РФ, несправедливо назначенное наказание вполне возможны ситуации, когда решения судов низшей инстанции пересматриваются в сторону смягчения или даже отмены обвинительного заключения.

Подать кассационную жалобу вправе любой из участников судебного производства по конкретному уголовному делу:

осуждённый (или его адвокат), если у них есть основания полагать, что вынесенный приговор незаконен или чересчур строг

представитель потерпевшей стороны, если считает, что степень наказания для осуждённого не соответствует тяжести его вины или с другой просьбой, например, при отказе в возбуждении уголовного дела

государственный обвинитель (или прокурор), если они считают, что назначенное наказание необоснованно

оправданный по уголовному делу.

Структура и содержание кассационной просьбы.

В отличие от других документов, подаваемых в суды различных уровней, написание кассационной жалобы наиболее сложно и ответственно. Связано это с тем, что при её рассмотрении судья будет делать выводы о необходимости пересмотра судебного решения основываясь только на тексте данного документа.

В структурном отношении жалоба состоит из трёх разделов:

В первом разделе описывается суть просьбы, и содержатся ссылки на решения суда более низкого уровня, с которыми проситель не согласен.
Во втором разделе проситель мотивирует своё несогласие с судебным решением в целом или какой-то определённой его частью, нарушением процессуальных норм при вынесении приговора и так далее.
В третьем разделе излагается просьба о пересмотре уголовного дела.

В тексте жалобы обязательно присутствие указания, на решение какого именно суда подаётся просьба о кассации. Максимально полно должны быть прописаны все сведения о лице, обращающемся с жалобой. Естественно, текст кассационной жалобы должен иметь собственноручную подпись просителя (или его представителя).

При написании этого документа следует внимательно следить за чёткостью и последовательностью изложения. Не следует ссылаться на дополнительные обстоятельства, которые не рассматривались судом низшей инстанции при вынесении приговора, если нельзя убедительно обосновать причину, по которой этого рассмотрения не было.

Необходимо помнить, что от правильно написанной жалобы, содержащей мотивированные доводы, зависит, будет ли пересматриваться дело или приговор суда низшей инстанции будет оставлен без изменений. Только с грамотно составленной и максимально полной жалобой можно рассчитывать на благоприятный исход.

Кассационный суд уполномочен рассматривать только те части приговора или судебного решения, которые указаны просителем. Все другие пункты рассматриваться не будут, соответственно пересмотра решения по ним ожидать не стоит.

Куда подаётся кассационная жалоба?

Просьба о пересмотре решения подаётся в суды более высокого уровня. Таким образом, приговоры районных судов обжалуются в областном суде. Просьба о пересмотре решений областного или республиканского суда подаётся в Верховный суд.

Высшей инстанцией в РФ для подачи таких жалоб является Кассационная коллегия Верховного суда.

Кассационная жалоба всегда подаётся с набором соответствующих документов, помогающих суду разобраться в сути дела и принять правильное решение:

Копия приговора, с которым не согласен просящий или при вынесении которого были нарушены его права

Решения апелляционного суда, если таковые были

Если просьбу подаёт представитель лица, то необходима доверенность на него, дающая право вести любые дела в суде.

Квитанции об оплате государственных сборов.

Все копии любых судебных документов должны быть заверены гербовой печатью соответствующего суда.

Данный пакет может содержать и другие документы, которые по мнению просителя могут повлиять на принятие решения о пересмотре дела.

Итоги рассмотрения жалобы.

В результате рассмотрения жалобы по уголовному делу возможно:

Оставление приговора без изменений. Таким образом суд более высокого уровня подтвердит правомерность и законность вынесенного приговора судом первой или апелляционной инстанции

Аннулирование приговора и прекращение уголовного преследования. В этом случае признаются серьёзные ошибки в судебном расследовании, оказавшие влияние на окончательный вердикт.

Назначение нового (или дополнительного) расследования. Вновь открывшиеся факты способны заставить кассационный суд направить дело на доследование, результат этого доследования может существенно отличаться от первоначального судебного решения. Возможно направление дела на дополнительное рассмотрение, но только другим судейским составом.

Изменение первоначального судебного приговора (чаще всего происходит смягчение наказания).

Сроки рассмотрения жалобы.

Законом установлен срок 10 суток, в течение которого заинтересованное лицо может подать кассационную жалобу на любое решение суда. Этот срок начинает свой отсчёт с момента оглашения приговора, а для лиц, находящихся под стражей с момента вручения копии приговора.

Если в течение установленных законом 10-ти суток соответствующая жалоба не была подана, то в дальнейшем её написание бессмысленно, поскольку она рассматриваться не будет. Восстановление данного срока возможно только по судебному решению при наличии уважительных причин.

На любое судебное решение или приговор, вступившее в законную силу, срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев.

Непосредственное рассмотрение жалобы судом более высокой инстанции должно начаться не позднее, чем через месяц после её получения.

Оповещение заинтересованных сторон о времени рассмотрения кассационной жалобы осуществляется за 14 дней до заседания.

В любом случае следует помнить, что при несогласии с решением суда, нарушением прав при проведении следствия или в ходе судебного разбирательства, всегда есть возможность подачи кассационной жалобы с просьбой о пересмотре дела. Самостоятельное составление такого документа весьма затруднительно, поэтому лучше воспользоваться услугами профессиональных юристов.

Образец заполнения кассационной жалобы по уголовному делу

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу

Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.

В Московский городской суд

____________________________

Адрес: _____________________________

Законный представитель: ______________

Адрес: _____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на Приговор _________ районного суда города Москвы от __________ г. по уголовному делу № ________ пр. ________

Приговором _________ районного суда города Москвы от ________ г. я _____________________ ________ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мне было назначено наказание, с применением ст. 88 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На меня была возложена обязанность в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленный инспекцией день не реже одного раза в месяц.

Так же, мне было установлено ограничение: не уходить из места постоянного проживания (Пребывания) с __ часов __ минут до __ часов __ минут, не посещать ночные развлекательные заведения, расположенные в пределах города Москвы, не выезжать за пределы города Москвы, не изменять места жительства и учебы согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как показала в судебном заседании моя родная мать, у меня сильный характер, в связи с чем, она верит, что я не повторю подобного. Более того, ей было заявлено, что до настоящего момента, она не видела, не знала и не подозревала что я приобретал наркотические препараты. Считаю, что ее показания, как моего законного представителя, должны были приняты судом во внимание при назначении приговора.

С вышеуказанным приговором Коптевского районного суда города Москвы я не согласен в части назначенного мне наказания по следующим основаниям.

Наказание в виде ограничения свободы является слишком строгим. При вынесении приговора, судом не была учтена характеристика моей личности. Я не состою учете у психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимаюсь общественно-полезным трудом, имею положительные отзывы по месту жительства и учебы. Полностью отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Имеют место смягчающие обстоятельства, в виде несовершеннолетнего возраста, раскаяния в содеянном, и полного признания вины (л.д. 152).

Более того, на момент вынесения приговора и по настоящее время я встал на путь исправления и намерен найти работу. Дополнительный заработок мне просто необходим, в силу того, что я не получаю материальной поддержки от своей семьи. Ограничения свободы, установленные приговором суда, не позволяют мне в полной мере осуществлять трудовую деятельность. В силу того, что я являюсь студентом очного отделения, большую часть дня я провожу на занятиях, и времени на труд у меня практически не остается.

Считаю, что мое исправление вполне возможно в условиях не связанных с ограничением свободы.

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

В соответствии со ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 398.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

- существенное нарушение уголовно-процессуального закона

- неправильное применение уголовного закона

- несправедливость приговора.

Считаю, что приговор Коптевского районного суда города Москвы от ____________ г. должен быть изменен в части назначенного мне наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45.1. УПК РФ

ПРОШУ:

1. Изменить приговор Коптевского районного суда города Москвы от __________ г. в части назначенного мне наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы

Приложение:

1. Копия Приговора Коптевского районного суда города Москвы от ___________ г.

________________ г. _____________________________________

Уголовное дело

Возбуждение уголовного дела

Первой стадией российского уголовного процесса является возбуждение уголовного дела. В соответствии со ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения.

От своевременности возбуждения уголовного дела во многом зависит успех его дальнейшего расследования. Волокита и ошибки, допущенные в этой стадии процесса, нередко влекут невосполнимую в дальнейшем утрату доказательств. Законное и своевременное возбуждение дела обеспечивает защиту интересов общества и государства, а также прав и законных интересов потерпевших от преступления. С другой стороны, законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела также является гарантией прав личности, ограждая ее от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Быстрое и правильное реагирование правоохранительных органов на заявления и сообщения о совершенных и готовящихся преступлениях и принятие по ним своевременных и законных решений имеют большое воспитательное и предупредительное значение.

Возбуждение уголовного дела имеет и важное процессуальное значение, так как только после этого становится возможным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения.

Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в принятии компетентными должностными лицами заявлений и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. То есть сущность первой стадии процесса заключается в быстром и обоснованном реагировании уголовно-процессуальными средствами на все случаи обнаружения преступлений.

Содержание этой стадии уголовно-процессуальной деятельности заключается в системе процессуальных отношений, действий и решений с момента получения информации о преступлении до принятия по ней решения о возбуждении уголовного дела либо отказе в этом. Тем самым содержание стадии возбуждения уголовного дела не сводится только к вынесению соответствующего постановления оно включает в себя деятельность по разрешению ряда вопросов, предшествующих принятию итогового решения по заявлению или сообщению о преступлении.

Правом возбуждения уголовного дела в соответствии с УПК наделены орган дознания, дознаватель или следователь (ч. 1 ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса).

Возбуждение уголовного дела, первоначальная стадия уголовного процесса, в которой прокурор, следователь, орган дознания или судья рассматривают заявления и сообщения о преступлении и принимают решение (постановление или определение) о В. у. д. или об отказе в этом, либо о передаче заявления или сообщения по подследственной (подсудности).

В советском праве В. у. д. — не только право, но и обязанность государственных органов. Суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, обязаны осуществить В. у. д. и принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в его совершении, и к их наказанию (законодательство отдельных союзных республик предусматривает случаи, когда возможно не В.у.д.а передача материалов на рассмотрение товарищеского суда или Комиссии по делам несовершеннолетних, передача виновного на поруки и т.д.).

В. у. д. — необходимое правовое условие, для того чтобы приступить к расследованию преступления и судебному разбирательству дела.

По делам частного обвинения судья до В. у. д. принимает меры к примирению потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба, а если примирение не состоялось, выносит постановление о В. у. д.а.

Суд уголовное дело

1. В контексте уголовно-процессуального закона суд - это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК (п. 48 ст. 5 УПК). Суд первой инстанции - это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5 УПК), а суд второй инстанции - это суд апелляционной или кассационной инстанции (п. 53 ст. 5 УПК).

2. 2. Согласно части первой ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются:

- судьей единолично

- судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей

- коллегией из трех федеральных судей.

Судья единолично рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе (п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК).

Суд в составе федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (суд с участием присяжных заседателей) рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится непосредственно в законе (ч. 3 ст. 31 УПК), при условии, что о рассмотрении его дела судом именно в таком составе ходатайствует сам обвиняемый (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК).

Коллегия из трех судей федерального суда рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого, а также уголовные дела о терроризме (ст. 205 УК РФ), захвате заложника (ч. 2-4 ст. 206 УК РФ), организации незаконного вооруженного формирования (ч. 1 ст. 208 УК РФ), массовых беспорядках (ч. 1 ст. 212 УК РФ ), государственной измене (ст. 275 УК РФ ), шпионаже (ст. 276 УК РФ ), насильственном захвате или удержании власти (ст. 278 УК РФ), вооруженном мятеже (ст. 279 УК РФ) и диверсии (ст. 281 УК РФ), независимо от ходатайства, обвиняемого, у которого в данном случае вообще нет права выбора состава суда.

Мировой судья рассматривает уголовные дела всегда единолично (п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК).

В апелляционном порядке уголовные дела рассматриваются судьей федерального районного суда единолично (часть третья ст. 30 УПК).

В кассационном порядке уголовные дела рассматриваются судом в составе трех судей соответствующего суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей соответствующего суда общей юрисдикции (ч. 4 ст. 30 УПК).

Только суд по результатам рассмотрения уголовного дела правомочен:

- признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание

- применить к душевнобольному лицу принудительные меры медицинского характера

- применить к несовершеннолетнему лицу принудительные меры воспитательного воздействия

- отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о (об):

- избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога

- продлении срока содержания под стражей

- помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы

- производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц

- производстве обыска и (или) выемки в жилище

- производстве личного обыска, за исключением случаев, когда личному обыску подвергается задержанный по подозрению в преступлении

- производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях

- наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

- временном отстранении обвиняемого от должности

- наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи

- контроле за телефонными и иными переговорами

- получение информации о соединениях абонентов и (или) абонентских устройств

- реализации или уничтожении вещественных доказательств, хранение которых при уголовном деле невозможно или затруднено из-за их физических свойств (имеется в виду подвергающиеся скорой порче, быстрому моральному старению или пришедшие в негодность товары и продукция, а равно имущество, издержки по обеспечению специальных условий, хранения которого соизмеримы с их стоимостью (см. ст. 82 УПК в редакции 2010 г.).

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК).

Адвокат уголовные дела

Трактовки закона.

В соответствии с законом, лицо, которое обвиняют в совершении противоправных действий, преследуемых по закону, считается невиновным, пока не будет доказано обратное, при этом гражданин не должен доказывать свою невиновность, все это возлагается на обвинение, а любое сомнение трактуется в пользу подозреваемого. Несмотря на это, часто возникают ситуации, когда подозреваемого начинают считать обвиняемым еще до сбора соответствующих доказательств и передачи дела в суд. Не редки случаи необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела, опытный уголовный адвокат поможет найти верные доводы и защитить ваши права.

Доверьтесь профессионалу.

Адвокат по уголовным делам вступает в дело либо по желанию гражданина, либо в соответствии с требованием законодательства. Задача адвоката- выявить все оправдывающие или смягчающие обстоятельства дела, разработать эффективную линию защиты или нападения. Адвокат по уголовным делам обязан хранить в тайне все, что ему рассказал клиент и соблюдать полную конфиденциальность. Защищать интересы обвиняемого по уголовному делу может только адвокат. Опытные адвокаты по уголовным делам нашей коллегии «Князев и партнеры» имеют за плечами сотни успешных дел, решают сложные ситуации эффективно и с наименьшими потерями.

Используйте все тонкости уголовного процесса.

Все тонкости уголовного процесса знакомы только практикующему адвокату, который сможет использовать максимум имеющихся возможностей для эффективной помощи своему доверителю. Адвокат, обладающий большим опытом работы, сможет досконально изучить все доказательства, найти нарушения, обжаловать противоправные действия, потребовать исключения из материалов дела доказательств, добытых с нарушением требований закона. Он установит и привлечет в дело свидетелей, а также совершит любые иные действия, необходимые для успеха доверителя.

Имеющиеся у адвоката знания помогут защитить права и интересы обвиняемого и, в конечном итоге, добиться положительного результата. Опытный специалист честно, добросовестно и качественно выполнит работу по защите интересов гражданина, поможет сохранить честное имя.

ВНИМАНИЕ. адвокат вправе вступить в дело на любой стадии процесса. Все условия ведения дела и размер гонорара адвоката оговариваются индивидуально. Защита интересов на стадии предварительного следствия:

— защита интересов обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и т.д.

— посещение обвиняемого в следственном изоляторе,

— подготовка и заявление различных ходатайств,

— обжалование избранной меры пресечения,

— выработка определенной линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия,

— сбор различного материала, характеризующего личность обвиняемого,

— ознакомление с материалами уголовного дела.

Защита интересов в суде первой инстанции:

— защита интересов в ходе всех судебных заседаний, независимо от продолжительности нахождения уголовного дела в суде,

— подготовка и заявление различного рода ходатайств,

— выработка определенной линии, тактики защиты на стадии судебного разбирательства,

— посещение подсудимого во время нахождения его в следственном изоляторе,

— изучение материалов уголовного дела.

Защита интересов в суде кассационной инстанции:

— подробное изучение материалов уголовного дела,

— подготовка, составление и подача кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции,

— участие в судебном заседании назначенном по жалобе,

— посещение подсудимого в следственном изоляторе.

Защита интересов в суде надзорной инстанции:

— подробное изучение материалов уголовного дела,

— подготовка, составление и подача жалобы в порядке надзора на личном приеме,

— посещение осужденного в колонии.

Обжалование приговора в порядке надзора осуществляется в Президиуме областного или городского суда, в Генеральной прокуратуре или Прокуратуре города, в Верховном суде РФ ( члену Верховного суда РФ, заместителю Председателя Верховного суда РФ, Председателю Верховного суда РФ.)

Защита интересов потерпевшего на любой стадии уголовного процесса:

— защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия,

— защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции,

— подробное изучение материалов уголовного дела,

— подготовка и заявление различных ходатайств.

Представление интересов при досрочном погашении судимости:

— составление и заявление ходатайства в суд,

— участие в ходе судебного заседания по вопросу досрочного погашения судимости.

Представление интересов осужденных в комиссии по помилованию:

— сбор соответствующих материалов по делу,

— подача собранных документов на личном приеме в Комиссию по помилованию при Президенте РФ,

— истребование характеристик на осужденного,

— осуществление контроля за ходом процесса помилования.

Уголовное дело в отношении

Производство по уголовным делам о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, за исключением изъятий, установленных гл. 50 Уголовно-процессуального кодекса. Эти специальные правила применяются по делам лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18-летнего возраста.

В частности, уголовное дело о преступлении, совершенном несовершеннолетним в соучастии с взрослыми лицами, по возможности должно быть выделено в отдельное производство (ст. 422 Уголовно-процессуального кодекса).

По делам о преступлениях несовершеннолетних предусмотрены некоторые особенности в предмете доказывания.

Согласно ст. 421 Уголовно-процессуального кодекса при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства наряду с доказыванием обстоятельств, входящих в общий предмет доказывания, устанавливаются:

1. возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения

2. условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности его личности

3. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

УПК предусматривает особый порядок применения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых мер процессуального принуждения.

При решении вопроса о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в каждом случае должна обсуждаться возможность применения к нему такой меры пресечения, как отдача под присмотр.

Задержание несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, а также применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу производится в случаях совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления.

О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого незамедлительно извещаются родители или другие его законные представители.

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних – через администрацию этого учреждения.

УПК предусматривает специальные правила для допроса несовершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого. Допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

По делам несовершеннолетних в ходе досудебного производства и в судебном разбирательстве участвуют их законные представители, которые допускаются к участию в деле по постановлению следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Законный представитель имеет право:

1. знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний

2. присутствовать при предъявлении обвинения

3. участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также, с разрешения следователя, в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника

4. знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей

5. заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора

6. представлять доказательства

7. по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о не предъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным.

Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

В судебном разбирательстве законный представитель несовершеннолетнего имеет право:

1. заявлять ходатайства и отводы

2. давать показания

3. представлять доказательства

4. участвовать в прениях сторон

5. приносить жалобы на действия и решения суда

6. участвовать в заседании суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

УПК предусматривает специальное основание прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетних с применением к ним принудительных мер воспитательного характера. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

Суд, получив после окончания предварительного расследования уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его и применить в отношении несовершеннолетнего обвиняемого принудительные меры воспитательного воздействия.

При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд наряду с общими вопросами обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания, условного осуждения либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия суд, по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания.

Образец уголовного дела

Для получения из уголовного дела документов (водительских прав, трудовых книжек и других документов) необходимо:

• написать заявление с просьбой выдать документы (смотри образец заявления)

• с заявлением обратиться к заместителю председателя областного суда

• с заявлением, на котором имеется резолюция председателя судебной коллегии по уголовным делам, разрешающая выдачу документов, обратиться с заявлением в канцелярию по уголовным делам - где осуществляется выдача документов.

Порядок выдачи копий судебных документов по уголовным делам, рассмотренным областным судом по первой инстанции/

Для получения копии приговора Ростовского областного суда или копии определения кассационной инстанции Верховного суда Российской Федерации по уголовному делу необходимо:

• написать заявление с просьбой выдать указанные документы (смотри образец заявления)

• оплатить государственную пошлину в сбербанке России размер госпошлины узнать в канцелярии УСК-1Согласно п.10 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в размере 4 (четырех) рублей за одну страницу документа, но не менее 40 рублей. При выдаче копии документа в пределах от одной до десяти страниц документа государственная пошлина уплачивается в размере 40 рублей, а при количестве, превышающем 10 страниц, исходя из расчета - 4 рубля за каждую страницу документа

• с заявлением обратиться к председателю судебной коллегии по уголовным делам

• с заявлением, на котором имеется резолюция председателя судебной коллегии по уголовным делам, и приложенной к нему квитанцией об уплате госпошлины обратиться в канцелярию по уголовным делам, где выдаются копии судебных документов.

Порядок выдачи справки о погашении ущерба по исполнительным листам Ростовского областного суда.

Для получения справки о погашении ущерба по исполнительным листам Ростовского областного суда необходимо:

• написать заявление с просьбой выдать справку о погашении ущерба (в произвольной форме)

• с этим заявлением обратиться к председателю судебной коллегии по уголовным делам)

• с заявлением, на котором имеется резолюция председателя судебной коллегии по уголовным делам, разрешающая выдачу справки, обратиться в канцелярию Ростовского областного суда по уголовным делам (кабинет № 68 на втором этаже), где осуществляется подготовка и выдача справок секретарем.

Порядок получения разрешения на свидание с осужденным.

После провозглашения приговора и до его вступления в законную силу Ростовский областной суд областной суд предоставляет близким родственникам (супругу, родителям, детям, родным братьям и сестрам, дедушке, бабушке) осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе, возможность свидания с ним.

Для получения разрешения на свидание необходимо:

• написать заявление с просьбой разрешить свидание с осужденным или осужденной (смотри образец заявления)

• с заявлением обратиться к судье областного суда, под председательством которого рассмотрено уголовное дело

• с заявлением, на котором имеется резолюцию судьи, обратиться в кабинет секретарей судебного заседания. Секретарь судебного заседания печатает разрешения на свидание, которое необходимо подписать у судьи и заверить печатью.

Разрешение на свидание действительно в течение 3-х дней, включая день подписания заявления судьей областного суда.

В случае отсутствия судьи, рассматривавшего дело, разрешение на свидание можно получить у председателя судебной коллегии по уголовным делам.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела:

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления

2) отсутствие в деянии состава преступления

3) истечение сроков давности уголовного преследования

Постановлением Конституционного Суда РФ N 16-П взаимосвязанные положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса

Информация об изменениях:

Федеральным законом N 176-ФЗ в пункт 6 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса внесены изменения

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Информация об изменениях:

Федеральным законом N 87-ФЗ статья 25 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 26. Утратила силу.

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования:

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса

3) вследствие акта об амнистии

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела

6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Информация об изменениях:

Федеральным законом N 420-ФЗ в часть 2 статьи 27 настоящего Кодекса внесены изменения

О конституционно-правовом смысле положений части 2 статьи 27 настоящего Кодекса см. Определении Конституционного Суда РФ N 362-О

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.

Информация об изменениях:

Федеральным законом N 87-ФЗ в статью 28 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона.

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием:

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Источники:
sovetnik.consultant.ru, bukva-zakona.com, peopleandlaw.ru