справочник юриста

Бесплатная юридическая консультация 8 (800) 333-94-83 доб. 826

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства образец

раздел Общение с ГИБДД

Инспектор ГИБДД останавливает вас в другом городе

Согласно положений КоАП и Обзора судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2006 года, вопрос 13. « Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, – также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено ».

Эти же положения подтверждены Обзором судебной практики ВС за 3 кв. 2007 г. где приведено дело № 51-АдО7-4 .

Ходатайство о рассмотрении административного правонарушения по месту жительства или учета транспортного средства

Согласно статья 29.5 пункт 1 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. но по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица .

Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства - статья 29.5 пункт 4 КоАП, поэтому инспектор ГИБДД может сам переслать дело для рассмотрения по месту учета автомобиля.

Если вас остановили и составили протокол в другом городе - надо обязательно заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства . иначе вам придется ездить на рассмотрение дела в этот город. Можно заявить и ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства . но если статья не "лишенческая", то вам может быть отказано в удовлетворении такого ходатайства, тем более, что О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях.

пункт 14 заявлено, что ходатайство, которое повлечет перенос даты рассмотрения дела с пропуском срока давности, не должно быть удовлетворено .

Если в бланке протокола правонарушения не окажется графы для ходатайства, то его пишут отдельном листе в 2-х экземплярах (один - себе), а в протоколе делают надпись, что ходатайство прилагается (в протоколе есть специальная графа, что прилагается к протоколу). В ходатайстве ссылаетесь на статью 29.5 пункт 1 или 4 КоАП соответственно. Лучше стандартные бланки ходатайств заготовить заранее и возить с собой.

Рассмотреть ваше ходатайство может только должностное лицо, которое имеет право рассматривать дело по этой статье. Запомните, что если вам грозит лишение прав или штраф, то рассматривать дело может только командир или зам командира роты, батальона, полка. Если вам грозит только лишение, то рассматривать дело может только суд. Инспектор на дороге не имеет право рассматривать ваше ходатайство. Если он пытается вручить вам определение об отказе в рассмотрении дела по месту жительства или учета, напишите в протоколе об этом (или на отдельном листочке, с указанием в протоколе, что к нему прилагаются ваши объяснения) и укажите, что он превысил полномочия. Заодно припишите, что рассмотрение по месту жительства или учета необходимо для реализации права на защиту.

Определение об отказе удовлетворения ходатайства

Если при составлении протокола в другом городе вы заявляете ходатайства о переносе места рассмотрении дела, то либо вам должны выслать почтой или выдать на руки определение . что в ходатайстве отказано, либо удовлетворить ходатайство. Если вы не получили почтового уведомления об отказе - то ваше ходатайство удовлетворено и дело передано на рассмотрение по месту жительства/учета как вы ходатайствовали.

Есть вариант, что дело рассмотрели без вас по месту совершения правонарушения, но это проигрышный вариант для ГИБДД.

Ходатайство вместе с протоколом должно быть передано должностному лицу в течение трех суток. Рассматривается ходатайство немедленно (ст.24.4 п 2 КоАП), и в случае отказа, составляется определение . что входатайстве отказано. Форма определения закреплена в ст.29.12 КоАП, обратите внимание на пункт 3 - определение дается только письменно .

Если вы получили от должностного лица или судьи определение об отказе в ходатайстве, то на 100% оно будет состоять из стандартных фраз, переписанных из КоАП.

Повторное ходатайство в ответ на определение об отказе в его удовлетворении можно направлять телеграммой. В этом случае вас не возможно будет уличить в умышленном затягивании сроков рассмотрения дела.

1 2011-08-17 07:58:00

Автор: Serg Администратор Зарегистрирован: 2010-02-23 Приглашений. 0 Сообщений: 328 Уважение. [+3/-0] Позитив. [+2/-0] Пол: Мужской

zentrpravo.ru 8-495-6694025

В соответствии с ч. 1. ст. 25.1. КоАП РФ вы как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеете право заявлять письменные ходатайства, которые подлежат обязательному и немедленному рассмотрению судьей. Ходатайства вы можете подать при необходимости как до рассмотрения дела, например, о направлении материалов по месту жительства, так и входе судебного процесса.

В случае если судья, рассмотревший ходатайство, не обнаружит оснований для его удовлетворения, он должен сообщить вам о своем решении в виде определения, указав при этом мотивы отказа. Однако отказ в удовлетворении ходатайства не лишает вас права обжаловать его или же подать такое же ходатайство по ходу рассмотрения дела. Все поступившие ходатайства в обязательном порядке приобщаются к делу.

Как правило, ходатайства подаются для вызова понятых и свидетелей, отложения рассмотрения дела, о приобщении или исключении доказательств и т.д. Подача ходатайств дает возможность приобщить к делу более широкий круг доказательств и тем самым более полно рассмотреть дела и принять судье объективное решение.

Вы должны быть готовы к тому, что судья отклонит все ваши ходатайства по надуманным мотивам. Видя такое беззаконие, вам следует заявить отвод такому судье. Попробуйте написать ходатайство об отводе прямо во время судебного процесса и посмотрите на реакцию судьи. Сомнительно, чтобы судья это ходатайство удовлетворит. Обычно отклоняют, заявив, что с вами в родственных отношениях не состоят с нарушителем или что-то вроде этого.

В том случае, если судья отклонит ваше ходатайство об отводе, вам следует подать ходатайство отложении дела в связи с тем, что нуждаетесь в юридической помощи и хотите нанять защитника. Только такое ходатайство судья не может отклонить, так как в самой Конституции РФ закреплено положение о том, что любой гражданин имеет право на юридическую помощь, то есть на защиту.

Вот после того, как слушанье дела будет отложено на некоторое время, вам необходимо незамедлительно подать ходатайство на имя председателя районного суда об отводе судьи. Вы должны указать в ходатайстве свои доводы о тех нарушения норм КоАП РФ, которые допущены судьей. Если председатель районного суда не удовлетворит ваше ходатайство и не заменит судью, то вам следует обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей на действия судьи и председателя районного суда.

Образцы ходатайств:

1. Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства:

судье______________________________

судебного участка №________________

от: _______________________________

адрес:_____________________________

Ходатайство

о направлении дела об административном

правонарушении по месту жительства

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, __________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст.____ КоАП РФ.

Прошу суд:

1. Административное дело в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту жительства по адресу: ___________________________________, поскольку не имею возможности приезжать в гор. ___________________, знакомиться с материалами дела и привлечь к делу защитника.

2.Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Ходатайство направляется на основании и в порядке ст. 24.4 КоАП РФ.

Статья 24.4. Ходатайства.

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

__________________(________________)

подпись фамилия

«___» ________ 201__ года.

2. Ходатайство на ознакомление с материалами дела.

судье______________________________

Ходатайство

о предоставлении материалов дела для ознакомления

и снятия копий с документов

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, ________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ.

Прошу суд:

1. Предоставить материалы дела для ознакомления и снятия копий с документов с помощью фотоаппарата.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

Часть 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела (Определение Конституционного суда РФ от 25 января 2007 г. N 71-О-О).

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

3. Ходатайство о вызове в суд

Судье_____________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

Понятых _____________________________________________________________

Свидетелей __________________________________________________________

Медработника ________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

4. Ходатайство об истребовании материалов.

Судье______________________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

1. На основании ст. 24.1,26.2 КоАП РФ, с целью объективного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении согласно ст. 29.1 КоАП РФ в отношении меня, ________________________________________, ходатайствую о запросе следующих данных (указанных в Акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № __ от: «___» ___________ 201_ г..) аппарата ___________________________, заводской номер ____________________, без которых показания данного прибора нельзя считать и достоверными, а именно:

- технический паспорт прибора

- сертификат соответствия технического прибора

- данных по калибровки данного аппарата

- данных о дате и времени поверки данного прибора.

2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

5. Ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судье______________________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

На основании ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.25.5 КоАП РФ прошу предоставить мне возможность заключить соглашение с защитником.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ прошу отложить рассмотрение дела в целях обеспечения реализации моего конституционного права на защиту.

В соответствии выше изложенным на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ,

Прошу:

1.Отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению.

2.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

3. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье________________________

Ходатайство

1. В связи с тем, что я, _______________________________________ в период с __.___.11г. по __.__.11г включительно буду находиться в командировке в городе ____________ (подтверждающие документы могут быть предоставлены в суд) на основании ст.29.1, 29.6 КоАП РФ прошу перенести слушание по делу об административном правонарушении и назначить новое слушание после __.__.11 г. О дате и времени заседания прошу уведомить должным образом.

2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

Буду лично в суде заявлять свою позицию, представлять доказательства.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

6. Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела

Судье_______________

Ходатайство

о приобщении письменного объяснения

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Приобщить к материалам дела мое письменное объяснение на __ листах.

2. Ходатайство приобщить к материалам дела.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье____________________

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении доказательств к материалам дела

На основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.2 КоАП РФ,

Прошу:

1. Приобщить к материалам дела:

– Акт независимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

– Объяснение свидетеля _________________.

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

7. Ходатайство об исключении письменного доказательства.

Судье______________________________

ХОДАТАЙСТВО

ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении ____________________________________ по ст._____ КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № ___________ от ____________ не может быть признан доказательством по настоящему делу по следующим причинам:

Сотрудником ГИБДД мне не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Данное нарушение считаю существенным.

На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Исключить протокол об административном правонарушении № _______ от ________ из числа доказательств по делу об административном правонарушении в отношении.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье______________________________

ХОДАТАЙСТВО

об исключении доказательств

В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.____ КоАП РФ, возбужденном 10 мая 2010 года в отношении меня, ______________________, имеются объяснения понятых (свидетелей), где отсутствует подтверждение того, что указанным понятым (свидетелям) разъяснялись положения статей 17.9 «Заведомо ложные показания» и 25.6 «Свидетели» КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Единственно имеющаяся подпись понятых (свидетелей) в данных объяснениях удостоверяет правильность внесения их показаний. В месте, где понятым (свидетелям) разъясняются положения вышеуказанных статей, подписи понятых отсутствуют.

Данный факт является существенным и влечет исключение объяснений как доказательств из материалов дела на основании п.18. Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05 г. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)».

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, привлечение понятых, которым не разъяснены положения соответствующих статей КоАП РФ, в данном случае ст. 17.9 и ст. 25.6.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

1. Исключить из доказательной базы объяснения понятых __________________________, имеющихся в материалах дела.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье______________________

ХОДАТАЙСТВО

об исключении доказательств

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении ______________________ по ст._____ КоАП РФ.

Протокол № ______________ от ____________ не может быть признан доказательством по настоящему делу в силу нижеуказанных причин:

1. В Протоколе, составленном по факту данного правонарушения, отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные об отказе от услуг переводчика, а с учетом специфики данного дела такие сведения должны быть зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Данные доводы подтверждаются также в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ «…существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Отсутствие указанных данных является существенным недостатком Протокола.

2. При составлении Протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены не были.

«При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Исключить протокол об административном правонарушении № ___________ от _____________ из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

8. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления

Судье______________________________

Ходатайство

о восстановлении срока на обжалование постановления

по делу об административном правонарушении

«___»__________ 201_ года постановлением мирового судьи ___________ судебного участка №__ города _________ (дело №_______) я, ______________________ привлечен к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С данным постановлением мирового судьи я не согласен и намерен обжаловать его, в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ.

В установленный законом срок я не смог подать апелляционную жалобу, так как постановление мне под расписку не вручалось и по почте по месту жительства не высылалось. Я лично приезжал в мировой суд, обращался по телефону, пытался узнать какое принято постановление по делу, однако, в виду выезда мирового судьи за пределы горорда ___________, секретарь суда объясняла, что она без разрешения судьи выдать постановление не имеет права. И лишь спустя ___ дней, дождавшись приезда мирового судьи, мной под расписку было получено вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ,

Прошу:

1. Восстановить мне срок на обжалование постановления мирового судьи __________ судебного участка №__ от «___» ________201_ года.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

от 25.02.2003 No. 50

НА БЛАНКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. ___

об отказе в удовлетворении ходатайства

"__"________ 20__ г. _________________________

(место рассмотрения

ходатайства и вынесения

определения)

______________________________________________________________________

(полное наименование должности, фамилия и инициалы лица,

вынесшего определение)

рассмотрев ходатайство, заявленное ___________________________________

(указать лицо, участвующее

______________________________________________________________________

сведения о деле об административном правонарушении)

______________________________________________________________________

УСТАНОВИЛ:

______________________________________________________________________

(излагается содержание заявленного ходатайства, дата его

______________________________________________________________________

заявления и (или) получения должностным лицом, обстоятельства,

СУД, СОВЕЩАЯСЬ НА МЕСТЕ, ОПРЕДЕЛИЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОТКАЗАТЬ, ПИСЬМЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ ВЫНОСИЛОСЬ. ВПРАВЕ ЛИ БЫЛ СУД ТАК ПОСТУПИТЬ?

Здравствуйте! 30.05.13 представляла интересы ответчика в гражданском суде по апелляционной жалобе на определение мирового судьи об удовлетворении иска на взыскание ущерба. Подала встречный иск, т.к. у истца есть неисполненные обязательства перед ответчиком также материального характера, которые с иском истца не совсем стыкуются. Суд, совещаясь на месте (согласно протокола суда, пишу прямо по протоколу), т.е. без удаления в совещательную комнату, определил, в удовлетворении ходатайства отказать. Отдельное письменное определение по этому поводу судом не было вынесено. Решения о возврате госпошлины также нет. Хочу подать частную жалобу. На что можно сослаться, какие статьи ГПК нарушены? Куда направить частную жалобу или она здесь не подается? Или писать на председателя районного суда? Как вернуть уплаченную госпошлину? г.Москва

- Судья вправе не удаляясь в совещательную комнату вынести определение об отказе в принятии встречного искового заявления поскольку в соответствии со ст.224 ГПК РФ при разрешении несложных вопросов судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. При этом из смысла процессуального законодательства следует, что сложность вопросов и возможность их разрешения без удаления в совещательную комнату принадлежит суду, рассматривающему дело по существу.

- Если у Вас имеются основания для обжалования по мотивам условий предусмотренных ст.138 ГПК РФ, то вы вправе обжаловать определение об отказе в принятии встречного иска в суд кассационной инстанции поскольку Вы ранее уже участвоввали в суде апелляционной инстанции, НО.

в тоже самое время как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - ". Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ). ". Аналогичные выводы изложены и в др.судебных актах - ". возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска прямо ГПК РФ не предусмотрена. При таких обстоятельствах определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку это не предусмотрено ГПК РФ и такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела. " (Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2012 по делу №11-5111 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку это не предусмотрено ГПК РФ и такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.)

- В отношении оплаченной Вами госпошлины разъясняем, что зачёт и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм регулируется гл.12 НК РФ.

Вы же ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. Читайте и изучайте законодательство, а также разъяснения и судебную практику! (см. "Консультант +", "Гарант")

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Сам себе юрист

Ходатайство по делу об административном правонарушении

Ходатайство - это письменная просьба, направленная судье о производстве им каких-либо действий или должностному лицу при составлении протокола или рассмотрении дела. Согласно ст. 24.4 КоАП ходатайство. составленное в письменном виде, подлежит рассмотрению и по его результатам должно быть вынесено определение об удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Статья 24.4. Ходатайства .

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Суд не во всех случаях может принять ходатайства!

- если гражданин заявляет ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства по причине того, что он не имеет возможности ездить в суд за 500 км, то мотивов для отказа ни у должностного лица, ни у судьи быть не должно

- если же заявляется ходатайство о запросе дорожных знаков, а судья располагает среди материалов дела фотографией и схемой участка, то может последовать отказ.

Ходатайство подается до рассмотрения дела. Судья в соответствии со ст. 29.1 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, имеются ли ходатайства и отводы, и вынести определение об их удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Но ходатайство может быть также подано и непосредственно в ходе судебного заседания и рассмотрения дела должностным лицом.

При рассмотрении дела после того как судья объявит, кто рассматривает дело и какое дело подлежит рассмотрению, установит факт вашей явки, явки вашего законного представителя, защитника или адвоката, проверит полномочия защитника либо законного представителя, он должен узнать о наличии у вас ходатайств или отводов. Такой порядок установлен ст. 29.7 КоАП.

Гражданин может подавать ходатайства по следующим вопросам:

- об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении

- о переносе слушания дела по причине необходимости ознакомиться с его материалами и воспользоваться услугами защитника либо по причине невозможности явиться в суд по уважительным причинам

- о направлении материалов дела по месту регистрации транспортного средства, по месту жительства

- о прекращении производства по делу в связи с тем, что пропущен двухмесячный срок, в течение которого должно быть рассмотрено дело и вынесено постановление о привлечении к ответственности, или по иным основаниям

- о направлении (возвращении) материалов дела в ГАИ для проведения служебного расследования в связи с тем, что протоколы, составленные в отношении вас, не могут являться доказательством по делу ввиду того, что составлены с нарушением закона и имеют признаки фальсификации

- о вызове в суд эксперта, свидетеля, понятого

- о приобщении к материалам дела ваших объяснений, схемы правонарушения, фотографий, письменных показаний свидетелей

- о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

- о переносе слушания по делу ввиду того, что вами подано заявление на оспаривание результатов медицинского освидетельствования, по факту отсутствия в день заседания

- о вызове в суд свидетелей

- об исключении из доказательственной базы показаний инспектора ГИБДД, схемы административного правонарушения или иного документа

- о продлении временного разрешения на право управления транспортным средством и иные ходатайства.

Оформляться ходатайство следующим образом:

нужно указать судью, которому оно подается, свою фамилию, имя и отчество, место жительства. Далее под заголовком « Ходатайство » обрисовать суть просьбы с указанием, по факту какого нарушения вы привлекаетесь к ответственности, и обязательным упоминанием о причинах, в связи с которыми подается ходатайство. Если это ходатайство о переносе заседания, то к нему должны в обязательном порядке прилагаться документы, подтверждающие, что причина переноса уважительна. К ходатайству о восстановлении срока на обжалование помимо документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, необходимо приложить и саму жалобу, которую вы подаете на постановление по делу об административном правонарушении. В самом низу ходатайства указываются дата, фамилия и инициалы гражданина и ставится подпись.

Ходатайство можно написать от руки или распечатать на принтере.

Источники:
www.gib2d.ru, trofav.0pk.ru, www.lawmix.ru, 1yuridicheskaya-konsultaciya.ru, www.samsebeyurist.ru